gendarmerie 2

[esox]

Et leur permis de chasser aussi. Après avoir payé ces 2 trucs (cher), c'est bien la moindre des choses qu'ils bénéficient bien plus de pouvoirs et de droits que certains d'entre nous qui débarquons quasi gratos dans un terrain en avançant divers arguments plus ou moins vrais.

On peut en penser ce qu'on veut, mais c'est logique et finalement très juste.

sans commentaires (je risque de devenir vulgaire)

[Anonyme]

Et leur permis de chasser aussi. Après avoir payé ces 2 trucs (cher), c'est bien la moindre des choses qu'ils bénéficient bien plus de pouvoirs et de droits que certains d'entre nous qui débarquons quasi gratos dans un terrain en avançant divers arguments plus ou moins vrais.

On peut en penser ce qu'on veut, mais c'est logique et finalement très juste.

NON!!!
Mais alors pas d'accord du tout!!!
Que les chasseurs soient seuls admis dans des propriétés privées lorsqu'ils ont payé : OUI!!!

Qu'ils soient ayant droit sur des chemins PUBLICS interdits aux autres, sous prétexte qu'ils payent PAS D ACCORD!!!!

A ce moment là les habitants des villes devraient demander que ceux n'habitant pas chez eux ne puissent pas y pénétrer puisqu'ils sont seuls à y payer la réalisation et l'entretien des rues et des trottoirs!

Interdire aussi tout lieu public à ceux qui ne payent pas d'impôt locaux!!!

C'est ainsi que les maires commettent des abus de pouvoirs en fermant des chemins aux seuls profits des chasseurs! Un bien public ne peut être vendu au seul bénéfice d'un type de citoyen.
Un chemin PUBLIC peut être fermé mais la fermeture doit être motivée et doit toucher tout le monde (à l'exception des véhicules des pouvoirs publics)
De telles décisions qui favorisent une communauté sont attaquables en justice!

[papy 57]

NON!!!
Mais alors pas d'accord du tout!!!
Que les chasseurs soient seuls admis dans des propriétés privées lorsqu'ils ont payé : OUI!!!

Qu'ils soient ayant droit sur des chemins PUBLICS interdits aux autres, sous prétexte qu'ils payent PAS D ACCORD!!!!

A ce moment là les habitants des villes devraient demander que ceux n'habitant pas chez eux ne puissent pas y pénétrer puisqu'ils sont seuls à y payer la réalisation et l'entretien des rues et des trottoirs!

Interdire aussi tout lieu public à ceux qui ne payent pas d'impôt locaux!!!

C'est ainsi que les maires commettent des abus de pouvoirs en fermant des chemins aux seuls profits des chasseurs! Un bien public ne peut être vendu au seul bénéfice d'un type de citoyen.
Un chemin PUBLIC peut être fermé mais la fermeture doit être motivée et doit toucher tout le monde (à l'exception des véhicules des pouvoirs publics)
De telles décisions qui favorisent une communauté sont attaquables en justice!

D'accord avec toi on a justement un probleme a ce sujet

Le maire est compétent pour réglementer la circulation sur le territoire communal (domaine privé de la commune).

C'est dans le code général des collectivités territoriales , dans les pouvoirs de polices.

Dans le domaine appartenant à l'état (ex: massif forestier)c'est à l'ONF qui gère ça.

donc dans les chemins communaux il en a tout à fait le droit, il peut même verbaliser en cas d'infraction.



Le sous-préfet lui a fait remarquer qu'un interdiction ne peut être générale (ex à tous vehicules) et qu'elle ne peut être selective au tire de l'égalité des usagers. Il ne peut autoriser l'accès aux gens de la commune et l'interdire aux autres.

[gomak]

NON!!!
Mais alors pas d'accord du tout!!!
Que les chasseurs soient seuls admis dans des propriétés privées lorsqu'ils ont payé : OUI!!!

Qu'ils soient ayant droit sur des chemins PUBLICS interdits aux autres, sous prétexte qu'ils payent PAS D ACCORD!!!!
...

hop hop hop, ne t'embales pas. Pour les territoires de chasse, et les chemins qui y mênent et/ou les traversent, ce n'est pas aussi simple que ça. La chasse est une activité qui requiert des exceptions.

SI pas mal de ces chemins, bien qu'à l'origine ouvert à tous, sont souvent "réservés" par les maires aux chasseurs, ce n'est que pour des raisons de sécurité. Je ne vous apprendrais rien en vous signalant qu'en période de chasse, il est dangereux d'emprunter ces chemins, que ce soit à pied, à moto, à vélo, etc etc. Malheureusement, toujours à cause de beaucoup d'inconscient, les maires sont souvent obligés de limiter les accès.

[Franck SUDRAUD]

hop hop hop, ne t'embales pas. Pour les territoires de chasse, et les chemins qui y mênent et/ou les traversent, ce n'est pas aussi simple que ça. La chasse est une activité qui requiert des exceptions.

SI pas mal de ces chemins, bien qu'à l'origine ouvert à tous, sont souvent "réservés" par les maires aux chasseurs, ce n'est que pour des raisons de sécurité. Je ne vous apprendrais rien en vous signalant qu'en période de chasse, il est dangereux d'emprunter ces chemins, que ce soit à pied, à moto, à vélo, etc etc. Malheureusement, toujours à cause de beaucoup d'inconscient, les maires sont souvent obligés de limiter les accès.

Même si j'ai arrêté depuis que j'ai déménagé, j'ai chassé pendant pas mal d'années et il me semble plus logique de dire que c'est d'abord aux chasseurs qui sont sur le domaine public (ou risquent d'y tirer) d'assurer la sécurité des non-chasseurs qui y circulent.
Je trouve totalement navrant d'interdire un chemin sous prétexte que Pierre, Paul ou Jacques qui ont chacun leur permis et leur carte communale de chasse y circulent.
J'a été formé par un chasseur très à cheval sur les principes de sécurité et en premier décharger son fusil lorsque l'on croise un promeneur, motorisé ou non ou qu'on le voit arriver dans sa zone de tir. Si tous les pratiquants de la chasse faisaient ce geste élémentaire, ce serait déjà beaucoup moins dangereux de circuler sur les chemins. Essayez seulement de voir ceux qui le font réellement, c'est assez édifiant.

Si j'ai envie d'aller me promener sur un chemin en période de chasse, je fais attention aux personnes qui pourraient être en action de chasse, mais j'aimerais autant que les chasseurs fassent aussi attention à moi.

Franck

[gomak]

/.../
Si tous les pratiquants de la chasse faisaient ce geste élémentaire, ce serait déjà beaucoup moins dangereux de circuler sur les chemins. Essayez seulement de voir ceux qui le font réellement, c'est assez édifiant.

...voilà pourquoi certains maires n'ont pas d'autres choix que de mettre de l'ordre. Je le déplore aussi, j'ai chassé dès mes 16 ans, avant de laisser tomber quelques années plus tard, dégouté du comportement de certains chasseurs ou promeneurs.

Entre les cons de chasseurs et promeneurs inconscients de mauvaises fois et aux caractères improbables, il y a la vie des 2 en jeu. Donc Ce problême disparaitra quand enfin, tout le monde se calmera et se comportera un minimum correctement. Donc pas demain.

C'est déplorable mais c'est ainsi.

[izosego]

...voilà pourquoi certains maires n'ont pas d'autres choix que de mettre de l'ordre. Je le déplore aussi, j'ai chassé dès mes 16 ans, avant de laisser tomber quelques années plus tard, dégouté du comportement de certains chasseurs ou promeneurs.

Entre les cons de chasseurs et promeneurs inconscients de mauvaises fois et aux caractères improbables, il y a la vie des 2 en jeu. Donc Ce problême disparaitra quand enfin, tout le monde se calmera et se comportera un minimum correctement. Donc pas demain.

C'est déplorable mais c'est ainsi.

erreur, entre le promeneur inconscient et le chasseur il n'y a pas la vie des deux en jeu car celui qui a le fusil en main c'est le chasseur !

Les maires veulent mettre de l'ordre surtout pour encaisser le pognon, si les chasseurs payent pour utiliser le terrain et tout le toutim sur le domaine public, moi je paye mes impots, mes taxes sur le carburant, mes taxes diverses, je suis un citoyen comme les chasseurs et j'ai le droit d'utiliser le domaine public au même titre qu'eux.
A la limite si pour organiser une balade en 4x4 je dois payer un droit de passage j'y suis près, dans la limite du raisonnable bien sur, mais ou est la raison ?
Quand aux chasseurs comme aux 4x4treux : si tout les cons voleraient il ferait nuit tout le temps!
Ou peut-être serais je chef d'escadrille ? Va savoir ?

[papy 57]

erreur, entre le promeneur inconscient et le chasseur il n'y a pas la vie des deux en jeu car celui qui a le fusil en main c'est le chasseur !

Les maires veulent mettre de l'ordre surtout pour encaisser le pognon, si les chasseurs payent pour utiliser le terrain et tout le toutim sur le domaine public, moi je paye mes impots, mes taxes sur le carburant, mes taxes diverses, je suis un citoyen comme les chasseurs et j'ai le droit d'utiliser le domaine public au même titre qu'eux.
A la limite si pour organiser une balade en 4x4 je dois payer un droit de passage j'y suis près, dans la limite du raisonnable bien sur, mais ou est la raison ?
Quand aux chasseurs comme aux 4x4treux : si tout les cons voleraient il ferait nuit tout le temps!
Ou peut-être serais je chef d'escadrille ? Va savoir ?

Entierement d'accord,et moi le sous chef

[Oliv-68]

Même si j'ai arrêté depuis que j'ai déménagé, j'ai chassé pendant pas mal d'années et il me semble plus logique de dire que c'est d'abord aux chasseurs qui sont sur le domaine public (ou risquent d'y tirer) d'assurer la sécurité des non-chasseurs qui y circulent.
Je trouve totalement navrant d'interdire un chemin sous prétexte que Pierre, Paul ou Jacques qui ont chacun leur permis et leur carte communale de chasse y circulent.
J'a été formé par un chasseur très à cheval sur les principes de sécurité et en premier décharger son fusil lorsque l'on croise un promeneur, motorisé ou non ou qu'on le voit arriver dans sa zone de tir. Si tous les pratiquants de la chasse faisaient ce geste élémentaire, ce serait déjà beaucoup moins dangereux de circuler sur les chemins. Essayez seulement de voir ceux qui le font réellement, c'est assez édifiant.

Si j'ai envie d'aller me promener sur un chemin en période de chasse, je fais attention aux personnes qui pourraient être en action de chasse, mais j'aimerais autant que les chasseurs fassent aussi attention à moi.

Franck

+1 et j'ajouterais que toute zone de chasse en cours doit être matérialisée, chaque point d'accès doit être fermé pour le temps de la chasse.
Oliv'

[papy 57]

+1 et j'ajouterais que toute zone de chasse en cours doit être matérialisée, chaque point d'accès doit être fermé pour le temps de la chasse.
Oliv'

Salut olive
Bien sure quand la chasse est signalée il n'y a aucun probleme on vas ailleurs point barre ce n'est pas notre but d'emmerder le monde