LA vérité qui dérange. Qui a réfléchi ?

Modérateurs : cedricfred, Pat

reflechissons
Quatre-Quatreux
Messages : 5
Date d’inscription : juin 2007
Statut : Hors ligne

LA vérité qui dérange. Qui a réfléchi ?

#1

Message par reflechissons »

Les 4x4 : Gros émetteurs de CO2 et gros consommateurs de carburants !

En 2004, de tous les types de voiture (berline, monospace, break, etc.), les 4x4 sont les plus gros émetteurs de CO2 avec en moyenne, 229g de CO2 par km (la moyenne tous véhicules confondus étant de 153g de CO2 par km). En ville, ces véhicules tout-terrain consomment 33% de carburant de plus qu'un véhicule classique. Source ADEMe
Avatar du membre
Satamax
Grincheux des montagnes
Messages : 11362
Date d’inscription : juin 2004
Localisation : Serre Chevalier Position: assise!
Statut : Hors ligne

re: LA vérité qui dérange. Qui a réfléchi ?

#2

Message par Satamax »

Ben réfléchis tois aussi, un 4X4 a une durée de vie de 25 a 30 ans environ, une voiture normale 12, sachant que le recyclage automobile n'est pas parfait et qu'il consome en plus de l'énérgie éléctrique pour le broyage etc (pas forcément produite avec des énérgies renouvlables!) , et provenant des énérgies fossiles pour refondre l'acier, ce qui ne se fait qu'avec du coke. Réalisant que cette énérgie est incomensurable comparé aux émissions engendrées par un véhicule, je pense qu'on a de la marge! Je serait a ta place, j'éviterais de me faire endoctriner par de pseudo écolos pas du tout scientifiques. Et je regarderais les raports scientifiques indépendants, citant la yaris dans les 15 véhicules les plus poluants de la planette! Non pas par son utilisation, mais de part sa technologie, les bateries au lithium sont tres dificiles a éliminer par exemple. Puis, au lieu de faire appel a des technologies éprouvées, ils ont tout ré-étudié, rien que la consomation des bureaux de recherche est énorme. Tu ne vois que le sommet de l'iceberg. Une voiture sans éléctronique, avec des pieces épruovées par l'usage du temps, dont la production a êtée rationalisée pendant des années et réparable par le propriétaire; est souvent plus écologique que certaines voitures moins poluantes mais réparables que par des ingénieurs en mécanique. Rien que la consomation du garage auto de base qui utilise des outils éléctriques et pneumatiques, comparée a celle du bricolleur qui démonte son arbre de transmission a la main, t'a essayé de comparer? Puis les 4X4 sont souvent des diesels, ne rejetant pas d'ozone, contrairement au véhicules essence. Ensuite avant de donner des leçons, rends toi compte que tu utilise un ordinateur pour poster, plein de métaux lourds, d'or, dont l'extraction est extrèmement poluante, qui contient dans les 2KG de plastique produit avec du pétrole et tres dur a recycler, même, plus souvent brulé pour fournir de l'énérgie et regeter de la dioxine et du gaz carbonique. Tu consomes aussi tres certainement de l'éléctricitée nuclèaire. Allors tu la ramène? Combien de forums a tu pouri dans ta vie? Combien d'heures de connexion inutiles aurais tu pu éviter? Puis je reviens sur la Yaris, archétype de l'inutile, elle ne polues presque pas, ou la pub le dit, mais le plastique la composant presque entierement, t'en fait quois appres la fin de vie de cette bagnole. Puis combien de persones et de matériel transportes tu dans un tel pot de yaourt? Pas top pour le co voiturage! :D Et encore, saches que je ne me déplace en voiture qu'une fois par semaine pour faire mes courses, et un peu pour travailler l'été, l'hivers je vais au taf a pieds. A bon entendeur salut!
Regardez ça!
Avatar du membre
pruvost
Quatre-Quatreux
Messages : 399
Date d’inscription : avril 2004
Localisation : ISERE
Statut : Hors ligne

re: LA vérité qui dérange. Qui a réfléchi ?

#3

Message par pruvost »

pour une fois un message écolo qui n'agresse pas ;) Ton message est en partie juste . Certains monospaces rejettent autant que les nouveaux 4x4 ,beaucoup de loisirs rejettent directement ou indirectement du CO2 (aviation ,ulm, les gens qui vont ski , ceux qui vont a la mer en voiture , ceux qui chargent leur VTT sur leur voiture pour aller faire de la descente , .....)
ALORS faut il interdir tout ce qui pollue ou simplement ce qui concerne les autres ????
Plutot que de s'en prendre a une petite partie de la population , il faut élargir le problème a un echelon bien plus grand : pourquoi pas un boycott des produits CHINOIS et AMERICAINS qui ne veulent pas signer le protocole de Kyoto sur la réduction des gazs a effet de serre .
On pourrait aussi se poser la question du kilometrage annuel moyen des véhicules : vous avez probablement déjà entendu " tu parles elle consomme 5 litre au cent alors 500 kms aller retour c'est rien !!!" . 30 000 en un an a 5 l/100 ou 10 000 a 12 l/ 100 avec deux véhicules modernes qui a le plus polluer ????
:hein: :hein: :hein: :hein: :hein:
Avatar du membre
phil13
Président
Messages : 11216
Date d’inscription : janvier 2003
Localisation : Marignane
4x4 : Land Rover 109 et Toyota Hilux
Contact :
Statut : Hors ligne

re: LA vérité qui dérange. Qui a réfléchi ?

#4

Message par phil13 »

j'avais le meme post dans raids et sorties, il a ete viré pendant que je le cloturais .
:D
Image
Image Image
Avatar du membre
cedricfred
Monument historique
Messages : 19572
Date d’inscription : septembre 2003
Localisation : Pacy sur Eure, 27
Contact :
Statut : Hors ligne

re: LA vérité qui dérange. Qui a réfléchi ?

#5

Message par cedricfred »

Mais ici on efface pas, on en clôture que rarement même, on écoute, on éduque, au pire on s'amuse... :D
Avatar du membre
GO !!!!!!!
Quatre-Quatreux
Messages : 987
Date d’inscription : mars 2007
Localisation : Vendée et espagne
Statut : Hors ligne

ecole du rire

#6

Message par GO !!!!!!! »

reflechissons a écrit :Les 4x4 : Gros émetteurs de CO2 et gros consommateurs de carburants !

En 2004, de tous les types de voiture (berline, monospace, break, etc.), les 4x4 sont les plus gros émetteurs de CO2 avec en moyenne, 229g de CO2 par km (la moyenne tous véhicules confondus étant de 153g de CO2 par km). En ville, ces véhicules tout-terrain consomment 33% de carburant de plus qu'un véhicule classique. Source ADEMe
je ne dirai q-une seule chose , cher monsieur vous savez que notre ministre actuel de l'ecologie roulait , il n-ya pas si longtemps avec un gros 4x4 de marque je supose US :D :D :D alors s-il vous plaid pour les leçon commençez a balayer comme on dit devant votre porte :hein: :hein: a titre indicatif notre ancienne ministre de l'ecologie(Mme Ollin roulait avec une VELSATIS et a ves la clim en plus) alors s-il vous plaids taisez vous quand vous regarder les elections que vous avez perdu lamentablement 1% des voix je crois :diable: :diable: alors :hein: :hein: :hein: :hein:moi a votre place je me ferai tout petit ,heuresement que la bétise ne tue pas par-ce que sinon les cimetieres seraient remplis de gens a l'esprit etroit :hein: mais vous avez entierement le droit de donner votre opinion a proposavec quel vehicule roulez -vous ??????
GO!!!!!!!no limit !!!
Avatar du membre
GO !!!!!!!
Quatre-Quatreux
Messages : 987
Date d’inscription : mars 2007
Localisation : Vendée et espagne
Statut : Hors ligne

un conseil

#7

Message par GO !!!!!!! »

Satamax a écrit :Ben réfléchis tois aussi, un 4X4 a une durée de vie de 25 a 30 ans environ, une voiture normale 12, sachant que le recyclage automobile n'est pas parfait et qu'il consome en plus de l'énérgie éléctrique pour le broyage etc (pas forcément produite avec des énérgies renouvlables!) , et provenant des énérgies fossiles pour refondre l'acier, ce qui ne se fait qu'avec du coke. Réalisant que cette énérgie est incomensurable comparé aux émissions engendrées par un véhicule, je pense qu'on a de la marge! Je serait a ta place, j'éviterais de me faire endoctriner par de pseudo écolos pas du tout scientifiques. Et je regarderais les raports scientifiques indépendants, citant la yaris dans les 15 véhicules les plus poluants de la planette! Non pas par son utilisation, mais de part sa technologie, les bateries au lithium sont tres dificiles a éliminer par exemple. Puis, au lieu de faire appel a des technologies éprouvées, ils ont tout ré-étudié, rien que la consomation des bureaux de recherche est énorme. Tu ne vois que le sommet de l'iceberg. Une voiture sans éléctronique, avec des pieces épruovées par l'usage du temps, dont la production a êtée rationalisée pendant des années et réparable par le propriétaire; est souvent plus écologique que certaines voitures moins poluantes mais réparables que par des ingénieurs en mécanique. Rien que la consomation du garage auto de base qui utilise des outils éléctriques et pneumatiques, comparée a celle du bricolleur qui démonte son arbre de transmission a la main, t'a essayé de comparer? Puis les 4X4 sont souvent des diesels, ne rejetant pas d'ozone, contrairement au véhicules essence. Ensuite avant de donner des leçons, rends toi compte que tu utilise un ordinateur pour poster, plein de métaux lourds, d'or, dont l'extraction est extrèmement poluante, qui contient dans les 2KG de plastique produit avec du pétrole et tres dur a recycler, même, plus souvent brulé pour fournir de l'énérgie et regeter de la dioxine et du gaz carbonique. Tu consomes aussi tres certainement de l'éléctricitée nuclèaire. Allors tu la ramène? Combien de forums a tu pouri dans ta vie? Combien d'heures de connexion inutiles aurais tu pu éviter? Puis je reviens sur la Yaris, archétype de l'inutile, elle ne polues presque pas, ou la pub le dit, mais le plastique la composant presque entierement, t'en fait quois appres la fin de vie de cette bagnole. Puis combien de persones et de matériel transportes tu dans un tel pot de yaourt? Pas top pour le co voiturage! :D Et encore, saches que je ne me déplace en voiture qu'une fois par semaine pour faire mes courses, et un peu pour travailler l'été, l'hivers je vais au taf a pieds. A bon entendeur salut!
SAlut mon ami a mon avis tu parles a des extremistes cela ne vaut pas la peine laisse pisser il se fatiguera avant nous :D :D :D :D :D
GO!!!!!!!no limit !!!
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 104011
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: LA vérité qui dérange. Qui a réfléchi ?

#8

Message par christian.styling »

cedricfred a écrit :Mais ici on efface pas, on en clôture que rarement même, on écoute, on éduque, au pire on s'amuse... :D
c'est des "sectaires" :
ils ont pas posté en rubrique Nissan
je suis aigri, jaloux, envieux ;)

ou alors ils considèrent que les Nissan ça pollue pas
:D
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Avatar du membre
MULTIMAN06
Quatre-Quatreux
Messages : 6159
Date d’inscription : octobre 2006
Localisation : 06
Statut : Hors ligne

re: LA vérité qui dérange. Qui a réfléchi ?

#9

Message par MULTIMAN06 »

christian.styling a écrit :c'est des "sectaires" :
ils ont pas posté en rubrique Nissan
je suis aigri, jaloux, envieux ;)

ou alors ils considèrent que les Nissan ça pollue pas
:D
en fait c'est çà la "verité qui dérange";

Seuls les Toy polluent :D :D :D :D :D
Avatar du membre
MG94
Administrateur
Administrateur
Messages : 28579
Date d’inscription : avril 2003
Localisation : 73
4x4 : Mercedes 280GE court, boîte auto
Statut : Hors ligne

re: LA vérité qui dérange. Qui a réfléchi ?

#10

Message par MG94 »

phil13 a écrit :j'avais le meme post dans raids et sorties, il a ete viré pendant que je le cloturais .
:D
C'est moi. :D

Désolé Phil. ;)




Mais j'avais pas vu les autres chez Suz et ici chezToy. :no:
@+
Jean-pierre

Image
Verrouillé