4 roues motrices ou pas ?
- Softroader
- Dinosaure
- Messages : 2152
- Date d’inscription : juillet 2002
- Localisation : 91, Ballancourt
- Statut : Hors ligne
re: 4 roues motrices ou pas ?
- Galopper 59
- VIP

- Messages : 13820
- Date d’inscription : août 2004
- Localisation : Dunkerque...ch'nord france m'in belo !!
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: 4 roues motrices ou pas ?
a ce tarif.. autant prendre une plate..Softroader a écrit : Pour un usage principalement routier, tout-temps, je pense quand même qu'un 4x4 permanent est un plus
- Softroader
- Dinosaure
- Messages : 2152
- Date d’inscription : juillet 2002
- Localisation : 91, Ballancourt
- Statut : Hors ligne
re: 4 roues motrices ou pas ?
C'est vrai... Enfin, ce que je voulais simplement dire est que pour un usage principalement routier quotidien, sans exclure du tout-terrain de temps à autre, une transmission permanente est un plus...Galopper 59 a écrit :a ce tarif.. autant prendre une plate..![]()
re: 4 roues motrices ou pas ?
- Oooops!
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4700
- Date d’inscription : avril 2004
- Localisation : FR-49 N 47° 28,618'; O 0° 33,547'
- Statut : Hors ligne
re: 4 roues motrices ou pas ?
Bonsoir,cedricfred a écrit :Exactement c'est quand la puissance à passer est supérieure à ce que peut encaisser le poids et la tenue de route qu'on met 4 roues permanentes, mais en accélérant doucement on doit normalement s'en sortir, pour avoir un 4 permanent j'avoue que sa tendance à tirer tout droit m'exaspère.
euh, tu généralises peut-être un peu trop, non?
- sur le Jeep ZJ 4L 93, dont le diff central est pourtant réglé à 50/50, le comportement est très neutre, même en dérive des 4 roues (j'ai testé, la première fois involontairement sur une bretelle de rocade aspergée d'huile; plus tard, il m'est parfois arrivé d'en jouer).
- sur le Mitsu DID, même si je n'ai heureusement pas encore eu l'occasion de faire le même genre d'essai limite, j'ai quand même constaté que la prépondérance sur le train AR même quand on est en 4RM dont parle la doc n'est pas une vue de l'esprit, pour rendre le véhicule moins sous-vireur. Et la différence avec mon ex-KZJ90, même allégé de son treuil, est flagrante.
(PAJERO DiD 2002 BVA) -> Outlander PHEV1 -> Golf GTE -> Outlander PHEV2 -> Mercedes GLA 250e -> Compass 4xe

- Pat
- Administrateur

- Messages : 15543
- Date d’inscription : novembre 2003
- Localisation : ISERE
- Statut : Hors ligne
re: 4 roues motrices ou pas ?
Permanent ou enclenchable, ca dépend tellement du modele, des pneus et du Monsieur qui conduit
Je dirais quand meme pour répondre plus précisement qu'un 4x4 propulsion, ca économise le pont avant et le dif central
Après question de prix, il y a plein de permanents pas chers, les Niva ou Disco peuvent témoigner que ca ne fait pas la cote
- Romain des bois
- Quatre-Quatreux
- Messages : 1426
- Date d’inscription : juillet 2006
- Localisation : NORmandie "haute"
- Statut : Hors ligne
re: 4 roues motrices ou pas ?
c'est claire +1ningus a écrit :qu'est ce qui faut pas lire
si vous partez en travers dans un rond point, c'est que vous ne reaccelerez pas au bon moment et surtout beaucoup trop fort
j' ai eu un l200 (avec boitier add )pendant + d'un an pour le boulot environ 200km par jour sur route vosgienne et ben si le cul partait en c****** c'est parceque je roulait soit trop fort ou alors je m'amusai
mais en roulant normalement jamais de soucis
rouler en 4x4 c'est une philosophie differente que de rouler en evo8 ou autre
plate de rally
pensée du jour: se lever 1/4 d'heure plus tot le matin peut sauver des vies.
avec le jimny pareil, c'est pas une bête de course je me suis fait surprendre aussi maintenant sur route mouillée je mais le 4WD et sur le sec il n'y a pas de souci losque l'on ne force pas
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103711
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: 4 roues motrices ou pas ?
4x2 propulsion arrière = aucun problème de tenue de route... quand on voit la largeur de nos pneus par rapport à des pneus de voiture "normale"... on a une énorme surface de contact avec le goudron et pour peu qu'on roule doucement...
le 4x4 << permanent >> doit être d'un grand confort de conduite pour ceux qui habitent des régions où le climat (pluie / neige / verglas) rend souvent la route dangereuse mais sur route sèche je n'en vois pas l'utilité
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km
re: 4 roues motrices ou pas ?
Tu roule en 4*4 sur route mouillé avec un jimny tu n'as pas peur pour ta boite de transfert vu qu'il n'y a pas de diff central.
Perso tout le temps en 4*2 sauf cas exeptionnel (neige ...) et no prob sauf les fois oû j'écrase le champignon avec un grand coup de volant et je part en dérapage frousse garanti -> retour a la conduite "normal" lol.
@++
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103711
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: 4 roues motrices ou pas ?
oui c'est fréquent et ce serait un conseil des vendeurs en concession : << et m'sieur, lorsqu'il pleut... vous passez en 4 roues motrices >>morgan a écrit :Bonjour Tu roule en 4*4 sur route mouillé avec un jimny [...]
je sais pas comment ça réagit sur un suzuki mais chez nissan on a le cas d'un terrano qui a pris feu et a été totalement détruit suite à surchauffe du transfert (roulage à 110 km/h sur autoroute donc sans virage... sous pluie violente) peut être que suzuki c'est beaucoup beaucoup plus solide ?
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km