Gardez votre 4x4, jetez votre télé !

Discussions, débats et actualités. Sans politique s'il vous plait.

Modérateurs : christian.styling, cedricfred

Avatar du membre
fg4x4
Quatre-Quatreux
Messages : 11
Date d’inscription : septembre 2006
Localisation : BASSIN D'ARCACHON
Statut : Hors ligne

Gardez votre 4x4, jetez votre télé !

#1

Message par fg4x4 »

Que faut-il en penser?

La terre va mourir ! Les marchands de malheur qui annoncent la fin prochaine de notre bonne vieille planète rencontrent actuellement beaucoup d'écho. Ils profitent de notre époque où la repentance est devenue pensée unique. Il faut s'excuser de tout, de notre histoire passée, présente et surtout de celle à venir et donc de saccager la planète.

Par Patrice VERGES le 13 décembre 2006





Tout le monde en est conscient. Comme nous n'avons pas de terre de rechange, il faut la protéger et lutter contre la pollution.

Tous ces écologistes dont le fond de commerce est la sauvegarde de la planète s'en prennent généralement à la voiture avec la complicité de l'Etat. Ce dernier sait qu'en culpabilisant l'automobiliste, il sera plus facile d'ajouter de nouvelles taxes de pollution aux anciennes taxes.

On peut obliger les constructeurs à rajouter un filtre à particules aux voitures. On revanche, on ne peut pas exiger d'un particulier de monter un filtre à particules à 400 € sur la chaudière de sa maison sans faire descendre les gens dans la rue.

C'est connu, l'auto est depuis toujours la vache à lait de l'Etat.

Transports : 24% du CO2 !



Toute cette nouvelle génération d'écolo qui se pavane en hélicoptère en éditant de gros livres pleins de photos oublient que pour fabriquer un livre il faut couper des arbres et des forêts. Dans l'esprit des gens, il n'y a que l'auto qui pollue. Il faut savoir que sur les émissions de CO2 relevées en Europe (chiffres 2004), 24% sont imputables aux transports.

C'est beaucoup trop et personne ne le conteste. Je dis transports et pas voitures légères. Nuances. Les transports incluent les voitures légères à hauteur de 10 à 13% selon les sources, celui des matières premières (camion), les trains, les bateaux et l'aviation commerciale ( 3 à 5% selon les pays) dont la pollution devrait doubler dans quelques années, vu l'explosion de nombre d'avions.

Les écolos ne veulent plus de voitures mais ils veulent prendre l'avion, photographier la planète en hélicoptère et désirent que leur supermarché soit bien approvisionné quand ils vont faire des courses. Même avec le ferroutage, il faudra toujours des camions pour livrer les hyper.

Pour s'exprimer, ces sauveurs de l'humanité se servent beaucoup du vecteur de la télévision sans penser un seul instant que la télévision pollue aussi l'atmosphère.

Consommation des postes doublées en 5 ans



Ils oublient que 12% de l'émission de CO2 est le fait des habitations. Ils oublient que 16% de l'émission de CO2 vient de l'industrie. Des chiffres d'ailleurs en grand progrès. Mais, ils oublient de dire que la plus grande émission (30%) de CO2 est transmise par la production d'énergie électrique ! Et encore, heureusement que nous avons des centrales atomiques en France bien moins polluantes que les thermiques, au grand dam des écologistes, d'ailleurs !.

Produire de l'énergie produit du CO². Chaque fois que nous allumons une pièce, nous saccageons la planète. Et la télévision ? Nous la regardons en moyenne 3 h 38 par jour ! Cela fait beaucoup d'électricité et d'émissions de CO².

Mais alors que tous les modes de transport travaillent à économiser l'énergie, la télévision est certainement le seul produit industriel dont la consommation d'énergie s'est accrue ces dernières années. Comment ?

Plasma géant, consommation géante



Jusqu'aux débuts de l'an 2000, la consommation moyenne d'un tube cathodique de 70 cm était environ de 60 à 80 Watts-heure auxquels il fallait ajouter la veille de moins de 2 W.

L'apparition des écrans géants de type Plasma ou LCD de 107 cm et même 127 voire 165 cm pour le dernier Panasonic TH 65 PX600 a fait exploser ces chiffres. En moyenne, un Plasma 107 cm bouffe 300 Wh pour grimper à plus de 600 pour les nouveaux 165 ! Normal.

Comme une voiture, plus la cylindrée est grosse en l'occurrence l'écran, plus il faut d'énergie. D'ailleurs certains ménages se sont étonnés d'avoir vu leur consommation de courant doubler après avoir acheté un Plasma.

Tous ces donneurs de leçons qui viennent se pavaner à la télé et déverser devant des auditoires complaisants des mots haineux contre les maux de l'automobile devraient balayer devant leur porte. On savait depuis longtemps que la télé polluait la pensée, elle pollue aussi notre atmosphère. N'ayez plus de complexes de rouler en 4x4, c'est encore ce qu'on a trouvé de mieux pour parcourir les chemins de notre belle terre... :tron:
Avatar du membre
Klug
VIP
VIP
Messages : 9997
Date d’inscription : août 2003
Localisation : Beaucaire
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Gardez votre 4x4, jetez votre télé !

#2

Message par Klug »

Troll alakon qui mélange (en bon troll) des informations intéressante (la surconsommation des plasmas) et de l'exagération de bas étage.

La vente des plasmas de 165cm est à peut près aussi confidentielle que celle des G AMG (ou, pour être moins élitiste, Cayenne Turbo).
De même, une veille de téléviseur cathodique, c'est entre 5 et 15W (et pas 2W).

Bref, ça se veut un article en faveur du katkat mais vu les arguments et la forme retenue, ça tombe dans la désinformation trollesque.
"abrupt" et "inutilement agressif"
"c'est agressif et sur la défensive..."
"légèrement soupe au lait"
Avatar du membre
arbrakham
Quatre-Quatreux
Messages : 546
Date d’inscription : mars 2006
Localisation : Land's end...
Statut : Hors ligne

re: Gardez votre 4x4, jetez votre télé !

#3

Message par arbrakham »

Klug a écrit :Troll alakon qui mélange (en bon troll) des informations intéressante (la surconsommation des plasmas) et de l'exagération de bas étage.

La vente des plasmas de 165cm est à peut près aussi confidentielle que celle des G AMG (ou, pour être moins élitiste, Cayenne Turbo).
De même, une veille de téléviseur cathodique, c'est entre 5 et 15W (et pas 2W).

Bref, ça se veut un article en faveur du katkat mais vu les arguments et la forme retenue, ça tombe dans la désinformation trollesque.
L'exemple du plasma n'est qu'un .... exemple !

Il est peut-être un peu réducteur de juger ce post sur ce seul exemple, qui, par définition n'est pas représentatif de l'intégralité du contenu, mais sert seulement à étayer un propos.

D'ailleurs FG4X4 (contrairement à ceux qui voudraient mettre tous les malheurs de la planète sur le compte des 4x4) n'a jamais dit que tous les maux de la terre provenait des écrans plasma ! Il a aussi (surtout) parlé d'autres sources de pollution ...

Bref, moi j'ai bien aimé ce post : orienté, certes, mais argumenté et lucide... :D
Ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.
Avatar du membre
Klug
VIP
VIP
Messages : 9997
Date d’inscription : août 2003
Localisation : Beaucaire
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Gardez votre 4x4, jetez votre télé !

#4

Message par Klug »

Justement non (c'est mon avis avec lequel je suis d'accord) : l'exemple dont tu parles (plasma) est trop mal choisi pour être efficace.

C'est utiliser les même armes que nos détracteurs ce qui est une des choses qu'on leur reproche (je n'ai pas cité le G AMG au hasard mais par rapport au rapport de l'ADEME).

C'est de la manipulation de bas étage et du troll.

La conso en veille est fausse, ce qui en ajoute une couche au côté "n'importe quoi" du texte.
Même Pioneer indique dans son "programme 2005-2008" une réduction de la conso à moins de 6W pour les télés.
L'ADEME l'estime à 10W , voir dans ce fichier : http://franche-comte.ademe.fr/admin/mod ... ichier=176
On est loin des "moins de 2W".

Je serai d'accord avec toi quand tu dis "Il est peut-être un peu réducteur de juger ce post sur ce seul exemple, qui, par définition n'est pas représentatif de l'intégralité du contenu, mais sert seulement à étayer un propos." si l'exemple n'était pas aussi débile et le reste du texte parfaitement juste.
Ce n'est pas le cas.

L'auteur se serait contenté de parler de la surconsommation générée par les plasma (surtout) et les LCD (en grandes tailles), en évitant la caricature (le plasma de 165cm de diagonale) et les erreurs (2W), ça aurait été génial.
Un vrai argumentaire impossible à démonter et le pire (pour nos détracteurs) c'est qu'il utilise leurs propres arguments.

Nos détracteurs se feront une joie d'avoir la même démarche que celle que j'ai eue (comme on le fait systématiquement).
"abrupt" et "inutilement agressif"
"c'est agressif et sur la défensive..."
"légèrement soupe au lait"
Avatar du membre
damslecopo
Quatre-Quatreux
Messages : 5787
Date d’inscription : décembre 2003
Statut : Hors ligne

re: Gardez votre 4x4, jetez votre télé !

#5

Message par damslecopo »

salut :tron:
le titre c'est quand meme garder vos 4x4 et jeter vos tele(genre sa polue plus)
perso j'espere que klug a raison car je dis a tous le monde que ces dernier conssome moins d'electriciter
moi je m'en fous j'ais une tele qui mais telement utile que j'ais pas encore prevu depuis 10 ans d'investir dans une antenne
donc je la garde (dans quel est stoker c'est pas de la pollution, si j'ais bien compris
bonnnnn :clown:
rallyes Porsche 911 challenge off road .
Avatar du membre
arbrakham
Quatre-Quatreux
Messages : 546
Date d’inscription : mars 2006
Localisation : Land's end...
Statut : Hors ligne

re: Gardez votre 4x4, jetez votre télé !

#6

Message par arbrakham »

En plus du 4x4,tu as un écran plasma toi, non ??? :devil: :D










:dehors:
Ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.
Avatar du membre
Klug
VIP
VIP
Messages : 9997
Date d’inscription : août 2003
Localisation : Beaucaire
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Gardez votre 4x4, jetez votre télé !

#7

Message par Klug »

dams.lecopo a écrit :perso j'espere que klug a raison car je dis a tous le monde que ces dernier conssome moins d'electriciter
Un petit écran LCD (pour ordinateur ou 55cm) consomme moins qu'un écran cathodique de taille équivalente.

Au delà, ce n'est pas le cas.

Exemple : sur un 102 cm LCD Sony (Full HD), c'est 185W en fonction (et 0.3W en veille, ça le fait ça).
"abrupt" et "inutilement agressif"
"c'est agressif et sur la défensive..."
"légèrement soupe au lait"
Avatar du membre
damslecopo
Quatre-Quatreux
Messages : 5787
Date d’inscription : décembre 2003
Statut : Hors ligne

re: Gardez votre 4x4, jetez votre télé !

#8

Message par damslecopo »

ok merci ;)
rallyes Porsche 911 challenge off road .
Avatar du membre
Klug
VIP
VIP
Messages : 9997
Date d’inscription : août 2003
Localisation : Beaucaire
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Gardez votre 4x4, jetez votre télé !

#9

Message par Klug »

arbrakham a écrit :En plus du 4x4,tu as un écran plasma toi, non ??? :devil: :D
Moi j'ai un 4x4 qui consomme 20L/100 environ.

Je n'ai pas de plasma (conso et chaleur trop importante, soucis de tenue dans le temps, aucun intérêt par rapport à un video projecteur) mais un tritube (old school), des panneaux électro-acoustiques et tout ce qui va avec (platine "vynil", SACD, DVD, doubleur, caissons, etc).
Plusieurs PC allumés en permanence à la maison et une quarantaine dans un datacentre (quelques KVA en permanence + la clim qui va avec, je te laisse faire le calcul).

J'ai aussi une Smart cdi, c'est la caisse qui est numéro 1 au classement de l'ADEME.

Ce qu'il faut retenir dans mon post, c'est l'exemple.
Et l'exemple, c'est la Smart bien entendu.

Et encore, je passe sur l'autre exemple qui est l'utilisation d'une alimentation sérieuse en PoE pour supprimer tous les boiters d'alims (modem ADSL, routeur ADSL, déco sat, etc) qui ont des rendements absolument merdiques (du genre 1A consommé par l'alim pour une consommation de 380mA de l'appareil).
"abrupt" et "inutilement agressif"
"c'est agressif et sur la défensive..."
"légèrement soupe au lait"
Avatar du membre
Galopper 59
VIP
VIP
Messages : 13820
Date d’inscription : août 2004
Localisation : Dunkerque...ch'nord france m'in belo !!
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Gardez votre 4x4, jetez votre télé !

#10

Message par Galopper 59 »

mais qu'est ce que ca fout au bar ...... :D

conclusion

klug consomme 20L au 100
mais il equilibre vers le bas..en ayant un LCD inferieur a 55cm et une smart


bref faut eviter a tous prix

un LCD de 136cm dans une AMG 55 :D

feubbbbbb, cortellllllll

y have 1 client for YOUUUUUUU :elan: :hello:
:elan: papa d'un range rovery.....:elan:
GALLO'TOUCH
Répondre