si les frottement contre toute paroi (même sans étranglement ne provoquait pas de perte) on ne vendrait pas de cone d'admission direct ...
où alors comment expliquer leur utilité ???
dans le même ordre d'idée, un aspirateur avec 25 m de tuyau du même diamètre serait aussi efficace qu'un autre avec 2 m ....
A chaque cm parcouru par l'air, il y a des frottements contre les parois qui freine le flux ... plus il y a long de tuyau, plus chaque petit frottement s'aditionne au petit frottement précédent ....
en clair c'est comme dans une rivière, c'est au milieu que le courant est le plus fort, car plus on se raproche des bords, plus l'effet "frein" se répercute ...
à 1 mm du bord (même lisse) l'eau est très freinée, à deux mm, l'eau frotte contre celle qui était à 1 mm, elle est donc un peu moins freinée .. plus on s'éloigne du bord, moins elle est ralentie puisqu'elle "frotte" contre une eau de plus en plus rapide ... (c'est clair ??? :hein
c'est pour ça que :
il faut solument avoir un diamètre suffisant pour qu'au centre du tuyau, on conserve un débit d'air quasi non freiné important ...
Ou encore ...
si on veut mettre un schnorkel qui pénalise pas trop, il faut absolument que le diamètre après la boite à air soit supérieur au diamètre d'origine ....
c'est encore plus vrai si il y a des coudes important qui pénalise ce flux (là pour être sérieux, il faudrait vraiment un travail en souflerie ou avec des outils numériques très importants (ce dont je doute qu'il soit fait)
c'est encore plus vrai si des aspérités ou flexibles acordéons rendent le flux très turbulant !!
bref, pour assurer, plus c'est gros, meilleur c'est !!! (pour une fois !!
)
Si le diamètre du tube est important
).
...va falloir potasser ça trés serieusement.
