Répercussions d’un changement de monte

Vos choix et vos commentaires, les conseils d'Eric.

Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti

Avatar du membre
garulfoo
Quatre-Quatreux
Messages : 569
Date d’inscription : septembre 2017
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Statut : Hors ligne

Répercussions d’un changement de monte

#1

Message par garulfoo »

Toujours à la recherche d’une monte AT pour une utilisation mixte, je souhaiterai obtenir quelques infos sur l’impact d’une 205/80R16 jante ET15 à la place d’une 225/60R17 ET48 d’origine.

Aborder l’aspect réglementaire n’est pas ma question, par contre j’aimerai que vous me donniez vos avis sur :

- Modification sur le comportement du véhicule
- Savoir si cette nouvelle installation engendrera des contraintes mécaniques indésirables
- Éventuellement autres impacts dynamiques en positif ou négatif sur la voiture

Pour ce qui est de la vitesse, le compteur du Forester surestimant celle-ci d'environ 7 km/h à 130, ça devrait aller.

Merci par avance de vos avis, à toutes fins utiles voir le document joint
225-60R17_vs_205-80R16_mm.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
"On croise beaucoup de monde mais on ne rencontre que peu de personnes"
Subaru Forester IV 2.0 D BM6 [d]pour l'instant[/d], [d]plus tout à fait[/d], de moins en moins Full Stock
ex. LJ70, HJ45, Paj long 3.2 DiD
loufennec
Quatre-Quatreux
Messages : 385
Date d’inscription : mai 2011
Localisation : Var, massif des Maures
Statut : Hors ligne

re: Répercussions d’un changement de monte

#2

Message par loufennec »

Bonjour,

Théorie :

Pour ce qui est du diamètre des pneus : pas grand changement donc pas vraiment d'incidence. Les coef de sécurité sur les transmissions peuvent absorber sans problèmes des variations de l'ordre de 10 à 15%

Pour ce qui est de la largeur : la diminution pourrait engendrer une petite perte d'adhérence sur route. Mais l'inverse sur route mouillée, enneigée, et sur piste boueuse…

Pour ce qui est du déport vers l'extérieur : 33 mm cela peut poser un problème dans les passages de roues qui peuvent toucher...Donc il faudrait le vérifier en faisant une simulation. Pour ce qui est des roulements, comme la largeur des pneus diminue, cela compense en partie le déport qui va donc se réduire de moitié environ, donc ça ne devrait pas poser de problèmes.

Voilà si j'ai bien compris...mais quel bénéfice espères tu de ce changement ??? Peut être trouver un meilleur choix de pneus mixtes en 16 " ? Regardes quand même, il commence à y avoir du choix en 17 " !

Cordialement
Avatar du membre
garulfoo
Quatre-Quatreux
Messages : 569
Date d’inscription : septembre 2017
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Statut : Hors ligne

re: Répercussions d’un changement de monte

#3

Message par garulfoo »

Merci pour ces précisions :clap:
loufennec a écrit :Bonjour,

Pour ce qui est de la largeur : la diminution pourrait engendrer une petite perte d'adhérence sur route. Mais l'inverse sur route mouillée, enneigée, et sur piste boueuse…
L'écartement dans les voies AV et AR est augmentée de 34 mm (2x17 mm de déport extérieur) ça devrait compenser pour la tenue de route, non ?

loufennec a écrit :Bonjour,

Pour ce qui est du déport vers l'extérieur : 33 mm cela peut poser un problème dans les passages de roues qui peuvent toucher...Donc il faudrait le vérifier en faisant une simulation.
Hmmm... Comprends pas :hein: En quoi cela pourrait-il produire un risque de frottements puisque le déport se fait vers l'extérieur ? Ce serait vers l'intérieur ok mais là, je vois pas.
loufennec a écrit :Bonjour,

Pour ce qui est des roulements, comme la largeur des pneus diminue, cela compense en partie le déport qui va donc se réduire de moitié environ, donc ça ne devrait pas poser de problèmes.
Je ne sais pas si 205/80R16 seront moins lourds que les 225/60R17 mais ce qui est sur c'est que les jantes 16" que j'envisage le seront moins que les 17" d'origine. D'ailleurs ce serait bien que les manufacturiers stipulent les poids de leurs pneus, c'est une grosse galère pour les avoir.
loufennec a écrit :Bonjour,


Voilà si j'ai bien compris...mais quel bénéfice espères tu de ce changement ??? Peut être trouver un meilleur choix de pneus mixtes en 16 " ? Regardes quand même, il commence à y avoir du choix en 17 " !
Plusieurs en fait :

1 - J'ai obtenue quelques agréments dérogatoires sur certaines montes de la part de Falken (Wildpeak AT01) et Continental (Grabber AT3) ce qui permet d'être en règles d'un point de vu législatif
2 - Ne souhaitant avoir qu'une seule monte (route et chemin) je souhaite un vrai AT (en monte d'origine je ne peux avoir que du Crosscontact ATR, Geolandar GO15 ou Discoverer ATT tous avec une hauteur de flan de 135 mm) pour limiter les risques de crevaisons et autoriser le sous gonflage hors route
3 - Gagner entre 1 et 2 cms de garde au sol avec une roue de diamètre supérieur et qui cachera les ressorts jaunes bien visibles de ma surélévation :D
"On croise beaucoup de monde mais on ne rencontre que peu de personnes"
Subaru Forester IV 2.0 D BM6 [d]pour l'instant[/d], [d]plus tout à fait[/d], de moins en moins Full Stock
ex. LJ70, HJ45, Paj long 3.2 DiD
Avatar du membre
matIV
Quatre-Quatreux
Messages : 3292
Date d’inscription : octobre 2008
Localisation : vercors/trièves
Statut : Hors ligne

re: Répercussions d’un changement de monte

#4

Message par matIV »

Salut!

J'ai pas grand chose à apprendre aux autres, mais voilà, ma pensée:
loufennec a écrit :
Pour ce qui est des roulements, comme la largeur des pneus diminue, cela compense en partie le déport qui va donc se réduire de moitié environ, donc ça ne devrait pas poser de problèmes.
Sur mon 95, j'étais monté en 215/75/16, sur jantes de 6", en ET +30.
Je trouvais trop étroit.
J'ai posé des élargisseurs de voie, 30mm. Me voilà donc en déport 0mm.
Esthétiquement, ça m'a plu. Mais en conduite, c'était vraiment pas terrible, dû au déport de ces roues étroites (par rapport à l'axe des roulements? ou des moyeux?...)

De rage, je mets tout ça au placard, et j'achète des jantes en 7", avec déport de +13 sur lesquelles je pose des chaussettes en 245/75/16.
Esthétiquement, ça correspond à la monte qu'on trouve sur les modèle VX, en 265/70/16.
En conduite, c'est mieux, les roues sont moins emmenées à l'extérieur sur les irrégularités de routes / piste. Mais c'est pas la folie non plus, et ça malmène la crémaillère, et les biellettes de direction.

Récemment, j'ai tout remis en origine.
Bah y'a pas photo, c'est encore comme ça qu'il y a le moins de retours parasites dans le volant.
Reste l'esthétique qui est à pleurer.
garulfoo a écrit : Hmmm... Comprends pas :hein: En quoi cela pourrait-il produire un risque de frottements puisque le déport se fait vers l'extérieur ? Ce serait vers l'intérieur ok mais là, je vois pas.
Oui, plus c'est à l'extérieur, plus ça peut frotter sur la face intérieure de l'aile arrière.
Et aussi en braquage associé à compression maxi, par exemple.
ToyKZJ95 - Jeep4.0 - Nissantrol2.7
Avatar du membre
garulfoo
Quatre-Quatreux
Messages : 569
Date d’inscription : septembre 2017
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Statut : Hors ligne

re: Répercussions d’un changement de monte

#5

Message par garulfoo »

matIV a écrit :Salut!

Oui, plus c'est à l'extérieur, plus ça peut frotter sur la face intérieure de l'aile arrière.
Et aussi en braquage associé à compression maxi, par exemple.
Toujours pas compris :ouin:

Rhôôô pitin j'vais tout foutre au feu et me racheter un vrai 4x4 :devil:
"On croise beaucoup de monde mais on ne rencontre que peu de personnes"
Subaru Forester IV 2.0 D BM6 [d]pour l'instant[/d], [d]plus tout à fait[/d], de moins en moins Full Stock
ex. LJ70, HJ45, Paj long 3.2 DiD
Avatar du membre
matIV
Quatre-Quatreux
Messages : 3292
Date d’inscription : octobre 2008
Localisation : vercors/trièves
Statut : Hors ligne

re: Répercussions d’un changement de monte

#6

Message par matIV »

Non.
Pas toi?
S'po possib!
D'habitude si vif d'esprit!! :lol:
ToyKZJ95 - Jeep4.0 - Nissantrol2.7
Avatar du membre
garulfoo
Quatre-Quatreux
Messages : 569
Date d’inscription : septembre 2017
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Statut : Hors ligne

re: Répercussions d’un changement de monte

#7

Message par garulfoo »

matIV a écrit :Non.
Pas toi?
S'po possib!
D'habitude si vif d'esprit!! :lol:
Vé faire comme si j'avais rien lu :D

Pourtant y a la place là, non ?
IMG_20201229_123039.jpg
IMG_20201229_123053.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
"On croise beaucoup de monde mais on ne rencontre que peu de personnes"
Subaru Forester IV 2.0 D BM6 [d]pour l'instant[/d], [d]plus tout à fait[/d], de moins en moins Full Stock
ex. LJ70, HJ45, Paj long 3.2 DiD
loufennec
Quatre-Quatreux
Messages : 385
Date d’inscription : mai 2011
Localisation : Var, massif des Maures
Statut : Hors ligne

re: Répercussions d’un changement de monte

#8

Message par loufennec »

Oui il semblerait qu'il y a de la marge !

Mais il faut aussi voir avec la roue complètement braquée dans chaque sens ?
Avatar du membre
jibus
Quatre-Quatreux
Messages : 3972
Date d’inscription : janvier 2011
Localisation : lempdes (63)
Statut : Hors ligne

re: Répercussions d’un changement de monte

#9

Message par jibus »

garulfoo a écrit :Vé faire comme si j'avais rien lu :D

Pourtant y a la place là, non ?

[ATTACH=CONFIG]134017[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]134018[/ATTACH]
Pends la sur un talus :D , pour voir si en croisement de ponts maxi t'as de la marge ou pas quand la roue rentre dans le passage de roue ;)
Avant une JKU Rubicon maintenant un vrai 4x4 , Discovery 4
Avatar du membre
matIV
Quatre-Quatreux
Messages : 3292
Date d’inscription : octobre 2008
Localisation : vercors/trièves
Statut : Hors ligne

re: Répercussions d’un changement de monte

#10

Message par matIV »

Et n'oublie pas de faire des photos! :)
ToyKZJ95 - Jeep4.0 - Nissantrol2.7
Répondre