Soudure a l'arc

[didi]

Le niveau a baissé parce que l’ensemble des exigences de la société a baissé ?

oui, et c'est pas Mitterand du tout qui a commencé

[didi]

Jours de congés plus prime de précarité

c'est là qu'on voit l'importance que tu portes à la lecture des post à les autres

[didi]

Donc y'a qu'une seule explication et c'est la faute des conseillers d'orientation ?

conseiller d'orientation

j'en ai pas après toi, hein, mais conseiller d'orientation c'est une belle preuve de langue galvaudée. On peut le comparer à nos politiques qui ne connaissent rien de la vraie vie

Le CIO (Centre d'information et d'orientation) est pire encore comme organisation que pôle emploi, et c'est rien de le dire

[maman94]

oui, et c'est pas Mitterand du tout qui a commencé

Ouais, mais s'il a été élu, c'est bien que le ver était déjà dans le fruit.

(attention raisonnement puissant à venir)

Donc c'est de la faute de ceux ayant eu 18 ans juste avant 1981. Donc nés avant 1963.

Donc la faute de leurs parents éducateurs nés (donc éduqués) 20 ans avant soit avant 1943.

Bref c'est la faute à Pétain et De Gaulle !

Mitterand, titulaire de l'ordre de la francisque donc la boucle est bouclée. Tu as donc raison.

[didi]

Ouais, mais s'il a été élu, c'est bien que le ver était déjà dans le fruit.

(attention raisonnement puissant à venir)

Donc c'est de la faute de ceux ayant eu 18 ans juste avant 1981. Donc nés avant 1963.

Donc la faute de leurs parents éducateurs nés (donc éduqués) 20 ans avant soit avant 1943.

Bref c'est la faute à Pétain et De Gaulle !

Mitterand, titulaire de l'ordre de la francisque donc la boucle est bouclée. Tu as donc raison.

c'est pas toujours clair dans l'enseignement, hein?

c'est Mitterand qui a voulu 98% de reçu au bac.

c'est si difficile que ça de synthétiser?

[maman94]

Le CIO (Centre d'information et d'orientation) est pire encore comme organisation que pôle emploi, et c'est rien de le dire

T’inquiètes, ils ont été cédés aux régions, qui les ferment, et qui définissent la carte des formations (ce qui ouvre et ferme où).

Donc maintenant cela incombe...... aux profs. (encore plus). Vl'a l'amélioration !

Enfin, aux profs, les proviseurs qui sont enjoints d'organiser des temps forts sous forme de semaines dédiées à l'orientation active.

Sous le patronage fort du rectorat (et donc sous pression du ministère)

Vl'a la grosse amélioration !


Les CIO permettaient à veux qui voulaient avoir un service un peu personnalisé de l'avoir. Donc fallait les garder.

Et y localiser assez de conseillers d'orientation. Qui sinon sont répartis en établissement, 1 conseiller pour plusieurs établissement, donc rdv difficiles à prendre, jamais là en cas de besoin pressant etc.

Et en les relocalisant en CIO, il y avait moyens d'en avoir moins (donc économies nerfs de la guerre).

[didi]

je suis donc retourné à l'école à 33ans.

j'ai eu l'occasion de voir des gens du CIO.

à 33 ans, on a déjà vu un peu d'eau couler sous les ponts.

ben le CIO c'est (c'était) une sombre merde. Tu leur retires leurs brochures, et y'a pu rien.



on devrait obliger TOUT le corps enseignant, et surtout la branche pro, à aller bosser 1 mois par an dans une boîte.

Bosser, hein, pas se br**ler les cou***es en stage. Mais ça s'appelle communément de l'utopie

[JMTT]

Donc y'a qu'une seule explication et c'est la faute des conseillers d'orientation ?

Tu le fais eSprès, dis hein ....

[maman94]

c'est pas toujours clair dans l'enseignement, hein?

c'est Mitterand qui a voulu 98% de reçu au bac.

c'est si difficile que ça de synthétiser?

Mon bon didi,

Le bac, relativement rare à l'époque, "protégeait" du chômage, à cause de sa relative rareté, donc il fallait que tout le monde l'ai, pour lutter contre le chômage.

(Ce qui a moyen terme tue sa rareté donc sa protection. une paille, 3 fois rien)

Et les parents sont tellement rassurés que leur enfants soient mieux équipés en diplôme qu'eux.


Et maintenant, on refait la même avec bac +3, +5.

Tous ingénieurs ! (dont on manque parait-il), mais plus personne pour produire.

[maman94]

ben le CIO c'est (c'était) une sombre merde. Tu leur retires leurs brochures, et y'a pu rien.

Oui, mais leurs borchures, comparées à rien, c'était mieux que rien.

Avec le net, c'était moins pertinent. D'où qu'il fallait les recentrer sur un coeur de métier avec plus-value : accueillir ceux qui le voulaient pour un service personnalisé.

on devrait obliger TOUT le corps enseignant, et surtout la branche pro, à aller bosser 1 mois par an dans une boîte.

Bosser, hein, pas se br**ler les cou***es en stage. Mais ça s'appelle communément de l'utopie

D'un les étudiants rament déjà pour trouver des stages, donc les profs en plus...

De deux, c'est pas ce que l'on demande aux profs donc inutile.
Que déjà on leur demande (les programmes sont dispo en ligne) quelque chose d'utile.
Le "on" se sont leurs chefs.

Comparaison : si une caisse est mauvaise, ce n'est pas l'ouvrier qui l'assemble que l'on blâme mais le concepteur et le décideur qui a laissé faire.

Ben là, c'est pareil.