Bah je peux le fixer sur des baguettes avec l'avantage de pouvoir mieux protéger les câbles... Par contre ce qui n'est pas rassurant c'est qu'on peut voir sur une des photos que la couche de plastique supérieur se décolle déjà aux angles et donc laissera passer l'eau à un moment ou un autre
Question solaire
Modérateurs : Landy, tprangy, Merou louche
- Rem's
- Quatre-Quatreux
- Messages : 5117
- Date d’inscription : juillet 2012
- Localisation : Lyon
- Statut : Hors ligne
re: Question solaire
Bah je peux le fixer sur des baguettes avec l'avantage de pouvoir mieux protéger les câbles... Par contre ce qui n'est pas rassurant c'est qu'on peut voir sur une des photos que la couche de plastique supérieur se décolle déjà aux angles et donc laissera passer l'eau à un moment ou un autre
- Rem's
- Quatre-Quatreux
- Messages : 5117
- Date d’inscription : juillet 2012
- Localisation : Lyon
- Statut : Hors ligne
re: Question solaire
http://www.biardinnovations.com/solar-user-guides/#
- elin's
- Quatre-Quatreux
- Messages : 49
- Date d’inscription : février 2015
- Localisation : Toulouse
- Statut : Hors ligne
re: Question solaire
Je vais quand même me laisser tenter par celui à 66e. Vu que je veux en faire une solution "portable" et qu'il ne sera pas fixé en permanence sur le 4x4, j'ai moins de souci s'il n'est pas totalement étanche.
Pour la connectique j'ai un doute par contre : il n'y a que le standard avec connecteur MC4 ? Ou il y a une chance que je me retrouve avec un truc exotique ?
- Rem's
- Quatre-Quatreux
- Messages : 5117
- Date d’inscription : juillet 2012
- Localisation : Lyon
- Statut : Hors ligne
re: Question solaire
Pour partager un peu mon expérience, l'an dernier pour nos 3 semaines Grèce j'avais acheté et emmené une valise solaire 40W... Le soucis c'est que plusieurs fois on a laissé le 4x4 pour aller se baigner tranquillement, et même si le 4x4 n'étais jamais loin je n'ai jamais branché le panneau vu qu'on aurait pu me le piquer juste en passant !! Du coup c'est pour ça que j'envisage de le fixer à mon coffre de toit, ca restera volable mais moins facilement !
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103926
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: Question solaire
<<BACK CONTACT>> ça consiste à présenter au soleil le plus de silicium possible
=> donc TOUT EST SOUS LE PANNEAU !
y compris les contacts...
la question qui se pose est
- est-ce que ça vaut le coup du coût du "back-contact" par rapport au panneau normal ?
- est-ce que ça vaut le coup du coût du régulateur MPPT par rapport au régulateur normal ?
- est-ce que ça vaut le coût du coût du panneau souple ou semi-souple par rapport au rigide monté sur cadre ?
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103926
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: Question solaire
ce qui compte c'est ce qui sort comme courant de charge
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
- Rem's
- Quatre-Quatreux
- Messages : 5117
- Date d’inscription : juillet 2012
- Localisation : Lyon
- Statut : Hors ligne
re: Question solaire
1- Oui, la place pour le panneau étant limité, meilleur est le rendement mieux ce sera. Par ailleurs les "back contact" sont à peine plus chers !
2- Idem ci dessus, mieux vaut un MPPT avec un meilleur rendement, un peu plus cher par contre mais ca reste raisonnable tant qu'on achète pas un victron
3- La aussi, les souples ne sont pas plus chers que les rigides, le gros avantage dans mon cas c'est le très faible poids (2,2kg pour celui que j'ai trouvé) sachant que mon coffre de toit "home made" est déjà pas très léger
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103926
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: Question solaire
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103926
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: Question solaire
pour les camping-cars sur équipés en tas de gros consommateurs ils veulent au moins 300 W mais faut voir le parc de grosses batteries qu'ils ont ! y en a qu'ont des micro-ondes... des télés, avec lecteurs de disques, deux ordis branchés sur la batterie, et plein de machins modernes inutiles qui leur font tellement plaisir
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
- Merou louche
- Modérateur
- Messages : 10351
- Date d’inscription : juillet 2005
- Localisation : LYON
- Statut : Hors ligne
re: Question solaire
christian.styling a écrit :vous êtes des marrants
<<BACK CONTACT>> ça consiste à présenter au soleil le plus de silicium possible
=> donc TOUT EST SOUS LE PANNEAU ! non![]()
y compris les contacts...
la question qui se pose est
- est-ce que ça vaut le coup du coût du "back-contact" par rapport au panneau normal ? oui, c'est mieux
- est-ce que ça vaut le coup du coût du régulateur MPPT par rapport au régulateur normal ? Oui c'est beaucoup mieux
- est-ce que ça vaut le coût du coût du panneau souple ou semi-souple par rapport au rigide monté sur cadre ? Oui, c'est plus solide, ça craint moins les coups et ça ne s’accroche pas aux branches

