Question à la con sur l'utilité du snorkel
Modérateur : vincent sch
- pepere63
- Quatre-Quatreux
- Messages : 160
- Date d’inscription : mai 2010
- Localisation : 63
- Statut : Hors ligne
re: Question à la con sur l'utilité du snorkel
Bonnes routes .
- jack74
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6000
- Date d’inscription : septembre 2006
- Localisation : Haute Savoie entre lac et reblochons
- Statut : Hors ligne
re: Question à la con sur l'utilité du snorkel
Avec le Toy j'ai mis un Schnork comme ça au cas ou.... (en plus la prise d'air du Toy est dans l'aile av dr dans mélimélo de carrosserie et plastique où la poussière stagne en permanence !!! donc pour le coup de la poussière c'est un plus effectivement, même si...
Déja là j'étais au dessus de la limite raisonnable (qui est normalement au milieu de la roue).

Mais pour l'instant il reste un vieux RAV4.2
Laisse c'est tous des cons, ils oublient qu'ils vont mourir un jour...
- buc63
- Quatre-Quatreux
- Messages : 4860
- Date d’inscription : juin 2012
- Localisation : correze mais auvergnat
- Statut : Hors ligne
re: Question à la con sur l'utilité du snorkel
ah la WA27 RIP dommage qu'elle soit si fragilechristian.styling a écrit :
Grand cherokee 3L CRD Overland
- christian.styling
- Administrateur
- Messages : 103456
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: Question à la con sur l'utilité du snorkel

sinon effectivement, les deux brins se désolidarisent : c'est ma deuxième WA27

DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km
- christian.styling
- Administrateur
- Messages : 103456
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: Question à la con sur l'utilité du snorkel
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km
- edefaverney
- Adhérent
- Messages : 6133
- Date d’inscription : février 2012
- Localisation : Entre Nice et Monaco
- Statut : Hors ligne
re: Question à la con sur l'utilité du snorkel
Une tête à effet cyclonique élimine une grande partie de la poussière, herbes, feuilles.....



Attention, ce n'est pas parce qu'on a un tuba qu'on peut aller prendre un petit bain sans problème!!!!!

Je ne parle pas de la partie électrique, parce que les accessoires 12 ou 24v ne craignent pas forcément l'eau!!!

La haute tension sur les véhicules essence n'apprécie pas l'immersion mais là on s'en rend compte de suite!!!!

Je veux surtout parler des ponts et des boites!!!!
Si les évents ne sont pas remontés eux aussi, l'eau va transformer l'huile en mayonnaise et sans vidange rapide, c'est la casse assurée!!!!



A plus
Manu
- pepere63
- Quatre-Quatreux
- Messages : 160
- Date d’inscription : mai 2010
- Localisation : 63
- Statut : Hors ligne
re: Question à la con sur l'utilité du snorkel
Bonne journée .
- Amazighland
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2520
- Date d’inscription : février 2009
- Localisation : CASABLANCA - MARRAKECH maintenant
- Statut : Hors ligne
re: Question à la con sur l'utilité du snorkel
voyage de l'année dernière à deux 80, celui de tête schnorchel sans cyclonique et le suivant avec.
Puis ensuite voyage inversement des rôles.
Avec cyclonique = RIEN, ni dans le cyclonique ou presque.
Sans cyclonique = Filtre à air très encombré, il était temps de la soufflette.
Résultat, je pense que le cyclonique empêche 99% l'entrée de la poussière
Et pepere63 , c'était vrai, mais c'est de l'histoire, sauf que c'était fait pour renouveler l'air de l'habitacle du sous-marin en plongée au périscope.
- KAT
- Quatre-Quatreux
- Messages : 825
- Date d’inscription : avril 2009
- Localisation : Alsace
- Statut : Hors ligne
re: Question à la con sur l'utilité du snorkel

Les têtes sont profilées pour évacuer l'eau même sous un déluge antédiluvien... Dos à la route il me semble que cela créé une dépression d'air que les moulins n'apprécient pas trop
Et rien n'empêche de monter une cyclonique (classique ou top spin) si on a un doute.
Mais dans ce cas... ne vient on pas créer la fameuse dépression que je cite plus haut ? Vu que l'admission d'air n'est pas forcée comme avec une tête classique ?
Et pour les snorkés, penser à vérifier l'étanchéité de temps en temps
- Titane31
- Quatre-Quatreux
- Messages : 831
- Date d’inscription : mars 2006
- Localisation : Loubens Lauragais
- Statut : Hors ligne
re: Question à la con sur l'utilité du snorkel
Début du débat ....KAT a écrit :Moi ce qui me sidère, c'es qu'il y a encore pas mal de monde qui monte sa tête de snork dos à la route par peur de prendre trop de flotte (orage violent par exemple) ou trop de poussière ....

PS :
j'ai un cyclonique ... je joue pas !!
Suivez-moi ainsi que mes voyages sur Polarsteps
Nôtre voyage sur FB (page open) avec Les 2 vagabonds