Réglementation pneumatique à la con

Vos choix et vos commentaires, les conseils d'Eric.

Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti

Répondre
Avatar du membre
JLMTOY120
Quatre-Quatreux
Messages : 1391
Date d’inscription : juin 2005
Localisation : Tarn et Garonne
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#51

Message par JLMTOY120 »

c est l'avantage d'un land , c est le seul d'ailleurs pour moi :D

pour moi on ne peut jamais respecter a 100 % une loi, deja tout depend de qui va te contrôler aussi :malade:
Avatar du membre
Yukon05
Quatre-Quatreux
Messages : 133
Date d’inscription : novembre 2015
Localisation : 05 hautes alpes
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#52

Message par Yukon05 »

Perso mon l200 n'a rien d'exceptionnel, pas de modif moteur, pas de bodylift , juste une rehausse charge lourde pour transporter mes caisses à chiens 16 loupiots de 35kg plus 2 traineaux et tirer une remorque a Quad et divers matos, avant le kit mon pickup prenait du balan dans les virages et roulait penché sur l'arrière et n'était pas du tout confortable et sécuritaire au roulage , et pourtant j'étais pas aux limites de poids transportable. alors que maintenant l'assiette est parfaite, plus de balan, une souplesse augmenté sur les défauts de la route et un freinage bien meilleur .
Pour les grosses roues elles ne sont là que pour augmenter la hauteur sous mon pont arrière et avant afin de pouvoir emprunter les pistes forestières sans y laisser un bout de pont à chaque passage , quand je vais entraîner mes chiens en automne, et pour pouvoir passer sur les routes non dégagé en plein hiver .
De plus de mémoire y a plus de 15 ans que je fais du 4x4 je me souviens pas qu'il y ait eu plus d'accident de la route avec des 4x4 qui pourtant étaient bien plus nombreux qu'aujourd'hui .
De plus ayant vécu au Québec qui me semble t'il est un pays civilisé, la bas la réglementation sur les véhicules et bien moins contraignante et les gens peuvent encore modifier leur véhicules selon leur usage et là aussi pas plus de mort avec des 4x4 modifiées.
Après ok je comprend que des modifications importante comme des ponts portiques des bodylift de fou, des modifications de structures ou de caisse soit inderdits sur la route.
L200 2012 kit Iron Man +4 av +7 ar pour maman
Bj 42 1982 rehausse +5 285/75 r16 pour papa
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103858
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#53

Message par christian.styling »

je pense qu'il est préférable de voir rouler
un 4X4 bien entretenu qu'une citadine toute pourrie
un 4X4 avec des suspattes rehaussées plutôt qu'une 205 aux amortos trentenaires
un 4X4 avec des pneus trop grands mais neufs plutôt qu'une R5 avec des pneus secs
mais on doit connaitre la loi... qui est la loi... :D après on fait ce qu'on veut :cool: ;) :)
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Avatar du membre
Yukon05
Quatre-Quatreux
Messages : 133
Date d’inscription : novembre 2015
Localisation : 05 hautes alpes
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#54

Message par Yukon05 »

Voilà la bête sans les boîtes à chiens avec un hard top
image.jpg
image.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
L200 2012 kit Iron Man +4 av +7 ar pour maman
Bj 42 1982 rehausse +5 285/75 r16 pour papa
Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#55

Message par platplat »

JLMTOY120 a écrit :tout le monde n'a pas les moyens d'avoir deux véhicules

après selon les marques tu es obligé de modifier un minimum sauf si c est pour faire 3 kms le dimanche
Ca, c'est un alibi en bois. :D

Un G, un cherokee, une Zukette, un Land, un Toy, avec simplement des pneus adaptés suffit largement a se déplacer dans tous les chemins de France.

Si tu veux monter aux arbres, tu equipes comme bebop un vehicule adapté...

Tu fais pas de ski nautique avec des skis de neige parce que t'as que ca, tu fais pas du motocross avec un GSXR, bah, la, c'est pareil.
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
JLMTOY120
Quatre-Quatreux
Messages : 1391
Date d’inscription : juin 2005
Localisation : Tarn et Garonne
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#56

Message par JLMTOY120 »

c est mieux que rien

après comme dit Christian chacun fait ce qu'il veut :devil:
Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#57

Message par platplat »

JLMTOY120 a écrit :c est mieux que rien

après comme dit Christian chacun fait ce qu'il veut :devil:
Du moment que t'es au courant du cout potentiel.

Faut juste pas pleurer si jamais ca arrive. (Ce que je ne souhaite pas) Mais quand je vois que quand le minot qui s'est ecrasé sur l'aile de mon Che (a tord pour lui), la premiere chose qu'a fait l'expert, c'est de regarder la taille des pneus, je me pose plus de questions.
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
NissanNiAvec
Quatre-Quatreux
Messages : 511
Date d’inscription : juillet 2005
Localisation : Luxembourg
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#58

Message par NissanNiAvec »

platplat a écrit :Un G, un cherokee, une Zukette, un Land, un Toy, avec simplement des pneus adaptés suffit largement a se déplacer dans tous les chemins de France.
Je confirme. Mon Ranger, tout d'origine y compris les pneus (bon d'accord, c'est des AT), passe dans tous les chemins où je l'ai emmené, avec une facilité déconcertante. Et non, j'ai pas fait que des allées en gravier :devil:
Patrol -> Plate -> GLK -> Ranger Limited 3.2L Auto Limited DC -> Discovery Sport
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103858
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#59

Message par christian.styling »

platplat a écrit :Du moment que t'es au courant du cout potentiel.

Faut juste pas pleurer si jamais ca arrive. (Ce que je ne souhaite pas) Mais quand je vois que quand le minot qui s'est ecrasé sur l'aile de mon Che (a tord pour lui), la premiere chose qu'a fait l'expert, c'est de regarder la taille des pneus, je me pose plus de questions.
je me suis fait rentrer dans le cul (aile arrière gauche) donc 100% des torts à la petite mémé qui pensait à autre chose
arrivé chez le carrossier il a pris en photo mes quatre pneus et mon moteur ! je lui ai demandé pourquoi ? j'étais étonné...
il m'a répondu : << je les envoie à votre assurance et leur expert va vérifier que tout ça est conforme, sinon l'addition est pour vous ! >>
pour une aile arrière ça n'aurait pas été la ruine

mais pour un accident avec -comme on dit- du corporel... tu perds ta maison et tout ce que tu possèdes


mais on est des grands garçons
on fait ce qu'on veut !
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103858
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

re: Réglementation pneumatique à la con

#60

Message par christian.styling »

NissanNiAvec a écrit :Je confirme. Mon Ranger, tout d'origine y compris les pneus (bon d'accord, c'est des AT), passe dans tous les chemins où je l'ai emmené, avec une facilité déconcertante. Et non, j'ai pas fait que des allées en gravier :devil:
les 4X4 c'est quand même prévu pour ça... :clap:
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
Répondre