Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?

Modérateur : valJeep

Répondre
Avatar du membre
didi
Adhérent
Adhérent
Messages : 22924
Date d’inscription : janvier 2007
Localisation : Sud de l'Eure
Statut : Hors ligne

re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?

#51

Message par didi »

tristanlcf a écrit :oui en anglais il fait 2436 pages :D
ah oè. :clap:

il suffirait juste de le traduire :cool:

tu commences quand? :)
Jimny 2021 bleu. C'est pas gros. 102 Cv c'est pas beaucoup. 13mKg c'est pas beaucoup. Mais les chiffres, hein, ça fait pas tout!!
Avatar du membre
tristanlcf
Quatre-Quatreux
Messages : 14752
Date d’inscription : octobre 2007
Localisation : 05
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?

#52

Message par tristanlcf »

didi a écrit :ah oè. :clap:

il suffirait juste de le traduire :cool:

tu commences quand? :)
je la file a Bebop qui nous le fera :lol:

franchement meme moi je capte rien en anglais mais on arrive a comprendre pour le xj j ai commencé avec des rta anglais
Image
Avatar du membre
Bebop
L'homme qui rebondit sur les cailloux
Messages : 31528
Date d’inscription : novembre 2006
Statut : Hors ligne

re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?

#53

Message par Bebop »

tristanlcf a écrit :oui en anglais il fait 2436 pages :D
Il a été traduit.

Et la traduction est introuvable, c'est ce que je dis :D

Le FSM anglais est simple à trouver :)
In the game there's ups and downs, so I stay on the grind.
Avatar du membre
tristanlcf
Quatre-Quatreux
Messages : 14752
Date d’inscription : octobre 2007
Localisation : 05
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?

#54

Message par tristanlcf »

Bebop a écrit :Il a été traduit.

Et la traduction est introuvable, c'est ce que je dis :D

Le FSM anglais est simple à trouver :)
tu sait se qu il te reste a faire :D
Image
Avatar du membre
Bebop
L'homme qui rebondit sur les cailloux
Messages : 31528
Date d’inscription : novembre 2006
Statut : Hors ligne

re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?

#55

Message par Bebop »

méouiméoui :D
In the game there's ups and downs, so I stay on the grind.
Avatar du membre
didi
Adhérent
Adhérent
Messages : 22924
Date d’inscription : janvier 2007
Localisation : Sud de l'Eure
Statut : Hors ligne

re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?

#56

Message par didi »

ben le gars de l'annonce sur Bordeaux m'a répondu...

elle part Dimanche, demain donc, mais pas avec moi :cry: et ça faisait 2 mois qu'elle était sur LBC :no:

Mais chez les voisins, y'en a qui ont un apriori négatif sur les voitures qui sortent de Edouin 4x4, et une des photos est prise devant un garage qui y ressemb' beaucoup...



Bon sinon, j'ai appris que le TJ était catalysé :no: ben ouè, j'ai aussi appris que la terre était ronde... :)

c'est un truc à problème ça :hein:
Jimny 2021 bleu. C'est pas gros. 102 Cv c'est pas beaucoup. 13mKg c'est pas beaucoup. Mais les chiffres, hein, ça fait pas tout!!
Avatar du membre
mimouss
Quatre-Quatreux
Messages : 13483
Date d’inscription : mars 2005
Localisation : essonne
Statut : Hors ligne

re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?

#57

Message par mimouss »

si le cata est un truc a probleme selon toi, passe au cheval! ;)
Hyundai terracan 2.9L bva full full tout full stock :D
Et subaru forester 2.5L bva
et subaru forester 2.0l turbo bva en rénovation ( comprendre entrain de pourrir )
Avatar du membre
didi
Adhérent
Adhérent
Messages : 22924
Date d’inscription : janvier 2007
Localisation : Sud de l'Eure
Statut : Hors ligne

re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?

#58

Message par didi »

mimouss a écrit :si le cata est un truc a probleme selon toi, passe au cheval! ;)
j'aime pas le cheval;

et j'ai lu quelques soucis avec les sondes lambda...
Jimny 2021 bleu. C'est pas gros. 102 Cv c'est pas beaucoup. 13mKg c'est pas beaucoup. Mais les chiffres, hein, ça fait pas tout!!
Avatar du membre
tristanlcf
Quatre-Quatreux
Messages : 14752
Date d’inscription : octobre 2007
Localisation : 05
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?

#59

Message par tristanlcf »

didi a écrit :j'aime pas le cheval;

et j'ai lu quelques soucis avec les sondes lambda...
c'est pas un soucis c'est un truc d usure :D

puis chez jeep depuis 84 les premiers modèle on des systèmes anti pollution donc tu seras obligé de trouvé un truc cata ou autre système de style ;)
Image
Avatar du membre
mimouss
Quatre-Quatreux
Messages : 13483
Date d’inscription : mars 2005
Localisation : essonne
Statut : Hors ligne

re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?

#60

Message par mimouss »

didi a écrit :j'aime pas le cheval;

et j'ai lu quelques soucis avec les sondes lambda...
tu trouvera toujours un gars qui a eu un soucis. ;)
franchement le 4.0L est fiable...
si y a quelques sondes a changer de tps en tps c'est pas la mort ;)
Hyundai terracan 2.9L bva full full tout full stock :D
Et subaru forester 2.5L bva
et subaru forester 2.0l turbo bva en rénovation ( comprendre entrain de pourrir )
Répondre