Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
didi a écrit :on appelle ça de la mauvaise fois, ton inter
y sont là pour faire respecter ce qu'on leur demande, à savoir la loi. je suis pas pour toutes ces limitations, mais faut savoir reconnaitre ses torts.
Oui peut être , mais eux c'est de l'abus de pouvoir , Maitre De Caumont spécialiste dans la défense des automobilistes l'a dit à la télé il n'y a pas longtemps . Surtout qu'il y a moyen de faire autrement .
Je ne conteste pas le fait d'arrêter les gars et de cheviller les conducteurs en exces de vitesse , c 'est qu'ils se permettent de faire tout et n'importe quoi pour arrêter un gars qui roule trop vite .
Avant une JKU Rubicon maintenant un vrai 4x4 , Discovery 4
phil13 a écrit :Me suis fait flasher cet apres midi . Dans les 10/15 km en trop. J'ai gardé le réflexe 110 entre AIX et Marseille, et c'est passê' à 90
Heureusement,de dos.
Y aura que l'amende
Ben pourquoi, que l'amende Un point mon p'tit gars y'a pas d'raison
Sur les pistes, on ne sait pas précisément ce qui nous attend... mais c'est précisément ce que l'on attend !
74leman a écrit :heu?? Juste dans le cas où ça ne serait pas une plaisanterie..... ils sont sensés faire comment pour rattraper un véhicule en excès de vitesse s'ils ne doivent pas dépasser les limitations?
Sur autoroute, quand un VRI entame une poursuite pour cause de grand excès de vitesse c'est non seulement pour sanctionner, mais c'est avant tout pour faire cesser l'infraction.
De plus les fonctionnaires interviennent dans le cadre légal de l'article 423-1 du code de la route
En cas d'accident, c'est le juge qui décidera in fine si les fonctionnaires intervenaient dans ce cadre légal stricte,
autrement dit ces agents mettent en jeu leur responsabilité pénale dans le cadre de leur travail
Sans faire les cowboys , au péage avec une autre équipe . Bon c'est vrai , c'est vachement moins fun .
Avant une JKU Rubicon maintenant un vrai 4x4 , Discovery 4
jibus a écrit :Oui peut être , mais eux c'est de l'abus de pouvoir , Maitre De Caumont spécialiste dans la défense des automobilistes l'a dit à la télé il n'y a pas longtemps
L' abus de pouvoir est un délit : en tant que tel il sera retenu le cas échéant par des juges dans un tribunal.
Ce n'est pas parce qu'un avocat le dit à la TV que l'argument tient debout....
Ce n'est pas non plus parce que ce même argument sera évoqué par un avocat lors d'une audience qu'il sera retenu par les juges.
Le cadre légal de ce présumé "abus de pouvoir" est défini par l'article du code de la route précité donc tant que les interventions de FO se déroulent dans ce cadre je vois mal comment "l'abus de pouvoir" pourrait être soulevé
jibus a écrit :Sans faire les cowboys , au péage avec une autre équipe . Bon c'est vrai , c'est vachement moins fun .
74leman a écrit : Sur autoroute, quand un VRI entame une poursuite pour cause de grand excès de vitesse c'est non seulement pour sanctionner, mais c'est avant tout pour faire cesser l'infraction.
"avant tout" signifie "avant que le chauffard en grand excès de vitesse s'emplafonne d'autres usagers"
De plus, avec les péages Free Flow, comment fait on pour intercepter un chauffard qui ne souhaiterait pas obtempérer? on lui balance un stop stick sous les roues pour qu'il perde le contrôle de son bolide et cause un carambolage en chaine????
74leman a écrit :on lui balance un stop stick sous les roues
Comment tu crois qu'ils font au Maroc Si un type ne veut pas stopper, hop, la herse... ça calme
Y'a quelques années, j'ai vu un gars qui s'était bien arrêté sur le côté à l'injonction des Gendarmes
Manque de bol lorsqu'il a redémarré il ne s'est plus rappelé qu'il avait la herse devant
Il en a été pour deux pneus
Sur les pistes, on ne sait pas précisément ce qui nous attend... mais c'est précisément ce que l'on attend !
74leman a écrit :L' abus de pouvoir est un délit : en tant que tel il sera retenu le cas échéant par des juges dans un tribunal.
Ce n'est pas parce qu'un avocat le dit à la TV que l'argument tient debout....
Ce n'est pas non plus parce que ce même argument sera évoqué par un avocat lors d'une audience qu'il sera retenu par les juges.
Le cadre légal de ce présumé "abus de pouvoir" est défini par l'article du code de la route précité donc tant que les interventions de FO se déroulent dans ce cadre je vois mal comment "l'abus de pouvoir" pourrait être soulevé
C'était dans un débat ou il y avait des représentants de l'ordre , je ne sais plus si c'était police ou gendarmerie ,mais quand il leurs a sortit les textes de lois et en détaillant , les clauses où les forces de l'autres avaient le droit de ne pas respecter le code de la route et bien en face et bien les exces de vitesse n'en faisait pas parti , en face sa baissait la tête et ça pipait pas mot .
Avant une JKU Rubicon maintenant un vrai 4x4 , Discovery 4