Je me rends compte que j’ai fais le mauvais choix et que j’ai jeté l’argent par les fenêtres.
Le groupe de compression est économiquement une hérésie pour les bricoleurs.Ce sujet sur les cuves d’air sous pression me gonfle. Faire faire une épreuve APAVE ou VERITAS d’une cuve de compresseur d’air va me couter presque le prix d’un compresseur neuf. Donc économiquement inintéressant.
Un compresseur neuf moyenne gamme c’est minimum 600 euros.
Pour du bricolage comme chez moi, pas intéressant puisque au bout de 10 ans je dois le mettre à la casse parce que l’épreuve de la cuve va me couter le prix de presque un neuf.
Si je reste logique, il faut acheter des compresseurs d’occase aussi récents que possible avec des compresseurs ou moteurs HS, ç a s’est l’idéal si on veut remonter son compresseur sur la nouvelle cuve. Seulement ce genre d’article est très très rare.
Mais il y a une autre alternative : En acheter un d’occase assez récent (moins de 10ans) puis les utiliser tel que, sens entretient, sans faire de vidanges, même sans filtre à l’admission (on perd en rendement). Il tiendra bien encore les quelques années qu’il lui reste à vivre avant d’atteindre la date fatidique des 10ans. Un bricoleur n’arrivera jamais à la fréquence d’utilisation d’un pro. Donc en raisonnant de cette façon, pourquoi faire de l’entretient, c’est de l’argent jeté par les fenêtres. Pour une utilisation épisodique, je peux me permettre un vieillissement prématuré de l’ensemble, je n’arirverai pas à obtenir le vieillissement du compresseur qui tourne tous les jours dans un atelier. Puis, après 10ans, foutu ou pas, quelque soit l’état, il faut de toute façon tout mettre à la déchetterie et rebelote un compresseur d’occase de moins de 10ans à pas cher et surtout pas d’entretien. L’entretien ne sert à rien puisqu’au bout de 10ans tu peux tout remplacer.
C’est fou, il y a un truc qui déconne dans mon raisonnement
mais j’aimerai bien savoir ou cela pèche.L’idéal étant naturellement d’acheter un truc chinois à pas cher avec une cuve en papier de cigarette. Lui au moins il n’est pas soumis à vérification et au bout de 10ans à la benne. Il sera peut être moins cher qu’un occasion de production européenne.
Vive la société de consommation.
Et investir dans une cuve galvanisé n’a pas plus de sens, puisque les APAVES et autres te demandent un bras pour le contrôle.
C’est vraiment la seule solution économique que je vois pour un bricoleur qui risque de recevoir des copains dans son atelier.
Bon, je crois que l’utilisation de l’air est condamné, je ne vais pas investir dans des outils pneumatiques. Vive les outils sur secteur.
J’ai juste un peu de mal d’imaginer le travail avec un pistolet à peinture non pneumatique.
A plus
Vincent
