greg 74 a écrit :salut
attention ce que vous dites concernant le rapport diametre / luminosite c est faux !!!!!!!!!! du moins a 90 % , les 10% restant concernent l observation a tres faible luminosite (nuit ou lumiere chien et loup) ou dans ce cas le diametre d ouverture a son importance
ce qui fait la luminosite d une jumelle/lunettes/telscope c est la qualite des lentilles+prisme et uniquement ca !
jumelle = 1er chiffre c est le grossissement , le 2e diametre d ouverture de l objectif d entree , le diametre d objectif ne joue que sur le champ ! alors pourqoui cette legende : tout simplement que pour palier aux mauvaises lentilles on place des objectifs plus grand afin de creer artificiellement de la lumiere dans les tubes : il joue avec le rayonnement !
exemple 1 :
tu prends une lampe de 1cm de diametre qui emet 10w de puisssance = une petit point a 10m
tu prends une lampe de 1m de diametre qui emet toujours 10 w = un tres gros point , tu as l impression qu elle 10 fois plus voyante pourtant c est la meme puissance d emission mais son rayonnement est different
exemple 2 :
tu prends 3 jumelles : 1) leica 10x21 2)perl iraty 10x42 3) chinoiserie 10x60 , tu te mets face a la mer ou a la montagne par jour de tres grand beau temps .
avec la leica , tu ne tiens quasi pas derriere les oculaires (comme on dit chez nous : ca envoie du diot sur la retine ! )
avec la perl , ca va mais tu te sens que cela titille ta retine
avec la chinoiserie , tu peux rester la journee derriere et le ciel te parait terne voir meme voile par rapport aux autres
la leica est 10 fois plus lumineuse (et je suis peut etre encore light) que la chinoise pourtant sont objetcif est presque 3 fois moins grand , au mag je fais faire le test a mes clients face a la montagne . le meilleur test pour cela c est d observe la lune l effet est encore pire , on comprend pourquoi les celestrons ou certaines andormede sont livrees avec un filtre lunaire !
pensez aux phares cotiers : on est un peu sur les memes base (ratio ouverture , luminosite , rayonnement ) , ce qui vaut cher c est la lentille devant l ampoule (souvent autour de 200 w a 1000w et pourtant vous la voyez a des kms ! mettez du chinois devant l ampoule et ce sera anouveau l amoco cadiz toutes les nuits !
et je n aborde pas encore le probleme des aberrations chromatiques (couleur = beurk) et physiques (deformation extreme des choses regardees)
vous me direz alors au semaphore comment il font : filtres solaires integre dans le corps de la jumelle (actionnes par une molette) ou ils les rajoutent la journee dessus .
je reedite la perl andromede 20x80 super rapport mais out sur le budget meme en occase : j en ai passe une il y 3 mois = 150e
greg
T'es sur de ce que tu racontes là ?
La clarté d'un instrument ou sont pouvoir a capter le plus de lumière est bien fonction du diamètre de l’objectif :
La clarté appelée C se calcule de cette façon :
C = (D :6)² Ou D est le
diamètre de l'objectif et 6 le diamètre de pupille de l’œil au maximum de dilatation
Le numérateur de la division est bien le diamètre.
Que les prismes soient de mauvaise qualité c'est autre chose même si en effet ils diminuent la transmission de la lumière ...
Le champ apparant...De l’oculaire pas de l'objectif !
Ce que l'on voit dans les jumelles , la largeur du champ n'a rien à voir avec le diamètre de ses objectifs !
Il est limité par le type d’oculaire qui y sont montés : Comment expliquer alors que le champ soit plus large dans un juda qu'au travers des jumelles ?
Les jumelles munies de zoom en sont aussi un bon exemple :Le grossissement varie , le champ diminue ou augmente sans pour autant faire varier le diamètre des objectifs.
En général les oculaires montés sur les jumelles sont du type "Kellner" et offrent un champ de 45° quelque soit les objectifs avec lesquels ils sont associés .
Si les jumelles Leica sont plus lumineuses bien que leurs objectifs soient de moindre diamètres c'est juste qu'elles sont comparées a du matériel de piètre qualité tant au niveau des matières choisies , de leur finition et montage.
Le pouvoir séparateur ou comment un objectif va discerner de fins détails. Une autre relation au diamètre des objectifs.
On le calcule comme ça :
Il s'exprime en seconde d'arc , donc plus il sera faible meilleur il sera
PS = 120 : D avec D en mm
Plus le diamètre est élevé plus on distinguera de fins détails dans l'image.
On en conclu qu'il existe une limite au grossissement c'est a dire que arrivé à la limite du pouvoir séparateur de l'objectif on ne gagnera pas à grossir davantage.
Ce grossissement est en général égal à 2,5 fois le diamètre de l'objectif.
En optique quasiment tout découle du diamètre de l'objectif ...
ca doit pas changer grand chose
