Pb Assurance votre avis?

[OlivierLB]

Voila le truc:

je tourne, cligno retro etc, pour rentrer dans la descente de mon garage quand j'entands un enorme bruit derriere, un c.o.n en scoot qui deboulait a fond vient s'encastrer dans le BB en massacrant son scoot et heureusement pour lui rien d'autre; moi j'ai un feu arriere impacté, basta.

decision de l'assurance 100% de torts pour moi..............bizarre il me semnblait que lorsqu'on etait pas maitre de sa vitesse et que l'on rentre dans un vehicule quasiment a l'arret on est en tort! Et bien non.......donc si vous voulait refaire l'avant de votre vehicule/scoot foncez vite dans un mec qui tourne pour rentrer chez lui ou qui manoeuvre et vous avez tout bon!!!!

Je suis 100% degoutté par les assurances..........du nom du plus grand ocean de la planete en l'occurence.

[phil13]

Oui, je connaissais ce truc . C'est vraiment pas logique

[earl]

[oldopeliste]

Voila le truc:

je tourne, cligno retro etc, pour rentrer dans la descente de mon garage quand j'entands un enorme bruit derriere, un c.o.n en scoot qui deboulait a fond vient s'encastrer dans le BB en massacrant son scoot et heureusement pour lui rien d'autre; moi j'ai un feu arriere impacté, basta.

decision de l'assurance 100% de torts pour moi..............bizarre il me semnblait que lorsqu'on etait pas maitre de sa vitesse et que l'on rentre dans un vehicule quasiment a l'arret on est en tort! Et bien non.......donc si vous voulait refaire l'avant de votre vehicule/scoot foncez vite dans un mec qui tourne pour rentrer chez lui ou qui manoeuvre et vous avez tout bon!!!!

Je suis 100% degoutté par les assurances..........du nom du plus grand ocean de la planete en l'occurence.

tu es considéré comme effectuant une manœuvre sauf si tu sais PROUVER que tu as mis ton cligno suffisamment tôt ou que le dépassement est interdit à cet endroit; il ne s'agit pas d'un problème d'assurance, mais application du code de la route !

Il y a des dizaines de situations semblables, hélas!

[christian.styling]

je ne suis pas assureur mais
habituellement le véhicule suiveur qui percute le véhicule de devant se voit attribuer 100% des torts puisqu'il ne respectait pas une distance de sécurité suffisante et n'était pas maître de son véhicule puisqu'il ne s'est pas arrêté.
cependant si le véhicule de devant était en train de faire une manœuvre sans avoir pris toutes les précautions d'usage (clignotant, rétroviseur, etc...) pour s'assurer qu'il pouvait le faire en toute sécurité les torts sont souvent partagés 50-50
mais j'ai jamais vu que le conducteur de devant avait 100% tort faudrait en demander la raison à l'assureur... est-ce que vous auriez tous les deux la même compagnie ?

[M201]

ta remplis un constat amiable ??


et du t'est pas gouré dans le dessin A ou B


c'est arrivé a un copain ce couillon rempli ses coordonnées la colonne A et mais B sur le dessin pour son véhicule , du coup dans le cul

[stv8]

ta remplis un constat amiable ??


et du t'est pas gouré dans le dessin A ou B


c'est arrivé a un copain ce couillon rempli ses coordonnées la colonne A et mais B sur le dessin pour son véhicule , du coup dans le cul

Lulu

[OlivierLB]

ta remplis un constat amiable ??


et du t'est pas gouré dans le dessin A ou B


c'est arrivé a un copain ce couillon rempli ses coordonnées la colonne A et mais B sur le dessin pour son véhicule , du coup dans le cul

non.....

[phil13]

je ne suis pas assureur mais
habituellement le véhicule suiveur qui percute le véhicule de devant se voit attribuer 100% des torts puisqu'il ne respectait pas une distance de sécurité suffisante et n'était pas maître de son véhicule puisqu'il ne s'est pas arrêté.
cependant si le véhicule de devant était en train de faire une manœuvre sans avoir pris toutes les précautions d'usage (clignotant, rétroviseur, etc...) pour s'assurer qu'il pouvait le faire en toute sécurité les torts sont souvent partagés 50-50
mais j'ai jamais vu que le conducteur de devant avait 100% tort faudrait en demander la raison à l'assureur... est-ce que vous auriez tous les deux la même compagnie ?

Pour moi, c'est le contraire , j'ai toujours vu la voiture qui tourne pour entrer sur un chemin ou une allée secondaire en tort à 100%

[platplat]

. C'est vraiment pas logique

Pareil. Je ne vois pas bien la logique. Pour le 100% en tout cas.

Parce que, comme tu effectues une manoeuvre autre que ruler tout drout, tu dois t'assurer que c'est sans risque.
Par contre, celui qui double, doit lui aussi le faire en conditions de securité, et est souvent considere comme à tord en cas d'accrochage.

Le scoot quand il t'a tapé, était en train de doubler une file, ou y'avait rien derriere toi ?