2,7L ou 3L DI

Modérateurs : christian.styling, vincent sch

Avatar du membre
jimaori
Quatre-Quatreux
Messages : 35
Date d’inscription : décembre 2003
Localisation : THOUROTTE(60)
Statut : Hors ligne

2,7L ou 3L DI

#1

Message par jimaori »

j'ai une autre petite question : au niveau fiabilitée vaut mieux le 2,7L ou 3L DI ?
JIMNY MAORI BACHE 1.3 BEIGE 2003
Avatar du membre
bismuth
Monument historique
Messages : 20633
Date d’inscription : juillet 2005
Localisation : Socialie
Statut : Hors ligne

re: 2,7L ou 3L DI

#2

Message par bismuth »

les 2 sont EXCELLENTS :cool:
Image
Avatar du membre
Eric L
Quatre-Quatreux
Messages : 2138
Date d’inscription : septembre 2003
Localisation : A la montagne (64).
Statut : Hors ligne

re: 2,7L ou 3L DI

#3

Message par Eric L »

Salut,

+ 1

Les deux sont fiables mais à choisir mieux vaut le 3 litres :
Plus puissant.
Plus de couple.
Consomme moins.


A plus
Eric

Avatar made by Bismuth

NissanManiac du 09/2003 au 12/2007 TII depuis LandManiac New Def 110
Avatar du membre
bismuth
Monument historique
Messages : 20633
Date d’inscription : juillet 2005
Localisation : Socialie
Statut : Hors ligne

re: 2,7L ou 3L DI

#4

Message par bismuth »

il a raison ;)

c'est le même moteur que le Patrol :o
Image
Avatar du membre
MédocEvasion
Quatre-Quatreux
Messages : 300
Date d’inscription : février 2008
Localisation : Médoc 33
Statut : Hors ligne

re: 2,7L ou 3L DI

#5

Message par MédocEvasion »

avec 500kg de moins ... alors ca pousse un peu plus :cool:
PathFinder, Pack-Connect, Modified 226cv_518Nm, pneu Maxxis 754_265x70x17, Médoc4x4
Avatar du membre
coluche
Quatre-Quatreux
Messages : 2316
Date d’inscription : novembre 2004
Localisation : haute marne 52
Statut : Hors ligne

re: 2,7L ou 3L DI

#6

Message par coluche »

jimaori a écrit :j'ai une autre petite question : au niveau fiabilitée vaut mieux le 2,7L ou 3L DI ?
Salut,

Je viens de passer du jimny 1.3 bva au T2 2.7 tdi ça change !!!

Patate, tenue de route, freinage ;)
jimny 1.3 16v G13B BVA de 2000 à 104000 kms, Pajéro 3.2did BVA, TERRANO II COURT 2.7 TDI BVA DE 01/1999 ET 115000 KMS BRIDG MT 673 EN 235/75/15 !EX: SUZUKI JIMNY 1.3 BVA Grabber AT2 205/75/15
Avatar du membre
C'est ca aussi
Quatre-Quatreux
Messages : 225
Date d’inscription : juin 2006
Localisation : Dans la brousse, fin loin, là bas ... dans mes pantoufles
Statut : Hors ligne

re: 2,7L ou 3L DI

#7

Message par C'est ca aussi »

Ma femme a un T2 3L long et c'est un regal le week end en balade même chargé a bloc avec ma tit femme, les 3 gamins, le coffre dammé de jouets et d'outils divers, hé ben il réagit nickel. :cool:
D22 king cab de 2005 un peu équipé et Y61 long de 2003
Avatar du membre
Tini
Quatre-Quatreux
Messages : 372
Date d’inscription : décembre 2005
Localisation : 69 ouest Lyon
Statut : Hors ligne

re: 2,7L ou 3L DI

#8

Message par Tini »

Eric L a écrit :Salut,

+ 1

Les deux sont fiables mais à choisir mieux vaut le 3 litres :
Plus puissant.
Plus de couple.
Consomme moins.


A plus
et +1 de plus !
TII 3.0 DI long, 07/03, 124 000 km, EGR out, BF Mud ou Scorpio 235*70/16, pré-filtre , blindages AV - boites perso, moyeux AVM, klaxon-trompette, CB, TMs+5, barre stab AV avec rotules renforcées
Avatar du membre
bismuth
Monument historique
Messages : 20633
Date d’inscription : juillet 2005
Localisation : Socialie
Statut : Hors ligne

re: 2,7L ou 3L DI

#9

Message par bismuth »

Tini a écrit :et +1 de plus !
ce fera toujours 1 de plus pour le recensement des Terrano :eek:
Image
Avatar du membre
didi
Adhérent
Adhérent
Messages : 23342
Date d’inscription : janvier 2007
Localisation : Sud de l'Eure
Statut : Hors ligne

re: 2,7L ou 3L DI

#10

Message par didi »

Eric L a écrit :Salut,

+ 1

Les deux sont fiables mais à choisir mieux vaut le 3 litres :
Plus puissant.
Plus de couple.
Consomme moins.


A plus
Ah bon??? mais j'aime pas les hautes pressions.
coluche a écrit :Salut,

Je viens de passer du jimny 1.3 bva au T2 2.7 tdi ça change !!!

Patate, tenue de route, freinage ;)
et encore les tambours à l'arrière sont là que pour faire joli :(
Jimny 2021 bleu. C'est pas gros. 102 Cv c'est pas beaucoup. 13mKg c'est pas beaucoup. Mais les chiffres, hein, ça fait pas tout!!
Répondre