GRR UN KAT KAT CA PEUT MOINS POLUER MAIS CA RAPPORTE MOINS

Discussions, débats et actualités. Sans politique s'il vous plait.

Modérateurs : christian.styling, cedricfred

Avatar du membre
frederic
Quatre-Quatreux
Messages : 86
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : 13
Statut : Hors ligne

GRR UN KAT KAT CA PEUT MOINS POLUER MAIS CA RAPPORTE MOINS

#1

Message par frederic »

:grr: Y en a marre d'être montré du doit :grr:

on veut nous interdire, nous taxer :no: faut chercher ailleur mais ca coute cher et ca rapporte moins d'euros que mettre en oeuvre les solutions alternatives

on peut tous rouler avec plus d'additif colza dans nos reservoir diesel. Aujourd'hui c'est 5% mais on pourrait monter à 30% sans soucis pour nos bébés.

mais ca fait 30% de conso en moins donc 30% de taxe en moins par litre !!! ca doit faire trop pour nos amis de bercy...

a méditer non :koi: et pi y parrait que ces moin cher !!!

Vives les katkat



ci après un petit extrait trouver sur le net



Le diester est une source d' énergie renouvelable. Le rendement énergétique de sa production est très positif (3,1:1). Il est en outre biodégradable et non toxique. Le mélange optimal avec le gazole est à 30%, ce qui réduirait de 35% l'émission des gaz à effet de serre, sans compter les fumées. Son emploi dans les bus urbains est à promouvoir. En fait, tous les véhicules à moteur diesel utilisent déjà un mélange à 5% de diester, comme antidétonant, lubrifiant/solvant des hydrocarbures lourds et réducteur de la teneur du gazole en soufre.

Grâce à l'incorporation du diester dans le gazole, on espère réduire de 2% la consommation française de ce carburant, utilisé par la moitié des automobilistes. De plus, cette filière a créé 3 000 emplois.

Son rôle de solvant et fluidifiant des hydrocarbures aromatiques lourds (goudrons des revêtements routiers), utilisable à la place des solvants organiques habituels (benzène, toluène, etc.), toxiques et cancérigènes, n'est pas moins intéressant : c'est un solvant non toxique et biodégradable, évitant la pollution des sols et des eaux souterraines.
Avatar du membre
Terracan ! !
Quatre-Quatreux
Messages : 425
Date d’inscription : juin 2004
Localisation : Nantes/Rufisque (Sénégal)
Statut : Hors ligne

re: GRR UN KAT KAT CA PEUT MOINS POLUER MAIS CA RAPPORTE MOINS

#2

Message par Terracan ! ! »

tout a fait d accord
Avatar du membre
Baloo51
Quatre-Quatreux
Messages : 460
Date d’inscription : juin 2004
Localisation : Châlons-en-Champagne (51)
Statut : Hors ligne

re: GRR UN KAT KAT CA PEUT MOINS POLUER MAIS CA RAPPORTE MOINS

#3

Message par Baloo51 »

toout à fait d'accord...


j'ai entendu parler dans ma région d'un projet de création d'usines de traitement pour faire du diester...

mais pas de permis de construire encore à l'horizon...


le problème, tu le soulèves toi même... le pétrole rapporte beaucoup trop à l'état et l'économie du monde est basée dessus...

on ne peut donc pas s'en passer comme ça...

non ?

ah bon :grr:
Se tromper est humain
Vraiment foutre la merde necessite le mot de passe de root

Membre de l\'association Free Forum 4x4
Avatar du membre
bipbip
VIP
VIP
Messages : 3218
Date d’inscription : février 2003
Localisation : 46°08,555'N 005°18,934'E
Statut : Hors ligne

re: GRR UN KAT KAT CA PEUT MOINS POLUER MAIS CA RAPPORTE MOINS

#4

Message par bipbip »

:D De plus, le MINEFI a il a déjà longtemps décidé d'appliquer aux carburants propres de ce type la ... TIPP.
Oui oui: la Taxe Intérieur sur les Produits Pétroliers :koi:

Faut trouver le pognon... :diable:
@+, Super-Sonicus-Tonicus.
"Croire et Oser"
Volvo XC90 MY08
Pyrénées Orientales, Occitanie.
Avatar du membre
frontera31
Quatre-Quatreux
Messages : 620
Date d’inscription : février 2004
Localisation : Toulouse
Statut : Hors ligne

re: GRR UN KAT KAT CA PEUT MOINS POLUER MAIS CA RAPPORTE MOINS

#5

Message par frontera31 »

Salut à tous,
Totalement d'accord avec vous :
Reprenons les choses dans l'ordre :
- Qui fabrique nos chers produits : les industriels
- Qui autorise ces produits à etre sur le marché : les institutions dont l'Etat
- Qui achète, donc consomme ,donc paye et donc est le fameux CLIENT : le consommateur que nous sommes chacun d'entre nous (il est vrai que dans consommateur il y a ... sommateur.)
or le Client n'est -il pas ROI dans une société économique dite "de consommation" ?? la logique ne serait-elle pas respectée ??? Ah bon et pourquoi ????

Donc en résumé , les pollueurs "de motorisation par hydrocarbures" (car ne mélangeons pas tous les pollueurs) sont effectivement chacuns d'entre nous mais sous tutelle et TOTALE RESPONSABILITE de nos chères institutions qui aujourd'hui veulent nous faire passer la pillule de la culpabilisation... mais qu'"ils" se rassurent CELA NE MARCHERA PAS et NOUS NE SERONS JAMAIS DUPES (du moins je l'espère) , taxe ou pas taxe , loi ou pas loi...
A bientot
Fronteradicalement
"Il n'y a pas de mauvais 4x4, il n'y a que de mauvais utilisateurs..."
"Le plus pollueur n'est pas forcément celui que l'on dénonce..."
Avatar du membre
Terracan ! !
Quatre-Quatreux
Messages : 425
Date d’inscription : juin 2004
Localisation : Nantes/Rufisque (Sénégal)
Statut : Hors ligne

re: GRR UN KAT KAT CA PEUT MOINS POLUER MAIS CA RAPPORTE MOINS

#6

Message par Terracan ! ! »

Nous ne serons pas DUPES :grr: :grr:
Avatar du membre
jean-yves 26
Quatre-Quatreux
Messages : 1524
Date d’inscription : septembre 2003
Localisation : valence
Statut : Hors ligne

re: GRR UN KAT KAT CA PEUT MOINS POLUER MAIS CA RAPPORTE MOINS

#7

Message par jean-yves 26 »

Terracan ! ! a écrit :Nous ne serons pas DUPES :grr: :grr:

j'aime bien cet esprit rebelle :D

mais je me souviens d'avoir entendu "jamais je mettrais 5 balles pour de l'essence !!!!! encore moins pour le gasoil (carburant des "pauvres travailleurs")


quelques années, plus tard
super sans plomb en moyenne dans ma région 1€ 23, gasoil 0,95

et toujours pas de contestation, :D

la tipp flottante a coulée :D corps et biens,

donc en résumer ils peuvent pas continuer d'augmenter le prix des carburants, les routiers veillent......
mais l'air que l'on respire, oui

donc plan climat, donc taxes en tout genre pour les années avenirs, oyé braves gens, respirez à plein poumons, vous avez payé :( :( :(

bon, je critique, c'est facile ;) et sa défoule ....devant tant de fumisterie de la part de nos dirigeants....
!!!! maintenant : jean-yves26
ce compte est désactivé, n\'utilisez pas les MP sur ce compte (arroser, administrateur)
Avatar du membre
Terracan ! !
Quatre-Quatreux
Messages : 425
Date d’inscription : juin 2004
Localisation : Nantes/Rufisque (Sénégal)
Statut : Hors ligne

re: GRR UN KAT KAT CA PEUT MOINS POLUER MAIS CA RAPPORTE MOINS

#8

Message par Terracan ! ! »

:lol: :lol: :lol: :D
Avatar du membre
néoT2
Quatre-Quatreux
Messages : 24
Date d’inscription : juillet 2004
Localisation : Gard
Statut : Hors ligne

re: GRR UN KAT KAT CA PEUT MOINS POLUER MAIS CA RAPPORTE MOINS

#9

Message par néoT2 »

Rien de nouveau sous le soleil des réformes :D :D :D

Le gouvernement s'attaque aux intérêts catégoriels en se disant qu'il vaut mieux grignoter petit à petit et de ci de là plutôt que d'avaler tout le monde tout cru :rah:

Pour faire un parallèle facile, le service minimum en cas de grèves, c'est UNIQUEMENT pour les transports en communs ... :D :D :D

Au fait, il pollue comment mon 4x4 par rapport aux trains de semi-remorques que je vois passer devant chez moi sur la N86 :?: :?: :?:

:rah:
Avatar du membre
bipbip
VIP
VIP
Messages : 3218
Date d’inscription : février 2003
Localisation : 46°08,555'N 005°18,934'E
Statut : Hors ligne

re: GRR UN KAT KAT CA PEUT MOINS POLUER MAIS CA RAPPORTE MOINS

#10

Message par bipbip »

néoT2 a écrit :Au fait, il pollue comment mon 4x4 par rapport aux trains de semi-remorques que je vois passer devant chez moi sur la N86 :?: :?: :?:

:rah:
Question politiquement incorrecte :discute:
@+, Super-Sonicus-Tonicus.
"Croire et Oser"
Volvo XC90 MY08
Pyrénées Orientales, Occitanie.
Répondre