Avis sur ce Pajero baché

Modérateur : zounours63

Répondre
souzouki34
Quatre-Quatreux
Messages : 5
Date d’inscription : novembre 2008
Statut : Hors ligne

Avis sur ce Pajero baché

#1

Message par souzouki34 »

Bonjour à tous !


J'aurai aimé avoir votre avis sur ce Pajero....

http://www.leboncoin.fr/vi/102249783.htm?ca=13_s

Il m'interesse car il n'est pas très loin de chez moi et surtout parce qu'il est baché !

Vous en pensez quoi ? je suis vraiment novice sur les pajero...est ce vraiment fiable etc...?

Je viens de revendre mon pathfinder et question fiabilité j'étais bien content de m'en débarrasser raison pour laquelle je préfère reprendre un 4x4 plus ancien !
Avatar du membre
PMV
Quatre-Quatreux
Messages : 1214
Date d’inscription : décembre 2006
Localisation : en bas à droite
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Avis sur ce Pajero baché

#2

Message par PMV »

souzouki34 a écrit :Bonjour à tous !


J'aurai aimé avoir votre avis sur ce Pajero....

http://www.leboncoin.fr/vi/102249783.htm?ca=13_s

Il m'interesse car il n'est pas très loin de chez moi et surtout parce qu'il est baché !

Vous en pensez quoi ? je suis vraiment novice sur les pajero...est ce vraiment fiable etc...?

Je viens de revendre mon pathfinder et question fiabilité j'étais bien content de m'en débarrasser raison pour laquelle je préfère reprendre un 4x4 plus ancien !

salut,

pour un paj série 1 je trouve qu'il est un peu cher car même s'il est semble t il, en parfait état et peu kilométré,si tu prends ton temps tu peux trouver des série 2 pour le même prix...hors le prix n'est pas négociable,jusqu'à 5000 e maxi et encore pour le coup de cœur mais pas plus à mon avis.
pour la fiabilité,pas de gros soucis à te faire; cette année-modèle est la dernière année de production des série 1 (les gros défauts ont étés éliminés) , tu as 2 ressorts à l'arrière au lieu des lames donc comportement routier plus homogène et confort en progrès ,le moteur 2.5 de cette année de production est trés fiable s'il n'a pas été conduit trop haut dans les tours ce qu'il est facile de faire avec les moteurs mitsu qui ne rechignent pas à monter en régime.
voila,bonne recherche ;)
Amicalement

Montero long 2004

Photos de voyages : picasaweb.google.com/pmvraid4x4
Avatar du membre
pesca
Quatre-Quatreux
Messages : 432
Date d’inscription : juillet 2008
Localisation : bourgogne du sud
Statut : Hors ligne

re: Avis sur ce Pajero baché

#3

Message par pesca »

+1 un peut chere les problemes sur ces models c'est la boite un peut fragile pour les brutes
Avatar du membre
freelise
Quatre-Quatreux
Messages : 323
Date d’inscription : janvier 2008
Localisation : 83
Statut : Hors ligne

re: Avis sur ce Pajero baché

#4

Message par freelise »

PMV a écrit :salut,

pour un paj série 1 je trouve qu'il est un peu cher car même s'il est semble t il, en parfait état et peu kilométré,si tu prends ton temps tu peux trouver des série 2 pour le même prix...hors le prix n'est pas négociable,jusqu'à 5000 e maxi et encore pour le coup de cœur mais pas plus à mon avis.
pour la fiabilité,pas de gros soucis à te faire; cette année-modèle est la dernière année de production des série 1 (les gros défauts ont étés éliminés) , tu as 2 ressorts à l'arrière au lieu des lames donc comportement routier plus homogène et confort en progrès ,le moteur 2.5 de cette année de production est trés fiable s'il n'a pas été conduit trop haut dans les tours ce qu'il est facile de faire avec les moteurs mitsu qui ne rechignent pas à monter en régime.
voila,bonne recherche ;)

tout comme toi
Avatar du membre
Bruno 60
Quatre-Quatreux
Messages : 262
Date d’inscription : février 2007
Localisation : COMPIEGNE 60
Statut : Hors ligne

re: Avis sur ce Pajero baché

#5

Message par Bruno 60 »

freelise a écrit :tout comme toi
Freelise regardes ta MP je t'ai envoyé un message à propos du convertisseur. je passe par cette discussion car je n'arrive pas a répondre sur la citation de ta demande dans les ventes divers, je suis rejeté à chaque fois. Veuillez m'excuser de mettre imposé dans cette discussion . amitiés à tous les Mitsubishiman ;) ;) ;)
Répondre