[Débats] Fiabilité carte ign

[beurk]

Pensez-vous que les cartes IGN vous donnent une information fiable (status des chemins, barrières,...) sur les chemins que vous pratiquez?

[christian.styling]

les cartes ne sont réactualisées que... tous les sept ans je crois ?

ça m'arrive de rouler sur une piste large (pour le passage de deux véhicules) et manifestement empierrée pour la circulation automobile alors que sur la TOP25 elle figure en trace noire continue (sentier)

on ne peut pas s'y fier

c'est mon avis
c'est pas un avis autorisé

[beurk]

Je suis en train de tracer une rando.
Je tombe sur le cul quand je vois la galère pour obtenir une continuité sur la base du cadastre
Je mets au bas mot 3 fois plus de temps

[bismuth]

pas du tout fiable, surtout si ta carte a déjà qq années

[Antho]

J'utilise la carto ign sur mon evadeo !
Et je trouve que sa vas pas trop mal, je ne suis pas du genre à me poser la quéstion toute les deux secondes : Qu'est ce que je risque en empruntant ce chemin ? .

[Kurios]

Fiable mais avec des réserves, le collines, montagnes vallées, bref le relief c'est bon.
Les routes en gros c'est bon, sauf autour des villes importantes ça construit plus vite que ce n'est actualisé pareil pour le chemins aussi d'ailleurs...
Sur de nombreux chemins indiqués, certains n'existent plus (remembrement, alliénation, manque d'entretient et reprise de la végétation...) D'autres existent mais ne sont pas répertoriés.

Les mises à jour se font tous les 20 ans parfois, voir plus, et les cartes scannées et mises sur DVD (Bayo par exemple) sont souvent assez anciennes, démonstration: sur les cartes de la nièvre, autour de cosne/loire ou j'ai grandi les cartes ne mentionnent pas l'A77 (ouverte il y a une petite dizaine d'années, ni même la déviation (ouverte autour de 1985!) ni bien sûr les changements sur les routes et les chemins que ces constructions ont engendrées...

Mais bon dans l'ensemble ça me convient, les cartes sur l'ordo avec positionnement par GPS en temps réel pour confirmer ou infirmer ce que j'ai préparé à la maison et chercher une autre solution si ça marche pas.

[Olivier S.]

Fiable mais avec des réserves, le collines, montagnes vallées, bref le relief c'est bon.
Les routes en gros c'est bon, sauf autour des villes importantes ça construit plus vite que ce n'est actualisé pareil pour le chemins aussi d'ailleurs...
Sur de nombreux chemins indiqués, certains n'existent plus (remembrement, alliénation, manque d'entretient et reprise de la végétation...) D'autres existent mais ne sont pas répertoriés.

Les mises à jour se font tous les 20 ans parfois, voir plus, et les cartes scannées et mises sur DVD (Bayo par exemple) sont souvent assez anciennes...

Mais bon dans l'ensemble ça me convient, les cartes sur l'ordo avec positionnement par GPS en temps réel pour confirmer ou infirmer ce que j'ai préparé à la maison et chercher une autre solution si ça marche pas.

Idem pour moi

De toutes façon rien ne vaut une reco quand tu prépares une rando pour plusieurs

[beurk]

De toutes façon rien ne vaut une reco quand tu prépares une rando pour plusieurs

Non

[Olivier S.]

Lapin compris

(Accent Québéquois )

[Runner]

Non

ha?