Tout est ds la question....
En effet, mon concess' me dit que ces pneus "tirent" + sur le moteur et que la conso s'en ressent : qu'en pensez-vous ??
Merci
Les BFG.ATconsomment-ils + que les Bridg' Dueler d'origine
Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti
-
serge
- Quatre-Quatreux
- Messages : 543
- Date d’inscription : juillet 2002
- Localisation : Marseille, Haut var
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Les BFG.ATconsomment-ils + que les Bridg' Dueler d'origine
Salut !!
J'ai eu les 2 modeles sur mon Terrano II, Je n'ai rien constaté d'evident !!
A+
J'ai eu les 2 modeles sur mon Terrano II, Je n'ai rien constaté d'evident !!
A+
-
stef.
- Quatre-Quatreux
- Messages : 1558
- Date d’inscription : juillet 2002
- Localisation : 92
- Statut : Hors ligne
re: Les BFG.ATconsomment-ils + que les Bridg' Dueler d'origine
Ces deux pneus sont assez differents, l'un est un 100%route, l'autre un mixte ( 50% route, 50% TT) ( c'est le BF Goodrich ) 
J'ai eu également les deux sur le GR, en meme monte (265/70/16 ), je n'ai pas ressenti de changement énorme dans ma conduite, si ce n'est que par route mouillée, il faut etre un peu plus vigilant avec les BF ( par rapport bien sur aux Bridgestone ). Niveau conso, la difference entre les deux n'est pas flagrante.
J'ai eu également les deux sur le GR, en meme monte (265/70/16 ), je n'ai pas ressenti de changement énorme dans ma conduite, si ce n'est que par route mouillée, il faut etre un peu plus vigilant avec les BF ( par rapport bien sur aux Bridgestone ). Niveau conso, la difference entre les deux n'est pas flagrante.