Nos chers élus....enfin comme cela y aura de l'avenir pour nos chemins

[jack74]

Voilà a quoi pensent certains de nos élus....mais ou s'arrêtront ils ?
Une motivation de plus quand on ira voter pour y regarder a plus d'une fois a qui ont donne le "pouvoir"

lu sur Bakchich info
Philippe Duron, député socialiste du Calvados, estime qu’« il n’est pas inconcevable d’imaginer dans le futur de rendre payante la circulation des automobiles sur route nationale pour les grands itinéraires ». Ce qui permettrait de financer l’entretien des routes, l’Etat n’ayant plus d’argent. Ce parlementaire voit loin. La certitude, c’est que la future loi Grenelle de l’environnement prévoit d’instaurer en 2011-2012 un télépéage pour camion sur plus de 12 000 kilomètres de route nationale, dont l’exploitation sera confiée à des concessionnaires de type autoroutier, comme Eiffage ou Vinci, qui se sucreront au passage. Comme le système de perception sera compatible pour les voitures, certains commencent donc déjà à préparer les esprits pour le futur.

L’élu PS, également maire Caen, a émis cet joyeuse idée le 30 septembre lors d’une conférence de presse de l’association TDIE, Transport développement, intermodalité et environnement, qu’il co préside avec le député UMP Michel Bouvard. L’association demande à l’Etat de consacrer pas moins de 3 milliards d’euros par an dans la construction et l’entretien des réseaux ferré, routier et fluvial. Et tant pis si le déficit budgétaire de l’Etat explose et si on traverse une sévère crise financière …

Précision amusante : fondée en 2001, TDIE compte parmi ses principaux soutiens financiers la FNTP, la Fédération nationale des travaux public, dont beaucoup de ses membres exploitent aussi des autoroutes et des système de péage autoroutiers…

[Grain.de.Sable]

la régionalisation fut avant tout une mesure de réforme fiscale qui n'a pas dit son nom.

[christian.styling]

le Conseil Constitutionnel,
par décision du 16 juin 1999,
déclare que le privilège de rouler en voiture
n'est pas une liberté fondamentale.

[mybobolyon]

Mais encore un peu et c'est le retour de la gabelle!!

Et pourquoi pas une taxe pour le passage sur les ponts?? Ca existait ça avant....

.

[snow lover]

çà fait quelques temps qu'ils en parlent ; si çà devient effectif , les gens prendront les petites routes autour ( encore moins bien entretenues ) , ce qui risque de faire remonter le taux d'accidents
c'est ce qui s'est produit ici lorsque la route principale a été barrée entre mon village et le suivant ( 6 kms ) pour réfection : passage par des routes étroites ( 2 camions ne se croisent pas ) , les habitants de ces routes excédés car habitués à peu de circulation , plus tous ceux qui n'ont absolument pas le gabarit de leur voiture dans l'oeil , et qui freinaient chaque fois qu'ils croisaient quelqu'un , alors que çà passe largement entre deux voitures
résultat : les pompiers et ambulanciers doivent maintenant bien connaitre ces routes , car il y a eu de nombreux chocs : contre les poteaux ( à ras la route ) , entre voitures , tombés dans le fossé , etc ...
bref , pour faire du fric , le gouvernement va encore faire hiech une bonne partie de la population

[SNIPER]

pour les vacances faire paname la cote d'azur par les departementales....... y sont pas arrivé les touristes...

çà fait quelques temps qu'ils en parlent ; si çà devient effectif , les gens prendront les petites routes autour ( encore moins bien entretenues ) , ce qui risque de faire remonter le taux d'accidents
c'est ce qui s'est produit ici lorsque la route principale a été barrée entre mon village et le suivant ( 6 kms ) pour réfection : passage par des routes étroites ( 2 camions ne se croisent pas ) , les habitants de ces routes excédés car habitués à peu de circulation , plus tous ceux qui n'ont absolument pas le gabarit de leur voiture dans l'oeil , et qui freinaient chaque fois qu'ils croisaient quelqu'un , alors que çà passe largement entre deux voitures
résultat : les pompiers et ambulanciers doivent maintenant bien connaitre ces routes , car il y a eu de nombreux chocs : contre les poteaux ( à ras la route ) , entre voitures , tombés dans le fossé , etc ...
bref , pour faire du fric , le gouvernement va encore faire hiech une bonne partie de la population

éxact chez nous beaucoup des routes ne dépasse que de trés peu la largeur du disco ......

[snow lover]

[quote="SNIPER"]pour les vacances faire paname la cote d'azur par les departementales....... y sont pas arrivé les touristes...

encore , quand tu es en vacances et que tu promènes , çà peut aller ; mais si il faut se farcir les chemins de traverse tous les jours , au secours ( quoique , si il n'y a que les nationales de concernées , il n'y en a pas 36 non plus dans le secteur )

[SNIPER]

encore , quand tu es en vacances et que tu promènes , çà peut aller ; mais si il faut se farcir les chemins de traverse tous les jours , au secours ( quoique , si il n'y a que les nationales de concernées , il n'y en a pas 36 non plus dans le secteur )

la majorité des gens prennent 15 jours...1 semaine pour decsendre...."hop tu voie mon fils ca c'est la méditéranée...aller hop on rentre car sinon tu vas loupé la rentrer"

mais bon moi qui vais cherchez ma fille par la national et bien je prendrais les p'tite routes...120 bornes quand meme

[Galopper 59]

lu sur Bakchich info
Philippe Duron, député socialiste du Calvados, estime qu’« il n’est pas inconcevable d’imaginer dans le futur de rendre payante la circulation des automobiles sur route nationale pour les grands itinéraires ».

pas grave...on passera par les chemins..

[Runner]

pas grave...on passera par les chemins..

ben non interdit!