bien plus dangeureux que la fermeture des chemins....

Discussions, débats et actualités. Sans politique s'il vous plait.

Modérateurs : christian.styling, cedricfred

Avatar du membre
pattbo
VIP
VIP
Messages : 7674
Date d’inscription : novembre 2002
Statut : Hors ligne

bien plus dangeureux que la fermeture des chemins....

#1

Message par pattbo »

oui, titre bien pessimiste je dois dire, mais il est fou de voir combien la voiture particulière est associée à un loisir, voir même un loisir parasite quand on parle des 4x4.

- pollution de l'air
- pollution sonore
- pollution visuelle
- représentatif des personnes bardées de tunes pour se permettre ça.
- etc...

bref, bien que ce soit déjà bien lourd et, disons le, plus de jalousie que de raison, voici la nouvelle menace venir : sécurité.

vous verrez dans le texte ci dessous le raisonnement humain tel qu'il va venir en France (US étant toujours en avance sur nous, de ce point de vue)

ce texte est une absurdité totale ... la vérité étant que, en choc latéral, aucune voiture ne peut rien protéger, vu la faible distance entre l'impacte et l'occupant.

ça me rappelle d'ailleurs les publicités des constructeurs sur les "reforts latéraux" dans les portières... lol MDR PTDR ...

bref, les 4x4 sont encore, ou seront encore visés ... remarquez avec quelle force d'habilité les rédacteurs de ces articles ne voient que les 4x4 dans les VUL .... d'ailleurs, L = léger ou lourd ? pour les 32 tonnes, bien plus nombreux que les 4x4, il semblerait que ce ne soit pas un probléme .

enfin, je vous laisse juge , voici le texte :



ETATS-UNIS

LA SÉCURITÉ DES VOITURES DANS DES COLLISIONS AVEC LES V.U.L.

Une étude sur la sécurité des voitures, qui a été réalisée par l'Institut des compagnies d'assurance pour la sécurité routière (Insurance Institute for Highway Safety) et qui vient d'être publiée, montre que les passagers de 10 voitures de catégorie moyenne, parmi les plus largement utilisées aux Etats-Unis, seraient sérieusement blessés en cas de collision latérale avec un tout terrain ou un pick-up. Seules les Toyota Camry et Honda Accord, équipées en option de sacs gonflables latéraux, ont obtenu la mention « bien » au nouvel essai de choc latéral de l'Institut, qui est plus sévère que le test actuel d'impact latéral du gouvernement. Une Chevrolet Malibu également dotée d'un coussin latéral a obtenu la note « acceptable », mais aucun des trois modèles n'a obtenu de bons résultats sans ce dispostif. Sept autres modèles - Hyundai Sonata/Kia Optima, Saturn Serie L, Mitsubishi Galant, Nissan Altima, Dodge Stratus/Chrysler Sebring, Mazda 6, Suzuki Verona - ont affiché de piètres résultats. Les résultats de l'étude pourraient encourager les autorités fédérales dans leurs efforts pour introduire des normes de sécurité en vue de réduire le nombre de décès dans les collisions latérales impliquant des voitures et des tout terrain. Les constructeurs font toutefois valoir que de nouvelles mesures sont inutiles, dans la mesure où ils se sont d'ores et déjà engagés volontairement à concevoir de nouvelles voitures plus sûres, équipées en série de sacs gonflables latéraux. Les autorités examinent l'impact économique d'une nouvelle réglementation, qui pourrait être annoncée dès la mi-mai et rendrait probablement obligatoires les sacs gonflables rideaux, rapporte le WALL STREET JOURNAL (19/4/04). Selon l'institut, environ 9 600 personnes ont trouvé la mort dans des collisions latérales en 2002. Ces accidents sont moins nombreux que les chocs frontaux, mais ils sont plus meurtriers.


moi, je me marre, parceque finalement, le seul moyen de protéger l'occupant en choc latéral, c'est d'avoir une voiture large ... c'est à dire un GROS GROS GROS 4X4 ... lol

allez , 4X4 obligatoire pour tout le monde !!! :lol:
Je viens du ciel et les étoiles entre elles Ne parlent que de toi
La vie est si belle, que le soleil en pleure, quand je suis avec toi . Nathalie je t'aime.
Avatar du membre
Runner
Adhérent
Adhérent
Messages : 9283
Date d’inscription : juin 2003
Localisation : 31 TOULOUSE
Statut : Hors ligne

re: bien plus dangeureux que la fermeture des chemins....

#2

Message par Runner »

je crois que t'as raison autrement il y a aussi le Char d'assault mais au niveau absorbtion du choc c'est pas trop top par contre avant qu'un PC de 4x4 meme muni d'un epouvantable pare buffle viennent te titiller les cotelettes .... :D le gars va pouvoir prendre de l'elan :lol: :lol: enfin jusqu'ou la connerie humaine va aller je crois que meme l'univers va etre battu : il n'y a pas de limite.... :~: :cry: :bang: :grr: :devil: :rah: :tron: :fire: :diable: :diable: :tomate: :sm: :o nde: :raleur:
"Putains les mecs, si j'ai des demis, c'est pas pour que les trois-quarts fassent les choses à moitié !"

« Per Tolosa totjorn mai »

Sicut Aquila
Carmen
Quatre-Quatreux
Messages : 151
Date d’inscription : avril 2004
Localisation : Entre 57/54 et LU
Contact :
Statut : Hors ligne

re: bien plus dangeureux que la fermeture des chemins....

#3

Message par Carmen »

Pffff, tout à fait d'accord !

Rhho, et pour parler des critiques... Moi qui suis jeune et encore étudiante (enfin pas que qd même...) et en plus une "nénette" Boudiou que je m'en prends dans la gueule rien que par le fait que j'ai commandé ma 4x4 !

J'ai eu toutes les reproches possibles et inimaginables !

Pour en revenir au débat... on m'a même dissuader de choisir un 4x4 parce que c'est trop dangereux pour une fille et qu'avec le chassis (en plus, ce gars m'a même fait un dessin ! mdr), le choc ne serait que plus terrible, et patati et patata !
Carmen
Quatre-Quatreux
Messages : 151
Date d’inscription : avril 2004
Localisation : Entre 57/54 et LU
Contact :
Statut : Hors ligne

re: bien plus dangeureux que la fermeture des chemins....

#4

Message par Carmen »

Carmen a écrit :Pffff, tout à fait d'accord !

Rhho, et pour parler des critiques... Moi qui suis jeune et encore étudiante (enfin pas que qd même...) et en plus une "nénette" Boudiou que je m'en prends dans la gueule rien que par le fait que j'ai commandé ma 4x4 !

J'ai eu toutes les reproches possibles et inimaginables !

Pour en revenir au débat... on m'a même dissuader de choisir un 4x4 parce que c'est trop dangereux pour une fille et qu'avec le chassis (en plus, ce gars m'a même fait un dessin ! mdr), le choc ne serait que plus terrible, et patati et patata !
Désolée, décidément, je mets tout au féminin ! :glouglou:
Carmen
Quatre-Quatreux
Messages : 151
Date d’inscription : avril 2004
Localisation : Entre 57/54 et LU
Contact :
Statut : Hors ligne

re: bien plus dangeureux que la fermeture des chemins....

#5

Message par Carmen »

Pardon, pour le flood...

Il manquerait la fonction "éditer" ! (on dit UN reproche !)
Avatar du membre
Cortel
Quatre-Quatreux
Messages : 2824
Date d’inscription : juillet 2003
Localisation : Yvelines
Contact :
Statut : Hors ligne

re: bien plus dangeureux que la fermeture des chemins....

#6

Message par Cortel »

Ben il a pas tort : un 4x4 ca absorbe moins bien les chocs qu'une plate ...
Par contre, les risques de deformations etant moindres, tu as moins de chances de te retrouver avec un volant dans les cotes ou une portiere dans le thorax.
Cela dit, il faut toujours dissiper l'energie accumulee par le vehicule, et plus c'est lourd, plus il y en a.

Alors, si tu rencontres une plate legere en choc (frontal ou lateral), tu morfle moins, mais si tu rencontres un camion ou un arbre ... OUILLLLLEEEE .... :(
MOG & Patrol
Carmen
Quatre-Quatreux
Messages : 151
Date d’inscription : avril 2004
Localisation : Entre 57/54 et LU
Contact :
Statut : Hors ligne

re: bien plus dangeureux que la fermeture des chemins....

#7

Message par Carmen »

cortel a écrit :Ben il a pas tort : un 4x4 ca absorbe moins bien les chocs qu'une plate ...
Par contre, les risques de deformations etant moindres, tu as moins de chances de te retrouver avec un volant dans les cotes ou une portiere dans le thorax.
Cela dit, il faut toujours dissiper l'energie accumulee par le vehicule, et plus c'est lourd, plus il y en a.

Alors, si tu rencontres une plate legere en choc (frontal ou lateral), tu morfle moins, mais si tu rencontres un camion ou un arbre ... OUILLLLLEEEE .... :(
Je n'ai pas dit qu'il avait tort, euh, z'ai bien compris... Mais je ne vois pas le rapport avec être une nana ou un mec au volant d'un 4x4...
Avatar du membre
Bidru
Quatre-Quatreux
Messages : 4238
Date d’inscription : août 2003
Localisation : Plus à Paris... :-)
Statut : Hors ligne

re: bien plus dangeureux que la fermeture des chemins....

#8

Message par Bidru »

cortel a écrit :Ben il a pas tort : un 4x4 ca absorbe moins bien les chocs qu'une plate ...
Par contre, les risques de deformations etant moindres, tu as moins de chances de te retrouver avec un volant dans les cotes ou une portiere dans le thorax.
Cela dit, il faut toujours dissiper l'energie accumulee par le vehicule, et plus c'est lourd, plus il y en a.

Alors, si tu rencontres une plate legere en choc (frontal ou lateral), tu morfle moins, mais si tu rencontres un camion ou un arbre ... OUILLLLLEEEE .... :(
Mais comme on a tendance à rouler un peu cool, au volant de nos engins...
Comme disait Pattbo : 4X4 POUR TOUS ! :)
Bruno
Anonymous
Statut : Hors ligne

re: bien plus dangeureux que la fermeture des chemins....

#9

Message par Anonymous »

Déjà on roule moins vite avec nos 4x4 qu'avec une plate, donc le temps que le mec y passe en grillant un feu rouge avec sa plate, nous en 4x4 n'avons pas encore franchi le quart du carrefour :lol: :lol: :lol:

Et puis en Europe nous avons "L'EURO'NCAP", qui gère la qualité des voitures. Que les américains ne veulent pas entendre parler. Nos normes sont supérieures aux leurs.

Les véhicules vendu en Europe sont supérieurs en qualité et sécurité aux poubelles plates des US.
Chaque constructeur qui vend en Europe doit respecter les règles draconiennes de sécurité lors de la conception d'un véhicule.

Bon tout ça pour dire que les amerloc, ils nous emm..... avec leur avance à la c..., quelques fois ils serai souhaitable de ne pas les suivre dans leur c....rie... :D :D :~: :cool:
Avatar du membre
Michel49
Quatre-Quatreux
Messages : 211
Date d’inscription : octobre 2003
Localisation : Belgique hainaut
Statut : Hors ligne

re: bien plus dangeureux que la fermeture des chemins....

#10

Message par Michel49 »

la solution pour les plates,c'est de mettre le chauffeur au milieu,comme ça il y a personne a gauche et a droite,toute la place,pour que les portières s'enfoncent dans l'habitacle :grr: ,et si il n'aime pas une voiture comme ça,et bien il reste le 4x4, :lol: :lol: :lol:
discovery3.
Répondre