Forum 4x4

Parmi les trente-six pays industrialisés qui ont ratifié le protocole de Kyoto, seuls
la France (-1,9 %),
l'Allemagne (-18,4 %),
la Suède (-7,3 %),
et le Royaume-Uni (-14,8 %) ont effectivement réduit leurs émissions polluantes.

A l'inverse, les émissions de
l'Espagne ont augmenté de 53 % par rapport à 1990,
celles du Portugal de 42,8 %,
du Canada de 25,3 %,
de l'Irlande de 26,3 %
et celles du Japon de 6,9 %.

Les Etats-Unis et l'Australie, qui n'ont pas ratifié le protocole, ont vu leurs gaz à effet de serre augmenter respectivement de 16,3 et 25 %.

Bah, c'est coherent...L'angleterre, l'allemagne, et meme la france, font faire de plus en plus la fabrication de gros elements a l'etranger (pays low cost, ca vous dit quelque chose..??), ou il n'y a pas de controle...
Ca reduit la polution industrielle, importante !!! En 1 point, mais ce n'est que transferer plus loin.....
Et en france on roule de moins en moins....

phil38 a écrit :Bah, c'est coherent...L'angleterre, l'allemagne, et meme la france, font faire de plus en plus la fabrication de gros elements a l'etranger (pays low cost, ca vous dit quelque chose..??), ou il n'y a pas de controle...
Ca reduit la polution industrielle, importante !!! En 1 point, mais ce n'est que transferer plus loin.....
Et en france on roule de moins en moins....

+1
en parlant de transfere il serai bon de reporter la pollution d'un produit sur le pays de l'utilisateur final...
l'europe serai super mal barré... m'enfin ca, faut pas le dire, ca derange... soi-disant qu'on achete chinois parceque l'on a pas le choix, pfff

mimouss a écrit :+1
en parlant de transfere il serai bon de reporter la pollution d'un produit sur le pays de l'utilisateur final...
l'europe serai super mal barré... m'enfin ca, faut pas le dire, ca derange... soi-disant qu'on achete chinois parceque l'on a pas le choix, pfff

Enfin, si cela marche comme les chiffres de rejets de CO2 comptant pour la France présentés au grenelle de l'environnement
Un avion ou un bateau partant de France vers l'étranger ou venant de l'étranger ne compte pas dans les chiffres... résultat, les chiffres du transport aérien et maritime chutent mettant en tête les chiffres du transport routier... manipulation quand tu nous tiens...
A croire que les avions arrivant à Orly ou à Roissy arrivent en planant et partent grâce à la traction musculaire des passagers...

Le tout en supposant que le CO2 soit responsable d'un éventuel réchauffement climatique. Ce n'est pas établi si clairement.

encore faudrait-il être 100% certain qu'il y a simplement un réchauffement global du climat

certains pensent qu'on irait vers une ère de glaciation et donc de refroidissement rapide qui succèderait à une brève période de bouleversements climatiques aberrants

J'ai lu ca, qu'on se prépare peut être à une nouvelle glaciation... (va falloir monter le sputnik en version arctic truck... :eek

il a été démontré en carottant les glaces des pôles qu'une glaciation est précédée par une élévation du co2 atmosphérique et d'une élévation des températures.... et on y est....

mais y'a déjà eu une mini glaciation il y a deux siècles de ca, et avant, il faisait relativement doux... peut être un mouvement cyclique... va savoir...

christian.styling a écrit :encore faudrait-il être 100% certain qu'il y a simplement un réchauffement global du climat

certains pensent qu'on irait vers une ère de glaciation et donc de refroidissement rapide qui succèderait à une brève période de bouleversements climatiques aberrants

ouai dur de se faire une idee du reel probleme, j'ai vu une emission ( c'est pas sorcier, en general ils parlent que de ce qu'ils sont sur ) qui disai l'inverse, qu'on sortai d'une aire glaciere et que le climat changerai en 50ans seulement avec une periode de flou ...
Ils evoquai le risque avec le co2, qui empecherai le cycle glaciere de se reproduire dans quelques dizaine ou centaines d'annees...

pour resumer les theories du rechauffement que j'ai vu/lu :

- Rejet de CO2
- rapprochement de la terre vers le soleil
- rayonnements solaires beaucoup plus importants qu'avant
- sortie d'une periode glaciere
- entree d'une periode glaciere ( ca m'interesserai plus, un climat canadien ici y fermerai bien grand leur geu** les escrolo avec leur plates bloquee a partir d'un mm de neige :no
- ralentissement du gulf-stream et donc mouvements different des masses d'air ( pourquoi aux US les hivers sont plus doux qu'avant sur une cote et plus rude sur l'autre? la moyenne devrai pas etre tres loin d'avant )
- inversion du pole nord et sud ( magnetiquement parlant ), phenomene apparament arrive dans le passe
- phenomene de creation de gaz a effet de serre naturel ( car une polution identique en quantite et en composition a ete retrouvee dans des glaces de plusieurs milliers d'annee surement les 4x4 des tyrex ca )
- rejet beaucoup plus important de methane par les oceans due a leur rechauffement, effet d'inertie ....

bref c'est franchement la pagaille

mimouss a écrit : pour resumer les theories du rechauffement que j'ai vu/lu :

- Rejet de CO2
- rapprochement de la terre vers le soleil
/.../

Tu en oublie une, celle qui, de mon point de vue en tout cas, collerait la mieux avec toutes les décisions et tendances actuelles :

-Simple tentative de relancer l'économie europpéenne en espérant faire acheter plein de truc soi-disant "respectueux de l'environnement" aux consomateurs

Un peu comme le bug de l'an 2000 où soi-disant il fallait changer tous les systêmes informatiques sinon c'était la fin du monde

gomak a écrit :Tu en oublie une, celle qui, de mon point de vue en tout cas, collerait la mieux avec toutes les décisions et tendances actuelles :

-Simple tentative de relancer l'économie europpéenne en espérant faire acheter plein de truc soi-disant "respectueux de l'environnement" aux consomateurs

Un peu comme le bug de l'an 2000 où soi-disant il fallait changer tous les systêmes informatiques sinon c'était la fin du monde

c'est pas faux ,

[Mode HS ON]
regarde pijot te propose de faire un geste pour toi, "une promotion pour eux", ils te delaisse de beaucoup d'argent pour te donner l'oportunite d'acheter une daube qui pollue pas tellement moins que ta "vieille voiture" qui t'a trainer partout pendant 20 ans sans rechigner et, meme si elle est moche et qu'elle avance pas, que tu aime car elle ne t' a jamais te laisser tomber et que tu a plein de bons souvenir a son volant

ils sont marrant, "faites un geste! lachez 25000euros dans une petite merde et donnez nous votre voiture pour destruction et qui aurai pu servir a des gens qui n'on pas les moyens de se motorise et leur permettre d'avoir un boulot, d'enfin vivre grace a leur travail"...
[Mode HS : OFF]