Page 1 sur 1

toyota Land Cruiser 2002

Posté : ven. mai 27, 2005 12:44 pm
par LW07
Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'informations au sujet de pleus pour un land cruiser.

Le toyota dispose actuellement de pneus 265x70R16 indice de vitesse S, indice de charge 112. Il s'agit de Dueler 689. Je voudrais les changer pour des pneus AT 50% route 50% TT.

Je voulais y mettre du Goodrich A/T mais ne les trouve dans cette dimension qu'avec un indice de vitesse Q, ce qui semble-t-il ne respecterait pas les contraintes pour l'homologation. Les seuls que je trouve compatibles seraient le Bridgestone 694 et le Pirelli Scorpion A/T.

Les questions sont les suivantes :

1. Pourrais-je mettre une autre dimension en Goodrich A/T tout en respectant l'homologation ?

2. Si non, quel serait le meilleur second choix : Bridgestone, Pirelli ou autre ?

Merci pour votre aide et bravo à tous les spécialistes. Ce site regorge de renseignements précieux mais aussi parfois un peu obscurs pour les novices comme moi.

Re: toyota Land Cruiser 2002

Posté : ven. mai 27, 2005 1:27 pm
par d3ni5
LW07 a écrit :
1. Pourrais-je mettre une autre dimension en Goodrich A/T tout en respectant l'homologation ?
oui comme ils sont M+S tu as le droit, mais tu dois en principe indiquer dans le poste de conduite l'indice de vitesse des pneus plus bas.

Re: toyota Land Cruiser 2002

Posté : ven. mai 27, 2005 1:28 pm
par christian.styling
LW07 a écrit :[...]Je voudrais les changer pour des pneus AT 50% route 50% TT. Je voulais y mettre du Goodrich A/T mais ne les trouve dans cette dimension qu'avec un indice de vitesse Q, ce qui semble-t-il ne respecterait pas les contraintes pour l'homologation. [...]
bonjour :) ça n'est pas un problème car les BF AT portent sur leurs flancs le logo M+S qui permet d'avoir une monte de pneu dont l'indice de vitesse est inférieur à l'indice de vitesse de la monte d'origine sous condition qu'on ne dépasse pas cette nouvelle vitesse limite et qu'on en avertisse clairement un conducteur occasionnel par une affichette bien en vue dans le poste de pilotage :) donc 265/70R16 BF Goodrich AT c'est un bon choix :D

Vos avis.

Posté : ven. mai 27, 2005 5:11 pm
par LW07
Merci pour ces précieuses informations. Je crois que je vais donc pouvoir y faire monter les Goodrich.

Goodrich ne se mouille pas trop ou fait un pied de nez aux réglements car M-S cela donne 130-180 km. Soit une plage qui devrait satisfaire 90% des 4x4 à l'exception des Niva et des Porsche!

Avez-vous une idée de l'indice de charge?

Re: Vos avis.

Posté : ven. mai 27, 2005 5:48 pm
par christian.styling
LW07 a écrit :Merci pour ces précieuses informations. Je crois que je vais donc pouvoir y faire monter les Goodrich.

Goodrich ne se mouille pas trop ou fait un pied de nez aux réglements car M-S cela donne 130-180 km. Soit une plage qui devrait satisfaire 90% des 4x4 à l'exception des Niva et des Porsche!

Avez-vous une idée de l'indice de charge?
265/70R16 117 Q