toyota Land Cruiser 2002

Vos choix et vos commentaires, les conseils d'Eric.

Modérateurs : christian.styling, eric def 90 300 dti

Répondre
LW07
Quatre-Quatreux
Messages : 2
Date d’inscription : mai 2005
Localisation : Ardèche
Statut : Hors ligne

toyota Land Cruiser 2002

#1

Message par LW07 »

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'informations au sujet de pleus pour un land cruiser.

Le toyota dispose actuellement de pneus 265x70R16 indice de vitesse S, indice de charge 112. Il s'agit de Dueler 689. Je voudrais les changer pour des pneus AT 50% route 50% TT.

Je voulais y mettre du Goodrich A/T mais ne les trouve dans cette dimension qu'avec un indice de vitesse Q, ce qui semble-t-il ne respecterait pas les contraintes pour l'homologation. Les seuls que je trouve compatibles seraient le Bridgestone 694 et le Pirelli Scorpion A/T.

Les questions sont les suivantes :

1. Pourrais-je mettre une autre dimension en Goodrich A/T tout en respectant l'homologation ?

2. Si non, quel serait le meilleur second choix : Bridgestone, Pirelli ou autre ?

Merci pour votre aide et bravo à tous les spécialistes. Ce site regorge de renseignements précieux mais aussi parfois un peu obscurs pour les novices comme moi.
Avatar du membre
d3ni5
Quatre-Quatreux
Messages : 1863
Date d’inscription : mars 2004
Localisation : 59
Statut : Hors ligne

Re: toyota Land Cruiser 2002

#2

Message par d3ni5 »

LW07 a écrit :
1. Pourrais-je mettre une autre dimension en Goodrich A/T tout en respectant l'homologation ?
oui comme ils sont M+S tu as le droit, mais tu dois en principe indiquer dans le poste de conduite l'indice de vitesse des pneus plus bas.
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103456
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

Re: toyota Land Cruiser 2002

#3

Message par christian.styling »

LW07 a écrit :[...]Je voudrais les changer pour des pneus AT 50% route 50% TT. Je voulais y mettre du Goodrich A/T mais ne les trouve dans cette dimension qu'avec un indice de vitesse Q, ce qui semble-t-il ne respecterait pas les contraintes pour l'homologation. [...]
bonjour :) ça n'est pas un problème car les BF AT portent sur leurs flancs le logo M+S qui permet d'avoir une monte de pneu dont l'indice de vitesse est inférieur à l'indice de vitesse de la monte d'origine sous condition qu'on ne dépasse pas cette nouvelle vitesse limite et qu'on en avertisse clairement un conducteur occasionnel par une affichette bien en vue dans le poste de pilotage :) donc 265/70R16 BF Goodrich AT c'est un bon choix :D
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km
LW07
Quatre-Quatreux
Messages : 2
Date d’inscription : mai 2005
Localisation : Ardèche
Statut : Hors ligne

Vos avis.

#4

Message par LW07 »

Merci pour ces précieuses informations. Je crois que je vais donc pouvoir y faire monter les Goodrich.

Goodrich ne se mouille pas trop ou fait un pied de nez aux réglements car M-S cela donne 130-180 km. Soit une plage qui devrait satisfaire 90% des 4x4 à l'exception des Niva et des Porsche!

Avez-vous une idée de l'indice de charge?
Avatar du membre
christian.styling
Administrateur
Administrateur
Messages : 103456
Date d’inscription : septembre 2002
Localisation : Alpes-Maritimes (06)
Statut : Hors ligne

Re: Vos avis.

#5

Message par christian.styling »

LW07 a écrit :Merci pour ces précieuses informations. Je crois que je vais donc pouvoir y faire monter les Goodrich.

Goodrich ne se mouille pas trop ou fait un pied de nez aux réglements car M-S cela donne 130-180 km. Soit une plage qui devrait satisfaire 90% des 4x4 à l'exception des Niva et des Porsche!

Avez-vous une idée de l'indice de charge?
265/70R16 117 Q
--
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 125 000 km
Répondre