[Législation] Localiser n'est pas interdit
Modérateurs : christian.styling, cedricfred
- ejeepsien
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6260
- Date d’inscription : mai 2010
- Localisation : SeinoMarin
- Statut : Hors ligne
Localiser n'est pas interdit
savent que l'appareil n'indique pas (n'indique plus) l'emplacement exact des radars fixes mais un tronçon où le radar est emplacé, sous prétexte d'annoncer non pas un radar mais une zone de danger, étendue sur plusieurs kilomètres
Hé bien la Cour de Cassation, qui devait statuer dernièrement sur le sort d'un réseau social antiradar (un groupe sur Facebook) vient d'établir une jurisprudence enfin très claire :
informer autrui de la localisation des radars n'est pas interdit
Jusqu'à présent cela n'avait jamais été inscrit aussi clairement dans un texte juridique
- beurk
- Quatre-Quatreux
- Messages : 17013
- Date d’inscription : octobre 2007
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Localiser n'est pas interdit
tout ce qui n'est pas autorisé explicitement est interdit implicitementejeepsien a écrit :Ceux qui utilisent un 'coyote' ou du même genre,
savent que l'appareil n'indique pas (n'indique plus) l'emplacement exact des radars fixes mais un tronçon où le radar est emplacé, sous prétexte d'annoncer non pas un radar mais une zone de danger, étendue sur plusieurs kilomètres
Hé bien la Cour de Cassation, qui devait statuer dernièrement sur le sort d'un réseau social antiradar (un groupe sur Facebook) vient d'établir une jurisprudence enfin très claire :
informer autrui de la localisation des radars n'est pas interdit
Jusqu'à présent cela n'avait jamais été inscrit aussi clairement dans un texte juridique

tout ce qui n'est pas interdit explicitement est autorisé implicitement?

- ejeepsien
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6260
- Date d’inscription : mai 2010
- Localisation : SeinoMarin
- Statut : Hors ligne
re: Localiser n'est pas interdit
Toi, tu es autorisé de toutes les façons ?beurk a écrit :tout ce qui n'est pas autorisé explicitement est interdit implicitement
tout ce qui n'est pas interdit explicitement est autorisé implicitement?![]()
- beurk
- Quatre-Quatreux
- Messages : 17013
- Date d’inscription : octobre 2007
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Localiser n'est pas interdit
Non, donc l'arrêté de la CC n'autorise pasejeepsien a écrit :Toi, tu es autorisé de toutes les façons ?

- platplat
- Monument historique
- Messages : 51507
- Date d’inscription : novembre 2006
- Localisation : Sud Bytoun
- Statut : Hors ligne
re: Localiser n'est pas interdit





-
- Quatre-Quatreux
- Messages : 7433
- Date d’inscription : mars 2007
- Localisation : haute corréze
- Statut : Hors ligne
re: Localiser n'est pas interdit

- platplat
- Monument historique
- Messages : 51507
- Date d’inscription : novembre 2006
- Localisation : Sud Bytoun
- Statut : Hors ligne
re: Localiser n'est pas interdit
Ca n'a jamais éte interdit sur Coyote. Ils ont juste agandi les zones.joy015 a écrit :Du coup si c autorisé sur fb ça le redeviens aussi sur coyote an co




- beurk
- Quatre-Quatreux
- Messages : 17013
- Date d’inscription : octobre 2007
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Localiser n'est pas interdit
quand c'est pas interdit, ce n'ai pas autorisé non plusjoy015 a écrit :Du coup si c autorisé sur fb ça le redeviens aussi sur coyote an co

- ejeepsien
- Quatre-Quatreux
- Messages : 6260
- Date d’inscription : mai 2010
- Localisation : SeinoMarin
- Statut : Hors ligne
re: Localiser n'est pas interdit
c'était le résultat d'une négo pour continuer leur commerce,platplat a écrit :Ca n'a jamais éte interdit sur Coyote. Ils ont juste agandi les zones.
au début ils indiquaient le spot, ensuite c'est devenu un intervalle
or l'arrêt de la cour de cassation vient de redonner raison à ceux qui indiquent la localisation, non d'une zone péri-radar, mais du radar lui-même
- beurk
- Quatre-Quatreux
- Messages : 17013
- Date d’inscription : octobre 2007
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Localiser n'est pas interdit
C'est pas tout à fait ça.ejeepsien a écrit :or l'arrêt de la cour de cassation vient de redonner raison à ceux qui indiquent la localisation, non d'une zone péri-radar, mais du radar lui-même
L'arrêt de cassation est fait pour débouter ceux qui sont contre le fait d'indiquer, mais en aucun cas autorise explicitement le fait d'indiquer.
Faire attention au raisonnement à contrario
