a votre avis

[jief]

Bonjour à tous.
Je viens d'essayer un ISUZU D MAX de 6 mois et 13000km avec toutes options. Il est superbe. Le pb, j'ai constaté que les pneus avants étaient trés usés sur leur exterieur. Le vendeur me raconte que cela provient d'une utilisation sur route de montagne. Personnellement , je crois qu'une telle usure pour 13000km, c'est un vice au train avant.
Qu'est ce que vous en pensez?

Et en utilisation TT, ça vaut quoi par comparaison avec le navara et le L200?
Merci pour vos avis

[Epoxy]

ne utilisation sur route de montagne est tout a fait possible.

Tu peux toujours demander au garagiste de faire un contrôle de la géométrie !

Ou alors tu demandes à faire un essai sur route et tu vas faire contrôler ça par un copain garagiste.

Pour l'efficacité, je n'ai jamais essayer cette marque...donc no comment !

Par contre un L200 ça me plairait bien .. j'en ait vu un superbe près de chez moi à vendre.

[trooper68]

Le D Max est beaucoup plus coupleux si tu dois tirer une remorque...
Même ma petite femme ne veut pas du L200 pour déplacer ses chevaux sans compter la difference de consommation de GO... pas plus de 9.5 l/100 (sans remorque) pour le D Max

[Fab]

Sur route de montagne et si le gars attaque avec c'est parfaitement possible même à un kilométrage moindre.

Pour avoir fait pas mal de circuit, conduite chaude > usure extérieure des gommes av.

[taz]

Rémy julienne aussi use bcp ces pneus sur l'extérieur ....
sérieusement je ferais verifier urgemment le parallèlisme ... parce que si c'est comme le terrano II (quelques sorties TT et le parrallèlisme est bon à reprendre .... enfin c'est ce que l'on dit ....)