Page 1 sur 3
Pousse au crime .... ou anti triche ?
Posté : jeu. janv. 03, 2013 1:06 am
par Bernard_83
je revient sur une info ,qui concerne le vendé globe (tour du monde a la voile sans escale et sans assistance ) le Suisse Bernard Stamm vient d'être mis hors course, car il a mis sont bateau a l'abris bord a bord a un cargo russe, pour effectuer des réparations. Un membre de l'équipage russe est monté a bord de son bateau : sanction du comité de course -> out !!!
l’application stricte du règlement ne forcerait elle pas les skippers a prendre des risques énormes même en cas d'avarie grave, pour continuer leur course , ou faut il laissé faire dans ce cas c'est ouvrir la porte a la triche, organisée et maquillée sous la forme d'assistance d'urgence ? et dévaloriser ainsi complètement, comme on le vois trop souvent, l'exploit que cela représente.
pas facile
re: Pousse au crime .... ou anti triche ?
Posté : jeu. janv. 03, 2013 7:47 am
par platplat
Je pense que la regle est simple. Elle dit aucune aide.... Donc meme si c'est tres dur pour lui, out.
Il aurait pu demander au ruscoff de ne pas embarquer.....
re: Pousse au crime .... ou anti triche ?
Posté : jeu. janv. 03, 2013 8:16 am
par christian.styling
ça me rappelle cette histoire de moteur échangé en grand secret au cours d'un rallye africain.
re: Pousse au crime .... ou anti triche ?
Posté : jeu. janv. 03, 2013 8:19 am
par yano
Bernard_83 a écrit :
pas facile
si
re: Pousse au crime .... ou anti triche ?
Posté : jeu. janv. 03, 2013 10:11 am
par dede83
Bernard_83 a écrit :je revient sur une info ,qui concerne le vendé globe (tour du monde a la voile sans escale et sans assistance ) le Suisse Bernard Stamm vient d'être mis hors course, car il a mis sont bateau a l'abris bord a bord a un cargo russe, pour effectuer des réparations. Un membre de l'équipage russe est monté a bord de son bateau : sanction du comité de course -> out !!!
l’application stricte du règlement ne forcerait elle pas les skippers a prendre des risques énormes même en cas d'avarie grave, pour continuer leur course , ou faut il laissé faire dans ce cas c'est ouvrir la porte a la triche, organisée et maquillée sous la forme d'assistance d'urgence ? et dévaloriser ainsi complètement, comme on le vois trop souvent, l'exploit que cela représente.
pas facile
yano a écrit :si
clair et net si tu mets ta vie en danger pour réparer c est que tu dois arrêter la course
je vois pas ou est le bleme
a si c est un probleme de $$$$$ et pas de reglement
re: Pousse au crime .... ou anti triche ?
Posté : jeu. janv. 03, 2013 11:45 am
par Bernard_83
Déjà les secours " Australiens 2 000 km's aller et de nouvel Zélande 1800km's" ont demandés au comité de course d'établir un règlement qui limite aux 40ème rugissants la zone navigable ,en effet c'est la limite ou ils peuvent intervenir en sécurité la zone des 50 et 60 hurlants pose des problème de météo et d'autonomie pour les équipes de recherche et secours.
Toute l'année, l'océan est balayé par des tempêtes dont les vagues peuvent atteindre jusqu'à 35 mètres de hauteur. Pour compliquer davantage la navigation, les icebergs dérivent dans ces eaux agitées. on comprend donc bien que le risque est énorme pour un voilier de course barré par une personne , donc avec des moments de no veille de venir faire des 'runs' dans cet environnement.
re: Pousse au crime .... ou anti triche ?
Posté : jeu. janv. 03, 2013 11:48 am
par platplat
Perso, je trouve normal de ne pas mettre en danger la vie des sauveteurs.
Ou alors, au delà des 40 eme, c'est aussi sans sauvetage...
pas sur qu'ils soient nombreux a y aller.
re: Pousse au crime .... ou anti triche ?
Posté : jeu. janv. 03, 2013 12:03 pm
par Bernard_83
c'est surtout que les avions rentrent sur la réserve !!!!! et que le temps a passer sur zone est ridiculement faible en rapport de la surface a explorer !
http://www.amsa.gov.au/Search_and_Rescue/
.
re: Pousse au crime .... ou anti triche ?
Posté : jeu. janv. 03, 2013 1:18 pm
par christian.styling
quand il y a une vague de 35 mètres c'est pas le moment d'approcher un gros bateau... je crois
fallait pas venir si on craint
et pis c'est tout
re: Pousse au crime .... ou anti triche ?
Posté : jeu. janv. 03, 2013 1:25 pm
par valJeep
pourquoi est-il disqualifié, car un type est monté a bord (ce qui ne l'a pas forcement aidé), ou parce qu'il s'est mis bord à bord d'un autre bateau (ça aurait pu être un iceberg?)...