Paul Pantone est en prison
Vu ici
Un extrait :
Ce moteur est sujet à de nombreuses controverses, ce qui expliquerait son manque de succès. Paul Pantone est d'ailleurs actuellement en prison (depuis le 21 août 2005) à cause de clients peu satisfaits [1].
Précisons que ce point n'est pas une preuve contre le dispositif: il est courant aux États-Unis de porter plainte contre le fabriquant d'un appareil quand il y a des problèmes, y compris en cas de mauvaise manipulation contre laquelle le fabriquant n'a pas assez mis en garde.
Mais les critiques principales sont sur le volet scientifique: en particulier, le réacteur à "plasma" utilisé dans le moteur Pantone est auto-entretenu, mais apporte tout de même de l'énergie au moteur, ce qui viole le principe de conservation de l'énergie. Les "conseils" apporté par Paul Pantone au sujet de ce réacteur sont d'ailleurs assez ésotériques (ex: alignement du réacteur avec le champ magnétique terrestre).
D'autre part, l'énergie dépensée pour l'électrolyse de l'eau (eau->hydrogène+oxygène) est strictement égale à celle récupérée à la combustion lors de sa synthèse (hydrogène+oxygène->eau). Compte tenu des pertes mécaniques, le procédé d'extraction de l'hydrogène du procédé n'est pas viable et consomme au total plus d'énergie qu'il n'en produit.
Les utilisateurs du procédé signalent une baisse de la consommation de carburant qui est due à la part de vapeur d'eau vaporisée avec les hydrocarbures avant la combustion. Le moteur consomme moins, mais est du même coup moins puissant. Les détracteurs affirment que l'effet est strictement équivalent à un appui moins important sur la pédale d'accélération, tout en diminuant radicalement la fiabilité. Certains ingénieurs ayant étudié le moteur pensent néanmoins que certains aspects (utilisation de vapeur d'eau au lieu d'air chauffé comme gaz d'entraînement) peuvent permettre une authentique amélioration du rendement du moteur, en respectant parfaitement les lois de la thermodynamique. Ils proposent même une version modifiée, ne retenant que les aspects interessants et supprimant les éléments ne visant qu'à donner un aspect fantastique au procèdé (tige dans le champ magnétique…)....
Un mythe s'effondre
Va t-on encore crier au complot lobbico-petrolo-politique mondial ?
