Page 9 sur 12

re: Coup de gueule contre une aberration suicidaire...

Posté : ven. août 19, 2005 11:14 am
par Banned
NOliv' a écrit :bon pax je prefere te le dire je me tape pas le calcul une deuxieme fois deja que je me suis tape la honte sur le premier :~:

si si :D disons qu'il avait 5 villages
un sur 1 km
un sur 750metres
les autres 500metres


bon couragel :lol: :lol: :lol: :lol:

re: Coup de gueule contre une aberration suicidaire...

Posté : ven. août 19, 2005 11:16 am
par NOliv'
PAX a écrit :
NOliv' a écrit :bon pax je prefere te le dire je me tape pas le calcul une deuxieme fois deja que je me suis tape la honte sur le premier :~:

si si :D disons qu'il avait 5 villages
un sur 1 km
un sur 750metres
les autres 500metres


bon couragel :lol: :lol: :lol: :lol:
bon si on me confirme le premier calcul je me lancerais peut etre mais pas tout de suite ... apres les vacances peut etre ...
:D

re: Coup de gueule contre une aberration suicidaire...

Posté : ven. août 19, 2005 11:17 am
par Banned
NOliv' a écrit :
PAX a écrit :
NOliv' a écrit :bon pax je prefere te le dire je me tape pas le calcul une deuxieme fois deja que je me suis tape la honte sur le premier :~:

si si :D disons qu'il avait 5 villages
un sur 1 km
un sur 750metres
les autres 500metres


bon couragel :lol: :lol: :lol: :lol:
bon si on me confirme le premier calcul je me lancerais peut etre mais pas tout de suite ... apres les vacances peut etre ...
:D
:lol:

re: Coup de gueule contre une aberration suicidaire...

Posté : ven. août 19, 2005 11:18 am
par wildbear
Je comprends bien ton point de vue (Stefani) qui est basé sur le sentimental mais plusieurs etudes en accidentologie demontre que la vitesse n'est qu'un facteur agravant, pas la cause.
donc, pourquoi ne pas d'abord lutter contre les causes.
Je citerais en vrac l'experience(vigilance, anticipation et comportement), les infrastructures et la santé (vue, reflex)
Mais j'oubliais que tout cela couterait de l'argent et ne rapporterait rien (epargner seulement).

PS: je ne cautionne absolument pas les dangeureux qui roulent vite alors qu'autour d'eux tout peux arriver (centre ville et agglo)

re: Coup de gueule contre une aberration suicidaire...

Posté : ven. août 19, 2005 11:25 am
par mattmac
:(

pas bien...

:D

re: Coup de gueule contre une aberration suicidaire...

Posté : ven. août 19, 2005 12:06 pm
par Ze Fifi
NOliv' a écrit :
NOliv' a écrit :bon moi je dirais si on se place dans le ref du conducteur a depasse le GR a une vitesse relative 5km/h ~ 1,4m/s

tu doit faire 2s + 1s (d'hypothese de depart) + le depassement du vehicule (4,5/1,4 => 3,21s) + le depassement de ton propre vehicule (5/1,4 => 3.57s)

donc 9.78s on va dire 10sec. :D

~ 250m a prevoir ...
je crois que ca colle pas mes secondes de l'hypothese c'est 2s a 90km/h de distance non :?:

donc je recommence 2s a 90km/h ou 25m/s ca fait 50m => 50/1,4 =>35.7sec
et idem pour l'autre seconde qui traine => 2fois moins 17.85 => 53.57 sec

donc au lieu de 10 sec c'est plutot 60 ... 1 min quoi ...

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

.... et donc 1,5 km
non: 1° calcul qui est bon car "l'obstacle" est mobile.

et si Tazounet dérape et atteind la folle vitesse de 95km/h (Honte à lui :D ) le dépassement s'effectue sur 170m soit 80 de moins....


J'avoue que les conducteurs (ices ;) ) qui doublent en ayant peur d'accélerrer et restent 2 plombes à coté du doublé ... m'agacent. Tout comme ceux qui n'osent pas y aller mais se collent au véhicule lent et obligent à doubler une file de 2, 3, 4 ou X pinpins à 80/85 km/h.

re: Coup de gueule contre une aberration suicidaire...

Posté : ven. août 19, 2005 12:16 pm
par NOliv'
Ze Fifi a écrit :
non: 1° calcul qui est bon car "l'obstacle" est mobile.
pas dac tu te voit a moins de 3m derriere pour doubler a 90km/h ... et te rabattre 1,5m devant ... y'a un truc qui cloche ...

non je pense que taz parlait bien de la distance de securite equivalente a 2s a 90km/h => 50m ca parait bien plus raisonable que 3m

re: Coup de gueule contre une aberration suicidaire...

Posté : ven. août 19, 2005 12:34 pm
par Deadyoda
Inforad n'est qu'un GPS qui a une mémoire qui contient les emplacements des radars DONNES SUR LE SITE DE LA SECURITE ROUTIERE
Interdire Inforad, ca reviendrai a interdire les GPS => Impensable
Tonin a écrit : Perso, j'ai déja fait mon choix. Plus tard, je roulerais soit en lada Niva (vitesse max 137 km/h :lol :) ou en Cherokee Jeep
Héhooo ! Un cherokee ca roule à plus de 160 et facile en plus :devil:

Ps: La porsche qui a ecransé des personnes a un arret de bus etait en mode [Refus d'optenpérer]...

re: Coup de gueule contre une aberration suicidaire...

Posté : ven. août 19, 2005 2:11 pm
par Ze Fifi
NOliv' a écrit :
Ze Fifi a écrit :
non: 1° calcul qui est bon car "l'obstacle" est mobile.
pas dac tu te voit a moins de 3m derriere pour doubler a 90km/h ... et te rabattre 1,5m devant ... y'a un truc qui cloche ...

non je pense que taz parlait bien de la distance de securite equivalente a 2s a 90km/h => 50m ca parait bien plus raisonable que 3m
Non c'est tout bon......


c'est juste le sujet qui est mal rédigé ;)



(Pis le GR était à l'aspi.... :lol: )

re: Coup de gueule contre une aberration suicidaire...

Posté : ven. août 19, 2005 2:13 pm
par taz
PAX a écrit :
Taz a écrit :vous êtes des :ange: si vous êtes capables de rester 20 bornes derrière un papi qui roule à 70 / 80 km/h (même dans les villages :bang: ) sans le doubler ..... ou de sacrés faux cul :D :D

ah, j'oubliais ... vous avez des 4x4 de coiffeurs :diable: :diable:

en plus si il y avait beaucoup de villages et qu'il continuait de rouler à 80 et toi à 50 comme un bon citoyen.....


tu devais cravacher pour le ratraper :D :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
non, ils sont tous petits nos villages :D :D