re: sens interdit sauf riverains => ???
Posté : lun. avr. 25, 2005 4:38 pm
La semaine derniere j'ai posé la question sur le site du ministère de l'équipement concernant ces panneaux: No response.
Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
https://www.forum4x4.org/
attends je ressort une étude faite pour un these de droit sur la voirie (enfin si je la retrouvechristian.styling a écrit :il y a un "texte de loi" qui dit qu'une voie de moins de trois mètres de large ne serait pas ouverte à la circulation ?deuxsevres a écrit : [...]
juste une remarque largeur de deux mètre c'est pas ouvert à la circulation normalement c'est trois mètres ...
donc voie privée non communale
j'emprunte des routes goudronnées qui sont moins larges que ça...
voie privée non communale oui c'est sans doute le statut de cette piste, mais le fait qu'elle appartienne à quelqu'un ne signifie pas que ce quelqu'un a le DROIT d'interdire qu'on utilise en 4x4 cette voie de passage entre deux villages et qui débouche à chaque bout sur une route
cette piste c'est un raccourci fantastique qui nous évite des kilomètres de détour par le goudron et qui donne en son milieu accès à un village en ruine intéressant à visiter.
de tous temps cette piste ça a été une voie de passage essentielle dans la région.
il est à noter que cette piste a des traces très nettement marquées de deux roues écartées d'environ 1m80 et que cette piste est empiérrée et manifestement entretenue afin de permettre le passage de véhicules motorisés.
ensuite mettre un panneau "sens interdit" dans le deux sens c'est pas plein de bon sens![]()
c'est une blague ? sinon ça serait génialdeuxsevres a écrit :attends je ressort une étude faite pour un these de droit sur la voirie (enfin si je la retrouvechristian.styling a écrit :il y a un "texte de loi" qui dit qu'une voie de moins de trois mètres de large ne serait pas ouverte à la circulation ?deuxsevres a écrit : [...]
juste une remarque largeur de deux mètre c'est pas ouvert à la circulation normalement c'est trois mètres ...
donc voie privée non communale
j'emprunte des routes goudronnées qui sont moins larges que ça...
voie privée non communale oui c'est sans doute le statut de cette piste, mais le fait qu'elle appartienne à quelqu'un ne signifie pas que ce quelqu'un a le DROIT d'interdire qu'on utilise en 4x4 cette voie de passage entre deux villages et qui débouche à chaque bout sur une route
cette piste c'est un raccourci fantastique qui nous évite des kilomètres de détour par le goudron et qui donne en son milieu accès à un village en ruine intéressant à visiter.
de tous temps cette piste ça a été une voie de passage essentielle dans la région.
il est à noter que cette piste a des traces très nettement marquées de deux roues écartées d'environ 1m80 et que cette piste est empiérrée et manifestement entretenue afin de permettre le passage de véhicules motorisés.
ensuite mettre un panneau "sens interdit" dans le deux sens c'est pas plein de bon sens![]()
)
pas une blaguechristian.styling a écrit :c'est une blague ? sinon ça serait génialdeuxsevres a écrit :attends je ressort une étude faite pour un these de droit sur la voirie (enfin si je la retrouvechristian.styling a écrit :
il y a un "texte de loi" qui dit qu'une voie de moins de trois mètres de large ne serait pas ouverte à la circulation ?
j'emprunte des routes goudronnées qui sont moins larges que ça...
voie privée non communale oui c'est sans doute le statut de cette piste, mais le fait qu'elle appartienne à quelqu'un ne signifie pas que ce quelqu'un a le DROIT d'interdire qu'on utilise en 4x4 cette voie de passage entre deux villages et qui débouche à chaque bout sur une route
cette piste c'est un raccourci fantastique qui nous évite des kilomètres de détour par le goudron et qui donne en son milieu accès à un village en ruine intéressant à visiter.
de tous temps cette piste ça a été une voie de passage essentielle dans la région.
il est à noter que cette piste a des traces très nettement marquées de deux roues écartées d'environ 1m80 et que cette piste est empiérrée et manifestement entretenue afin de permettre le passage de véhicules motorisés.
ensuite mettre un panneau "sens interdit" dans le deux sens c'est pas plein de bon sens![]()
)
Amendes prévues pour les contraventions de la cinquième classe.
De 381,12 €uros à 762,25 €uros.
Et jusqu’à 1524,49 €uros en cas de récidive.
L'agent qui constate l’infraction peut juger utile d’immobiliser et de placer en fourrière le véhicule en infraction (article L 25-1 du Code de la route).
En sus de l’amende, le tribunal judiciaire saisi des poursuites peut prononcer l'immobilisation du véhicule pour une durée de 6 mois et au plus à un an en cas de récidive.
Les associations agréées au titre de l'article 40 de la loi sur la protection de la nature peuvent se constituer partie civile (Article L 252-3 du livre 2 du Code Rural).
tu parles de ce §patrick a écrit :là y parle de ce fameux panneau
http://www.ofme.org/documents/ForetPriv ... 635108.pdf
oké mais alors qu'il mette un panneau réglementaire Bézéro, pas un sens interdit dans les deux sens...• Un chemin privé peut être ouvert ou fermé à la circulation des véhicules terrestres. La décision appartient au propriétaire qui doit, s’il le souhaite, indiquer de manière évidente que le chemin est fermé à la circulation publique . La pose d'une barrière ou d'une clôture fermant l'accès matérialisent mieux ce souhait qu’un simple panneau.