Forum 4x4

Du grand n'importe quoi

Juste l'illustration de ce qui nous pend au nez, et qu'une bande de papy gateux va valider pour faire plaisir à notre cher prez, sans chercher à comprendre. C 'est à se flinguer.
Enfin, perso je trouverais des solutions, mais pour madame Michu, ca va être compliqué et diablement dangereux.

jidgi a écrit :Et que tout ce bazard n'empêchera en rien le piratage. L'industrie du disque et de la vidéo est très en retard d'un point de vue technologique, et ils n'ont pas du tout appréhender l'évolution technologique que nous vivons.
Bref, pour eux, il est devenu très difficile de gagner de l'argent aussi facilement qu'autrefois, et l'explication serait le piratage, bien que des études sérieuses (je les eu en main du temps que je posais à la Fnac), montre que les autreds phénomèes sont :
- le prix de vente en France des CD;
- le fait que tout un chacun à aujourd'hui une cdthèque conséquente et qu'aucune nouvelle technologie est à même de nous faire acheter massivement les musqiue que nous aimons sur de nouveaux médio (contrairement au passage du vinyle au CD).

Le pire c'est que certains artistes non endoctrinés plébiscitent le téléchargement payant sur leur propre site, courcircuitant les majors. Un artiste reçoit 1 euro environ sur le prix d'un CD, le reste êtant la production, la fabrication, la distribution et la publicitée. Donc un mec qui arriverait a vendre ses album direct sur le net a 5 euros a tout gagné. Tout ceci en produisant lui même comme il l'entends, sanspression de la part de la maison de prod etc. Et pour gagner un peu plus il lui reste les concerts et autres tournées. Plus personne ne veut de la "grande distribution" et ses marges énormes. Que ce soit dans le milieu de la musique ou pour la nouriture. Nous ne pouvons pas luter contre la distribution dans le domaine alimentaire pour l'instant, mais contre les majors du disque, aucun problemmes Et puis au moins si ils coulent ils arèteront de nous faire écouter et de marteler a la radio de la soupasse de merde.

Enfin voila. Moi je dit haro sur les exploiteurs.

Klug a écrit :Première victime : http://www.ecrans.fr/Denonce-par-Albane ... ,7137.html

C'est quand même grave que cela puisse se passer au 21eme siecle.

Enfin, j'vais parler de bouygues et de ses amitiées, ni faire de parallele avec Berlusconi et sa mainmise sur les médias.

christian.styling a écrit :webmaster ne veut pas qu'on s'engueule sur son forum pour des histoires partisanes... on a perdu des copains de sorties 4x4 (et de forum4x4) pour des conneries de gauche et de droite... ça n'arrivera plus !

c'est plus facile sur un forum de navigateurs: on parle de bâbord ou tribord



pôvre christian, en plus y en a des (dont moi), qui racontent des co**eries

cela me fait sourire... le telechargement est illegale.... (film, musique,etc...)

pourquoi tant de discussion....????


maintenant sur un chemin avec un B0 je n'y vais pas.... c'est la loi...
maintenant que l'on se bat pour abrogée cela... alors d'accord...

phylou a écrit :cela me fait sourire... le telechargement est illegale.... (film, musique,etc...)
pourquoi tant de discussion....????

maintenant sur un chemin avec un B0 je n'y vais pas.... c'est la loi...
maintenant que l'on se bat pour abrogée cela... alors d'accord...

Relis ce qui est écrit plus haut dans le thread.

Le fait qu'on puisse te coller une amende et te couper du net sans intervention de la justice, tu trouves ça normal ? Pas moi.

C'est un peu comme si le maire de ta commune formait une milice qui avait le droit de te coller une amende et te piquer ton permis, simplement parce que des cameras de video surveillance (mises en place partout dans ta ville) avaient vu ton véhicule poser ses roues en dehors de la route. Sans passage par la case justice. Y compris si en fait c'est ton voisin qui le "pousse" sur un bout de gazon en se garant.
Tu sens pas comme un soucis ?

Ca, c'est un des problèmes de l'HADOPI, la surveillance systématique, l'absence de décision de justice et l'obligation de prouver que tu n'es pas coupable (il me semble qu'en théorie c'est l'inverse).

Pis une fois que le système de surveillance automatique est en place, le maire va décider qu'il peut aussi servir pour que sa milice puisse coller une amende à un mec jette un truc dans une bouche d'égout (un paquet de clope par exemple). C'est sans limite.

C'est le second soucis on va dire.

Enfin, le troisième, c'est pourquoi on met ça en place (à la demande de l'industrie musicale) et le refus de réfléchir à une autre manière pour eux de gagner de l'argent...

Ce que tu dis est vrai, il est actuellement illégal de télécharger sans rémunérer les "ayant-droits". Mais il y a bien d'autres manières d'améliorer la situation que ce truc totalitaire et ce qui en découle...

Et ça, c'est pas énorme ?
http://www.pcinpact.com/actu/news/50750 ... payant.htm

Tu vas être obligé d'installer un soft payant sur ton ordinateur (qui n'est pas prêt d'exister pour Linux). Ca sera le seul moyen de "prouver" que tu ne télécharges pas illégalement...

phylou a écrit :cela me fait sourire... le telechargement est illegale.... (film, musique,etc...)

pourquoi tant de discussion....????

Phylou, démarques toi de la plèbe, sers-toi de ton cerveau!

Klug a écrit :Relis ce qui est écrit plus haut dans le thread.

Le fait qu'on puisse te coller une amende et te couper du net sans intervention de la justice, tu trouves ça normal ? Pas moi.

C'est un peu comme si le maire de ta commune formait une milice qui avait le droit de te coller une amende et te piquer ton permis, simplement parce que des cameras de video surveillance (mises en place partout dans ta ville) avaient vu ton véhicule poser ses roues en dehors de la route. Sans passage par la case justice. Y compris si en fait c'est ton voisin qui le "pousse" sur un bout de gazon en se garant.
Tu sens pas comme un soucis ?

Ca, c'est un des problèmes de l'HADOPI, la surveillance systématique, l'absence de décision de justice et l'obligation de prouver que tu n'es pas coupable (il me semble qu'en théorie c'est l'inverse).

Pis une fois que le système de surveillance automatique est en place, le maire va décider qu'il peut aussi servir pour que sa milice puisse coller une amende à un mec jette un truc dans une bouche d'égout (un paquet de clope par exemple). C'est sans limite.

C'est le second soucis on va dire.

Enfin, le troisième, c'est pourquoi on met ça en place (à la demande de l'industrie musicale) et le refus de réfléchir à une autre manière pour eux de gagner de l'argent...

Ce que tu dis est vrai, il est actuellement illégal de télécharger sans rémunérer les "ayant-droits". Mais il y a bien d'autres manières d'améliorer la situation que ce truc totalitaire et ce qui en découle...

je suis d'accord sur le fait d'etre surveiller mais moi... cela ne me touche pas... parce que je ne telecharge pas...

c'est comme les radars ou les cameras de surveillance je m'en fout parce que j'ai les cuisses propres....