Page 6 sur 7

re: panneaux "interdit aux 4x4" mais pas aux plates

Posté : mar. févr. 03, 2009 1:30 pm
par Tanguy
"interdit aux 4x4" ..... :hein:
mouais ...
et si je passe sur le chemin en 2RM , je deviens 4x2 comme n' importe quelle voiture
il faut appeler "un chat , un chat"
le panneau annonce la couleur en discriminant un mode de propulsion
quitte a être pris pour un con , autant jouer le même jeu :no:

:diable:

re: panneaux "interdit aux 4x4" mais pas aux plates

Posté : mar. févr. 03, 2009 5:51 pm
par Gilbert30
en fait la bonne formule est "véhicules tout terrain" et pas "4x4" un bon avocat doit pouvoir jouer là dessus :hein:

re: panneaux "interdit aux 4x4" mais pas aux plates

Posté : mar. févr. 03, 2009 6:11 pm
par nico39
la notion de vehicules tout terrain doit etre cmme la notion de carrossabilité d'un chemin, ca doit etre tres tres tres flou

re: panneaux "interdit aux 4x4" mais pas aux plates

Posté : mar. févr. 03, 2009 6:30 pm
par commando ricard
nico39 a écrit :la notion de vehicules tout terrain doit etre cmme la notion de carrossabilité d'un chemin, ca doit etre tres tres tres flou
+1

re: panneaux "interdit aux 4x4" mais pas aux plates

Posté : mar. févr. 03, 2009 6:33 pm
par commando ricard
Chez moi, les Italiens ont mis un panneaux et pris un décret : Piste interdites aux véhicules qui ne sont pas capables de faire du tout terrain ;)

Et garantit que le premier qui se fait toper avec une plate, il va manger sévère :D

J'aime bien ce genre de décret et panneaux :diable: :diable: :diable:

re: panneaux "interdit aux 4x4" mais pas aux plates

Posté : dim. avr. 05, 2009 10:17 am
par MG94
nico39 a écrit :la notion de vehicules tout terrain doit etre cmme la notion de carrossabilité d'un chemin, ca doit etre tres tres tres flou
Est-ce qu'on peut considérer qu'une 2CV ou une 4L sont des tout terrain ?
Parce avec un train de pneus un poil cramponnés, on peut déjà se taper pas mal de chemins avec ça. :D

re: panneaux "interdit aux 4x4" mais pas aux plates

Posté : dim. avr. 05, 2009 10:35 am
par platplat
MG94 a écrit :Est-ce qu'on peut considérer qu'une 2CV ou une 4L sont des tout terrain ?
Parce avec un train de pneus un poil cramponnés, on peut déjà se taper pas mal de chemins avec ça. :D
Voire plus, j'ai vu un papi en C15 descendre un chemin complètement défoncé avec des tranchées 30/40 cm en travers, en fait il allait tellement vite qu'il touchait le sol que très rarement. :diable:

re: panneaux "interdit aux 4x4" mais pas aux plates

Posté : dim. avr. 05, 2009 6:45 pm
par commando ricard
Vu cet été sur la piste des grenouilles, un papy avec une Audi A3 :mad: :mad: :mad: , avec une roue galette, et c'est pas mal défoncé. On lui a dit de ne pas allé plus loin, mais comme il n'était pas d'accord, on s'est dépéché de le doubler avant qu'il nous coince :D :D :D :D :D

re: panneaux "interdit aux 4x4" mais pas aux plates

Posté : dim. avr. 05, 2009 10:24 pm
par MG94
Aucun respect pour le 3ème âge. :diable:


:D

re: panneaux "interdit aux 4x4" mais pas aux plates

Posté : lun. avr. 06, 2009 7:59 am
par Phill83
Le terme "4x4" n'étant pas un terme administratif, tout comme "camping-car", les panneaux "interdit aux 4x4" sont contestables et donc illégaux. En cas de verbalisation, il n'y a plus qu'à contester et partir dans une procédure juridique afin de faire valoir ses droits!

Et pourquoi pas pondre des interdictions aux "coupés", "cabriolets" ou autres "décapotables"?

Qu'ont-ils donc contre les 4x4?