Page 6 sur 19
re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?
Posté : sam. févr. 28, 2015 10:05 am
par didi
tristanlcf a écrit :oui en anglais il fait 2436 pages
ah oè.
il suffirait juste de le traduire
tu commences quand?
re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?
Posté : sam. févr. 28, 2015 10:15 am
par tristanlcf
didi a écrit :ah oè.
il suffirait juste de le traduire
tu commences quand?
je la file a Bebop qui nous le fera
franchement meme moi je capte rien en anglais mais on arrive a comprendre pour le xj j ai commencé avec des rta anglais
re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?
Posté : sam. févr. 28, 2015 10:16 am
par Bebop
tristanlcf a écrit :oui en anglais il fait 2436 pages
Il a été traduit.
Et la traduction est introuvable, c'est ce que je dis
Le FSM anglais est simple à trouver
re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?
Posté : sam. févr. 28, 2015 10:18 am
par tristanlcf
Bebop a écrit :Il a été traduit.
Et la traduction est introuvable, c'est ce que je dis
Le FSM anglais est simple à trouver
tu sait se qu il te reste a faire
re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?
Posté : sam. févr. 28, 2015 10:28 am
par Bebop
méouiméoui
re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?
Posté : sam. févr. 28, 2015 10:41 am
par didi
ben le gars de l'annonce sur Bordeaux m'a répondu...
elle part Dimanche, demain donc, mais pas avec moi
et ça faisait 2 mois qu'elle était sur LBC
Mais chez les voisins, y'en a qui ont un apriori négatif sur les voitures qui sortent de Edouin 4x4, et une des photos est prise devant un garage qui y ressemb' beaucoup...
Bon sinon, j'ai appris que le TJ était catalysé
ben ouè, j'ai aussi appris que la terre était ronde...
c'est un truc à problème ça
re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?
Posté : sam. févr. 28, 2015 11:58 am
par mimouss
si le cata est un truc a probleme selon toi, passe au cheval!
re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?
Posté : sam. févr. 28, 2015 12:03 pm
par didi
mimouss a écrit :si le cata est un truc a probleme selon toi, passe au cheval!
j'aime pas le cheval;
et j'ai lu quelques soucis avec les sondes lambda...
re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?
Posté : sam. févr. 28, 2015 12:10 pm
par tristanlcf
didi a écrit :j'aime pas le cheval;
et j'ai lu quelques soucis avec les sondes lambda...
c'est pas un soucis c'est un truc d usure
puis chez jeep depuis 84 les premiers modèle on des systèmes anti pollution donc tu seras obligé de trouvé un truc cata ou autre système de style
re: Prendre un TJ4,0L plutôt qu'un 2,4L une bonne idée?
Posté : sam. févr. 28, 2015 12:40 pm
par mimouss
didi a écrit :j'aime pas le cheval;
et j'ai lu quelques soucis avec les sondes lambda...
tu trouvera toujours un gars qui a eu un soucis.
franchement le 4.0L est fiable...
si y a quelques sondes a changer de tps en tps c'est pas la mort