re: Choix d'une voiture
Posté : mar. oct. 23, 2012 7:26 am
Kangoo 4x4 long c est pas trop mal sa
Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
https://www.forum4x4.org/
Arrêt en 2007 et arrêt en diesel en 2006...et il n'y a jamais eu de 4x4 long de mémoireonekill a écrit :Kangoo 4x4 long c est pas trop mal sa
Bingo !LOURSSE a écrit :Le job que tu fais se rapprochant plus de celui de rteet tdf que d'edf comme cite plus haut... regardes avec quoi ils roulent... Ici en Savoie, c'est Pajero 3.2 did ou pathfinder. Et la ou tu passes en deux fois avec le master ce sera en quatre ou cinq fois en pick-up.
LOURSSE a écrit :Ici en Savoie, c'est Pajero 3.2 did ou pathfinder. Et la ou tu passes en deux fois avec le master ce sera en quatre ou cinq fois en pick-up.
le XJ avec 500 kg dans le cul, n'y pense même pas, ça va le tuer très vite, c'est pas un super 4x4 en utilisation pro.marinaelis a écrit :Ca : http://www.leboncoin.fr/voitures/382155276.htm?ca=21_s
C'est valable ?
(au risque de me répéter, c'est pour le job ...)
mimouss a écrit :ca dépend, j'ai pu me rendre compte à l'AG que le forester passe mieux avec 300kg de charge qu'a vide. Le cul est plus bas, certes, mais les pneus ont plus de poids et accrochent mieux.
mais bon 300kg normalement ca pose aucun soucis à un PU, c'est a peine 1/3 de sa charge maximale. Au pire une paire de lame de charge et c'est parti![]()
Jo49 a écrit :![]()
![]()
Ca veut dire quoi?
que le monsieur a pas comparé l'empattement d'un master et d'un L200pourquoi2b a écrit :Qu un pick UP c est plus naze qu un Master... Mdr
valJeep a écrit :que le monsieur a pas comparé l'empattement d'un master et d'un L200![]()