Un Candidat "Vert" du Doubs aux Législatives ...."se lâche" ?!

[Bebop]

pour vivre heureux, vivons cachés

[christian.styling]

oui tout ces "fâcheux" ne nous empêcheront pas de rouler... ils ne savent même pas ce qu'est une piste. ils confondent la nature et les espaces ruraux aménagés. dans un pays où la seule fois qu'un ministre voit une vache c'est au salon de l'agriculture ça n'a rien d'étonnant

[Arnaud-31]

"Et d'autres qui arrivent à t’énerver ?

Oui ! D’abord, mais je leur pardonne, ceux qui n’aiment pas la seule vraie musique, la musique des années 70. Beati pauperes spritu.

Par contre, ne trouvent aucune grâce à mes yeux les larbins complexés et ignares qui parlent un franglais horrible, absurde et otoclaste, ceux qui disent « opportunité » pour « occasion », « dédier » pour « consacrer », « définitivement » pour « décidément », « initier » pour « mettre en œuvre », ...

Au fait, surtout, ne me dîtes pas que nous partons en Afrique « en vélo », nous ne sommes pas à l’intérieur de nos vélos, mais bien dessus, c'est pas vrai ça, ça y est je suis énervé. C'est de votre faute !"


Quel bel exemple de tolérance tiens. C'est étrange qu'il n'ai pas mentionné les 4x4....

[Bebop]

tout ces "fâcheux" ne nous empêcheront pas de rouler...

ça, ça reste à voir...

En tout cas, sur les terrains privés, c'est clair qu'ils peuvent se brosser

[Grain.de.Sable]

oui tout ces "fâcheux" ne nous empêcheront pas de rouler... ils ne savent même pas ce qu'est une piste. ils confondent la nature et les espaces ruraux aménagés. dans un pays où la seule fois qu'un ministre voit une vache c'est au salon de l'agriculture ça n'a rien d'étonnant

ben c'était la piste à suivre ça. non pas pour leur parler à eux et essayer de leur répondre et/ou les convaincre, car répondre c'est donner du crédit à une question et donc à la personne qui la pose.

mais construire son discours et démarche sur leur point faible et limite pour s'en nourrir.

choisir comme axe de démarche la défense d'un Loisir c'est se placer volontairement comme qq chose d'anecdotique et peu important.

enfin ... parfois on donne la corde pour se faire pendre. et pardon de le dire mais nous sommes les premiers responsables de notre peu d'écho. continue à défendre le fait qu'on veut continuer à aller nous amuser et nous détendre sur les chemins ... en nous étonnant de ne pas être pris au sérieux ...

signé : je suis spécialiste des non réponses au questions.

[platplat]

Je ne crois pas avoir quoi que ce soit à rajouter aux propos de Caro......
Suis d'accord avec tout.

[talviv44]

ça fait un certain nombre de fois que je dis que tant que les asso auront pour discours de défendre un loisir, il se lèveront toute crédibilité à l'avance ... face au pb écologique ... parler de loisir ... mourf ...

le jour où on parlera de patrimoine rural et de maillage des chemins (qu'ils soient empruntés par des randonneurs, des vtt, des chevaux ...) ... là le discours deviendra défendable et crédible.

les chasseurs l'ont bien compris, ils sont arrivés à prendre du poids quand ils sont eu un discours non basé sur la passion et la plaisir d'aller faire pan pan sur les zozios mais en élargissant le point de vue à un pb de société autour de la ruralité (dont la chasse est un fondement culturel hein ). pas con et ça a marché.

quand tu ouvres la page du site codever et que tu vois en gros "défense des loisirs verts" face à la défense de la planète mouarf ... et vous vous demandez encore pourquoi on fait pas le poids. on leur met tout sur un plateau pour qu'ils nous découpent en rondelle.

mais bon, hein ...

Mais, tout "loisir" génère une économie induite ...et cela fait partie de notre "bon" PIB national ...
A-t-on seulement fait le calcul ...des retombées tant sur le plan social, humain, que financier ...NON on s'en garde bien, et c'est un tort !


A-t-on seulement fait un bilan insertion dans le cadre des "assoc" qui remettent sur "la route" des "paumés" de la casse de notre "Société de crotte" ....NON !

Et la liste peut s'allonger ....

Ces "Cons" de verts ...nous cassent tout, partout , pour tout .

Je suis de ceux qui pensent que loisir n'est pas synonyme de connerie !!!

[platplat]

Oui, un loisir induit une économie. MAIS, il est vrai que si tu opposes loisir à survie de la Planète, tu te fais envoyer bouler. Alors, que si le passage des véhicules dans les chemins est présenté comme une necessité, ça passera auprès des populations, y compris celles qui ne sont pas concernées.

La population est toujours d'accord pour laisser passer un TGV au milieu d'un Parc Naturel (ormis ceux qui vivent dans lez Parc ), parce que, ça peut avoir un jour une utilité.

[talviv44]

Oui, un loisir induit une économie. MAIS, il est vrai que si tu opposes loisir à survie de la Planète, tu te fais envoyer bouler. Alors, que si le passage des véhicules dans les chemins est présenté comme une necessité, ça passera auprès des populations, y compris celles qui ne sont pas concernées.

La population est toujours d'accord pour laisser passer un TGV au milieu d'un Parc Naturel (ormis ceux qui vivent dans lez Parc ), parce que, ça peut avoir un jour une utilité.

L'argument "survie" de la planète ...est la théorie qui fait plaisir ...mais si seulement ces théoriciens étaient un tant soit peu "crédibles" ...

Se gargariser, avec les penseurs tels que Hulot, Yan Arthus B, le sauveur des petits oiseaux, j 'ai nommé "Bougrin du bourg" ou le moustachu du Larzac "Môche-Vé" .....c'est un peu la charité qui se fiche de l’Hôpital....

Alors, la Planète c'est toujours auto-régulée ....et nos générations futures sauront être régulées par celle-ci .

[platplat]

Je suis d'accord, mais ça fait 2 décennies qu'on bourre le mou des gens avec ça, du coup, faut adapter le discours pour faire passer nos idées.