Forum 4x4

Fred DUPERRAY a écrit :Et oui messieurs-dames, on en est arrivé là aujourd'hui, l'animal sauvage passe avant l'animal domestique et .... bien avant l'humain. ...

En l'occurance il s'agit de la fin définitive d'une sous espèce de l'ours, donc une perte génétique primordiale. Ce serai vraiment dommage de se priver d'un patrimoine qu'il soit animale ou végétale, car un jour nous pouvons en avoir besoin pour soigner cancer, sida, et autre salopperies.
il faudrai la même ardeur pour sauver le reste du patrimoine.

Fred DUPERRAY a écrit : Je ne dis pas que le fait que cet animal ait été tué soit une bonne chose, mais je pense et j'espère que c'est un accident et qu'il faut savoir remettre les choses dans leur contexte.

de toute façon la battue avait été interdite.

Fred DUPERRAY a écrit : Et avant d'employer des mots très forts (assassins), il faut savoir ce que cela veut dire...

tout a fait d'accord avec toi, l'expression n'est absoluement pas approrié, j'appellerai plutôt cela " UNE IMMENCE BETISE, VOIR UNE CONNERIE"

Je suis daccord c'est une grosse connerie, énorme même, je n'ai jamais dit que c'était bien, et si c'est exact que la battue avait été interdite alors oui, le tireur doit être sévèrement puni, mais j'en doute, je n'ai pour ma part jamais vu de chasseur participer à une battue qui était interdite...
C'est pourquoi je dis qu'il faut rester prudent car on ne connait pas tout les détails de cette affaire, et je n'ai jamais fait confiance aux racontards des journalistes...

Carbu a écrit :Il y a encore plus simple.... si un ours (animal protégé soit dit en passant) accompagné de son petit est signalé dans une zône de chasse, que cette même zône est en plus interdite d'accès aux chasseurs pour la raison sus mentionnée, et bien le chasseur n'avait pas à s'y trouver, point barre !! que ce soit un accident ou un acte volontaire ne change rien au problème... il y a eu une erreur et le responsable doit être puni !!

et voilà
complètement dac

MDR !!

Je crois qu'on a tous intéret d'affuter nos armes (sens figuré), la guerre entre les écolos integristes, les polueurs motorisés, les chasseurs, les VTTs, les marcheurs, les radiomodélistes, les éleveurs, les touristes, ....
n'est pas encore fini !!!

Les seuls qui doivent ce marer ce sont les gouvernants. On ce bat, ils encaissent ....

serge a écrit : Les seuls qui doivent ce marer ce sont les gouvernants. On ce bat, ils encaissent ....

puis je me joindre à toi heu un peu

bocolo a écrit :une anecdote : au pritemps dernier, je me suis fait limite interdire de me promener avec mon chien sur un chemin rural, pour la raison supposé que mon brave toutou allait tuer les bébé gibiers !!! Pour le provoquer un peu je lui ai dit que dorénavant je passerai en 4x4 ...... là , surprise, il m'a dit aucun problème !!!!
dès fois on se demande ????

Une de mes connaissances, garde forestier de son état, m'a dit qu'il préférait (et surtout que les habitants naturels de la forêt) 100 4x4's "normaux" qui passaient gentiment (pas avec le moteur à 6000 /min) sur un chemin, que 3 piétons avec un chien qui se permettaient de faire des "à travers tout"...

jean-yves 26 a écrit :
j'ai aucune animosité envers l'activité chasse, encore moins avec les bons chasseurs, mais faut quand même reconnaitre qu'il ne font pas le ménage dans leurs grouppes et que laisser des armes à des bargeots ne leurs rend pas services,

La chasse en France est organisée de deux façons :
1) chasse communale ou on est obligé, ou presque, d'accepter tous les résidents de la commune, c'est pas toujours la joie

2) chasse privée où là on fait un tri et quand il y a un président à poigne ça se passe très bien, il ne faut pas hésiter à en virer certains. Souvent avant de pouvoir être admis il faut avoir été invité, ça pemet de porter un jugement.

je chasse principalement le grand gibier en forêt ONF, je n'ai jamais constaté des faits comme décrits dans certains des messages ci-dessus.

jean-yves 26 a écrit : la cause de leurs disparations à moyenne échéance

Ca c'est pas demain la veille!!!

mercure a écrit :1) chasse communale ou on est obligé, ou presque, d'accepter tous les résidents de la commune, c'est pas toujours la joie

et c'est de là que viennent la plupart des "accidents" trop souvent liés à l'alcool

MERCURE a écrit : La chasse en France est organisée de deux façons :
1) chasse communale ou on est obligé, ou presque, d'accepter tous les résidents de la commune, c'est pas toujours la joie.

c'est bien la le problème, souvent des citadins en mal de défoulement et de beuveries...

MERCURE a écrit : 2) chasse privée où là on fait un tri et quand il y a un président à poigne ça se passe très bien, il ne faut pas hésiter à en virer certains. Souvent avant de pouvoir être admis il faut avoir été invité, ça pemet de porter un jugement..

bien d'accord avec toi,

MERCURE a écrit : je chasse principalement le grand gibier en forêt ONF, je n'ai jamais constaté des faits comme décrits dans certains des messages ci-dessus.

en chasse privée, toujours bien d'accord avec toi, comme quoi avec un peu de bonne volonté on trouve trés facilement le problème, dans les trois communes autour de chez moi, il ne faudrai pas plus d'un heure pour exclure définitivement la petite dizaine de gros nazes qui foutent le bo*del, et qui sont dangereux, et vous font passer pour des crétins.......

mais la question qui se pose est: Pourquoi cette démarche ne vient pas des chasseurs.

pour éviter des accidents sur ma commune, nous nous sommes rassemblés avec 4 ou 5 voisins, pour interdire la chasse sur 87 hectares, dommage pour eux, maintenant ils se bourrent la gueule sur les 50 hectares qu'ils leurs reste.............et nous, nous sommes emmerdés par les cochongliers, nous devons payer les dégats, c'est le prix de la sécurité de mes enfants. je te laisse apprécier si la chose est normale.