Forum 4x4

FRANCE
LE CNPA POUR DES PRIMES À LA CASSE POUR LES VOITURES ANCIENNES
Dans un entretien accordé aux ECHOS (23/6/04), M. Roland Gardin, président du CNPA (Conseil national des professions de l'automobile), explique être surpris par le dispositif de lutte contre la pollution présenté par le gouvernement (cf. revue de presse du 22/6/04) car celui-ci ne concerne que les voitures neuves. « On désigne du doigt les grosses cylindrées ou les 4x4, ce qui n'est pas forcément une bonne chose. Le parc français est en train de vieillir, étant passé récemment de 7,7 ans en moyenne à 7,9 ans. Il faudra attendre de nombreuses années pour voir l'effet des nouvelles mesures. On ne rattrape pas le retrard sur le parc existant », explique-t-il, ajoutant que le plan du gouvernement ne traite pas du problème des poids lourds, des transports en commun et de la pollution industrielle. « C'est encore une fois l'automobile qui est désignée, au nom d'une véritable "autophobie" », déplore-t-il. M. Gardin souligne que le CNPA est favorable aux mesures visant à protéger l'environnement mais explique qu'il faudrait plutôt instaurer des primes à la casse pour les véhicules anciens contre l'achat de voitures neuves.


PAYS-BAS
LE VIEILLISSEMENT DU PARC AUTOMOBILE
Selon le Bureau central des statistiques (CBS), 35 % des voitures mises à la casse en 2003 avaient plus de 15 ans, contre 21 % en 2000, tandis que leur âge moyen était de 14,1 ans (13,3 ans pour une voiture de service), soit sept mois de plus qu'il y a quatre ans. (DE TELEGRAAF 23/6/04)

Pour moi, le principe pollueur = payeur me semble
honnete. Maintenant, reste à faire payer TOUT les
pollueur, pas que les petits

Belledonne4x4 a écrit :Pour moi, le principe pollueur = payeur me semble honnete. Maintenant, reste à faire payer TOUT les pollueurs, pas que les petits

Là d'accord mais moi j'attends que, comme tu dis si bien, les "gros " et tous les "gros"payent aussi, genre pétroliers, usine.......
Dans cette mesure, la pollution, ils s'ent foutte royalement.
C'est juste question de faire rentrer de l'oseille dans les caisses.
Pourquoi les routiers vont avoir un "arrangement"et des discusions
On est bien loin de l'article 1 de la déclaration des droits de l'homme.....
Ca me dégoute C'est un vrai scandale de viser une certaine catégorie d'automobiliste.
Aujourd'hui, les cabines radars sont partout (sauf où il faut). Et on prends même les tracteurs
La TIPP ne baisse pas quand les carburants augmentent.
On entends pas le pourcentage de 4x4 impliqué dans des accidents.

Oh ça fait du bien.
Vive les 4x4

chaque fois qu'il doit y avoir une mesure anti-pollution, celà se traduit invariablement par "taxes". dans n'importe quel gouvernement.

faut croire que la pollution a un lien direct avec ""l'oseille"". (herbes comestible d'un goût ACIDE .

on est arrivé au bout d'une logique, d'une société basée uniquement sur l'économie de marché.

on tourne en rond, il n'y a qu'a voir les deux dernières mesures prises ou envisagées.

1er - les grosses cylindrées polluent, donc taxes pour éviter (un peu ) de polluer et inciter les gens à acheter des voitures plus petites. Une solution comme une autre !!!

2eme- éclairer les phares en plein jour, pour une question de sécurité, alors que l'on sait que la surconsommation est de l'ordre de 2%, dont surpollution du même ordre. (sans compter la conso de batteries, ampoules, et je plains les pauves motards)

Une décision annule l'éfficacité de l'autre. et on fait des ronds dans l'eau..........et ainsi de suite.

et c'est ainsi depuis des décennies, certe je n'ai pas LA solution, mais ce qui est sur, c'est quelle ne viendra pas de la haut, elle ne viendra certainement pas des progrès technologiques, mais je crois plus sincèrement qu'elle viendra des hommes et femmes qui auront la volonté de reconstruire quelque chose de plus équitable, pour nous et notre planète....

mais.....................quand !!!!!! (les mystères d'Eleusis)





houlà, pfffffff.... pour un samedi matin dur dur

Bidru a écrit :Ca va en rajouter une couche pour les gens qui pensent qu'on est bourré de thunes parce qu'on a un 4x4...
On a un 4x4, donc on est riche, donc on se fout de payer une surtaxe !

Ah oui, c'est sur qu'on est riche quand on a un 4x4

Bon, jvé au CT...

&quot a écrit :

Bidru a écrit :
Bon, jvé au CT...

au controle technique, ou au centre de traitement

y aurai t il un expert en Umm?????

Zouzou mais tu es partout

Va dans la rubrique "autres marques" c'est là que tu auras le plus de chances d'obtenir des réponses à tes questions.

merci beaucoup!!!!

@+

Le gouvernement toujours aussi cohérent !
D'un côté on veut taxer contre la pollution et de l'autre on supprime le secrétariat d'Etat au dévelopement durable, car Tokia Saffi s'est faite élir au parlement européen
Etonnant, non ?