Et délectation, j'imagineAuverAuverland a écrit :Je lis ce que tu écris avec plaisir.....![]()

Modérateurs : christian.styling, cedricfred
Et délectation, j'imagineAuverAuverland a écrit :Je lis ce que tu écris avec plaisir.....![]()
phil13 a écrit :Mais qu'est ce qu'on s'en branle de cette discussion sur un forum de 4x4 ?
Vous pouvez pas débrancher le cerveau de temps en temps et passer en mode loisirs pépère ?![]()
Eh bien non, ne serait-ce que deux ou trois personnes qui contribueraient, ON ne s'en branle pas.phil13 a écrit :Mais qu'est ce qu'on s'en branle de cette discussion sur un forum de 4x4 ?![]()
Tu es pour l'euthanasie ?phil13 a écrit :Vous pouvez pas débrancher le cerveau de temps en temps et passer en mode loisirs pépère ?![]()
Sur un forum de 4x4??? On est pas équipé!!!!ejeepsien a écrit :Eh bien non, ne serait-ce que deux ou trois personnes qui contribueraient, ON ne s'en branle pas.
La rubrique DEBATS permet d'ouvrir le terrain aux franchisseurs intellectuels équipés de cerveau bien cramponnés![]()
Tu es pour l'euthanasie ?
autre débat![]()
oè, un peu dubitatif, voire TRES septique sur cet état là...platplat a écrit :
Depuis, les élection sont passées, et les perdants ou plutôt les gagnants au sein des perdants semblent réaliser l'ampleur du risque.
il fô quand même admettre que les élections sont faites par le ressentiment et non par les sentiments. Et c'est grave, à mon avis, en tout cas on devrait en parler d'avantage dans les milieux autorisés.platplat a écrit :Non.
les perdants ont perdus, parce qu'ils ont perdus, point/barre. Ils ont été mauvais. Que ce doit au gouvernement, ou dans leur rôle d'opposition pour l'autre camps..
Réduire, la victoire de l'adversaire au manque de votants est une erreur. D'abord parce que ca conforte les perdants dans l'idée qu'ils ont raison, mais que ce sont les électeurs qui sont des cons de ne pas y être allé .
Ensuite parce que c'est faux. Même si l'abstention a été importante, elle a été plus faible que lors des 2 dernières élections identiques.
Les français ont donc bien voté dans le sens qu'ils voulaient, et la victoire des gagnants n'est pas volée.
Après, on peut discuter des motivations des électeurs au moment du choix. Intérêt pour ce parti, ou désaffection pour les autres. Mais dans les faits, on s'en fout. D'autant que l'actuel Président ne doit sa place qu'à la désaffection pour le précédent, et non pas parce que les électeurs voulaient de lui.
phil13 a écrit :Mais qu'est ce qu'on s'en branle de cette discussion sur un forum de 4x4 ?
Vous pouvez pas débrancher le cerveau de temps en temps et passer en mode loisirs pépère ?![]()
©1998-2022 Forum4x4.org, association loi 1901 | 36 bis avenue des Combattants AFN, 13700 MARIGNANE (FRANCE) | Déclaration C.N.I.L. N°814215 du 29 Juillet 2002 | Un modérateur est susceptible de supprimer tout message qui ne serait pas en relation avec le sujet, en conformité avec la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi. Les éventuelles informations nominatives relatives aux messages et annonces ne peuvent en aucun cas être utilisées à d'autres fins que leur affichage dans cette page. Conformément à la loi "informatique et liberté" : Ce forum déposera sur votre ordinateur un "cookie" d’authentification à l'usage exclusif du forum. Si vous ne souhaitez pas que cette information soit stockée sur votre machine, consultez la documentation technique de votre navigateur Internet afin de désactiver l'enregistrement des cookies. Les textes et images publiés sur forum4x4.org appartiennent à leurs auteurs respectifs ou à Free Forum 4x4 et sont protégés par les articles L. 111-1 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle. Toute copie ou reproduction non autorisé, sauf courtes citations, fera l'objet de poursuites pénales | Open source bulletin board software par phpBB® Forum Software, © phpBB Limited. Traduit par phpBB-fr.com. [Philippe Renault]