Forum 4x4

platplat a écrit :Puis, je commence a me lasser de devoir expliquer, et raquer pour d'autres, qui n'en foutent pas une rame, mais qui demandent (exigent) toujours plus....

Et, y'a des chances que ca se voit dans le propos....

Si par hasard tu en doutais un peu, je te confirme, c'est TRES clair

A+

Arnaud a écrit :Non, je suis comme toi, j'aime les avis tranchés. Et je comprends ton ras le bol
Il n'est plus temps de faire dans la demi mesure, le bateau coule .....

+1,
mais une juste et bonne cause mal exposée est perdue, surtout de nos jours

lemartien a écrit :+1,
mais une juste et bonne cause mal exposée est perdue, surtout de nos jours

S'il n'y avait que les bonnes causes mal exposées de perdues, ce serait un moindre mal ....

.... allez, je vais rejoindre Sata dans sa déprime, et je reviens

Arnaud a écrit :S'il n'y avait que les bonnes causes mal exposées de perdues, ce serait un moindre mal ....

.... allez, je vais rejoindre Sata dans sa déprime, et je reviens

T'es dur toi, il est guéri l'Sata, vas pas y remettre le bourdon

Des économies....Supprimer les aides aux entreprises , tous les crevards du MEDEF qui "exportent" ces aides jamais réinvesties , le cout du capital, personne n'en parle.

Jeep22 a écrit :Des économies....Supprimer les aides aux entreprises , tous les crevards du MEDEF qui "exportent" ces aides jamais réinvesties , le cout du capital, personne n'en parle.

Suis d'accord.

Suppression aussi des aides a l'aménagement. Je ne vois pas pourquoi l'Etat devrait financer l'isolation d'une baraque qui ne lui appartient pas.

Controle du niveau de vie des allocataires. Un mec qui a la CMU n'a pas les moyens d'entretenir une bagnole par exemple. Un type qui a les moyens de louer une BM pour un mariage, n'a pas besoin du RSA.

Vrai controle des aides aux parents isolés...

Par contre, je suis pour une aide a l'embauche d'un apprenti.. Et suis pour une aide (limitée dans le temps) au maitien a l'emploi de l'apprenti au sein de l'entreprise une fois son apprentissage terminé..

Je suis pour aussi une obligation de travail civique aux récipiendaires du RSA.

Jeep22 a écrit :Des économies....Supprimer les aides aux entreprises , tous les crevards du MEDEF qui "exportent" ces aides jamais réinvesties , le cout du capital, personne n'en parle.

Tu sais, si l'état aide des LES entreprises c'est peu être qu'elles meurent ?
Ca me fait marrer, faudrait des emplois sans entreprise => ca a déjà été tenté et ca s'est mal fini

Imagine qu'aujourd'hui il faut payer pour travailler (en indep ou entreprise) => c'est sur ca aide bien l'économie et c'est pas un non sens! NOooooooooooooonnn ! Le travail est devenu un produit de lux, pas péze, pas boulot, pas d'vie : Génial!

Le fond de l'histoire, c'est que si l'état et OBLIGER d'en rendre, c'est pas qu'à un moment il en aurait pris TROP et MAL ?

Jamais on se pose des questions ?

platplat a écrit :Ou tu vois qu'un fils de prof ou de militaire n'est pas privilégié par rapport a un minot de banlieue ? C'est meme la raison de conditions d'entrée qui sont differentes. C'est pas moi qui l'invente.

J'ai manqué cette réponse.

Je te rejoins complétement !

J'ai lu trop vitre, j'avais compris qu'il fallait être RICHE pour faire des études.

platplat a écrit :Suis d'accord.

Suppression aussi des aides a l'aménagement. Je ne vois pas pourquoi l'Etat devrait financer l'isolation d'une baraque qui ne lui appartient pas.

Controle du niveau de vie des allocataires. Un mec qui a la CMU n'a pas les moyens d'entretenir une bagnole par exemple. Un type qui a les moyens de louer une BM pour un mariage, n'a pas besoin du RSA.

Vrai controle des aides aux parents isolés...

Par contre, je suis pour une aide a l'embauche d'un apprenti.. Et suis pour une aide (limitée dans le temps) au maitien a l'emploi de l'apprenti au sein de l'entreprise une fois son apprentissage terminé..

Je suis pour aussi une obligation de travail civique aux récipiendaires du RSA.

Je suis aussi pour le départ à la retraite à 65 ans, en biseau : Temps partiel pour le nouvel embaucher comme pour celui qui part, jusqu'au départ du retraité.

lemartien a écrit :Tu sais, si l'état aide des LES entreprises c'est peu être qu'elles meurent ?
Ca me fait marrer, faudrait des emplois sans entreprise => ca a déjà été tenté et ca s'est mal fini

Imagine qu'aujourd'hui il faut payer pour travailler (en indep ou entreprise) => c'est sur ca aide bien l'économie et c'est pas un non sens! NOooooooooooooonnn ! Le travail est devenu un produit de lux, pas péze, pas boulot, pas d'vie : Génial!

Le fond de l'histoire, c'est que si l'état et OBLIGER d'en rendre, c'est pas qu'à un moment il en aurait pris TROP et MAL ?

Jamais on se pose des questions ?

Je suis patron , il me semble savoir de quoi je parle.
Pourquoi toujours vouloir assister les entreprises? Elles sont là pour gagner du pognon c'est aussi le but non? Si elles n'en gagnent pas il faut parfois se remettre en question.
Quand on constate que Véolia, Suez, Dassault, Loréal ,Renault, Peugeot les industries de la pharmacie, , la Grande distribution profitent des aides , les "optimisent" les défiscalisent, il s'agit de TON fric de TES impôts qui va dans la poche des actionnaires .
Le cout du capital est là aussi.