Forum 4x4

pourquoi2b a écrit :

Calif à la place du Calif??????

Ca va pas la tête......

Fab a écrit :C'est lent du cerveau un mec en jeep rouge

putain de 60 secondes!!

Fab a écrit :C'est lent du cerveau un mec en jeep rouge

valJeep a écrit :putain de 60 secondes!!

et qui en plus n a pas couché.....

platplat a écrit :Ca va pas la tête......

Fab a écrit :Pour le prix d'un tupperware rs6 je préfère un mustang fastback de 67, comme quoi tu vois il en faut pour tous les gouts

Oh que oui. Sauf que je préfererais une Camaro de cette période, mais, suis pas raciste.

Fab a écrit :C'est lent du cerveau un mec en jeep rouge

Rouge, et qui plus est Diesel VM........

desolé plat plat gourance de pseudo !!
pour les gouts et les couleurs j ai cité une audi pour parler a vehicule moderne equivalent , maintenant a choisir il est evident qu une petite porsche 2.7 rs 1973 ou une VETTE 1959 ou 61 me ferait beaucoup plus triper

jetrider85 a écrit :desolé plat plat gourance de pseudo !!
pour les gouts et les couleurs j ai cité une audi pour parler a vehicule moderne equivalent , maintenant a choisir il est evident qu une petite porsche 2.7 rs 1973 ou une VETTE 1959 ou 61 me ferait beaucoup plus triper

Suis plus pour la 3.0L, je trouve que les 911 classics ont vieillies physiquement, mais joli choix quand même.

un petit carrera 3.0 bon choix aussi en modele 76 ou 77 avec le vilo du 2.7 ca laisse un moteur racé contrairement au 3.0 sc

jetrider85 a écrit :un petit carrera 3.0 bon choix aussi en modele 76 ou 77 avec le vilo du 2.7 ca laisse un moteur racé contrairement au 3.0 sc

Oui, je parle de la Carrera, pas de la SC.

de toute facon vu les restriction de vitesse et controle il vaut mieux ressortir ces beaux jouets qui eux donnent du plaisir sans rouler vite et qui a 80 ou 100 km/H donne l impression de vivre sa conduite
en plus ca peut etre de tres bon placement financier si bien acheté