Forum 4x4

NissanNiAvec a écrit :Si à chaque fois il y a ce phénomène ,c'est peut-être qu'il y a un fond de vrai ?

Et puis sur un fil qui demande des avis sur 2 modèles, on peut s'attendre à ce qu'il y ait des avis divergents. Cela ne veut pas dire qu'une partie des intervenants sont des demeurés qui n'y connaissent rien.

Tu veux dire que si la rumeur dit que les toy reviennent la peau des roupettes pour le moindre injecteur ??

Je crois qu'il y a deux méprises.

La première de venir comparer le véhicule agricole qu'est le Def avec le gamme haut de gamme de LR qui a existé dès 1970 c'est dire si c'est aussi partie intégrante de la marque.

La seconde celle de penser qu'un véhicule doit être parfait. Aucun ne l'est.
Le même constat avec colonne positive et négative peut être fait pour tout véhicule. De n'importe quelle marque.

Et si le colone négative s'allonge ou si même courte certains défauts rebutent la personne ... c'est pas compliqué elle choisit un autre véhicule.

Un univers peut ne pas convenir. Ce n'est pas grave et même heureusement qu'on n'a pas les mêmes goûts.

Ensuite jamais je n'irais proposer à un gars qui a déjà un attrait pour un type de véhicule un autre. C'est sa démarche et il peut avoir d'autres goûts sans avoir tort.

Donc oui le Def est imparfait et c'est justement ce qui le rend unique et atypique. Insupportable pour certains irremplaçable pour d'autres.
On ne cherche à convaincre personne tellement c'est particulier ...


et enfin ...

Ici le sujet était le d3 qui n'a pas grand chose à voir avec.

Grain.de.Sable a écrit :
Ici le sujet était le d3 qui n'a pas grand chose à voir avec.

Pas de problème, vous avez déjà répondu à mes questions et la conversation me plais également
Le Def est une voiture qui me fait rêver par son image et son histoire, mais je serais incapable de rouler avec au quotidien pour réaliser des grands trajets.
A la limite c'est une parfaite seconde voiture, mais j'ai un autre mythe sur roue pour ça. Une 205 GTI entièrement d'origine que je bichonne et avec laquelle je prends beaucoup de plaisir à rouler le weekend

A noter que le taux de satisfaction de ceux qui prennent un Land esr plutôt élevé, ils echangent assez frequemment leur Land, pour un autre Land.

polo31 a écrit :[...]
Le Def est une voiture qui me fait rêver par son image et son histoire, mais je serais incapable de rouler avec au quotidien pour réaliser des grands trajets.
[...]

mais, es tu déjà allé faire de l'autoroute avec un DEF récent (moins d'une quinzaine d'années ?) parce franchement... ça roule au moins aussi bien qu'une petite plate et c'est très agréable pour les longs trajets, justement ! j'ai l'impression que bien des avis péjoratifs proviennent de gens qui parlent de faits qu'ils n'ont pas vécu ? ? ? me trompe-je ?

le soucis c'est aussi que, comme les possesseurs de DEF sont conservateurs, on parle de tous les DEF y compris de ceux des années 80 (je sais pour les puristes c'est pas des DEF mais j'essaie d'être simple à comprendre) et donc forcément... un véhicule de trente ans... n'est pas au niveau des autos actuelles. c'est un collector.

par contre en ville dans les petites rues c'est pas sa place, ça, c'est certain...

Mes land sont très agiles dans les petites rues

christian.styling a écrit :par contre en ville dans les petites rues c'est pas sa place, ça, c'est certain...

Bah pourtant le 110 ne me pose pas plus de problemes que le monospace consommable, meme dans ce cas d'utilisation. Peut etre est-ce parce que tu as un tolé, qui limite la visibilité...?

moi pas de soucis... mon boulot pendant quarante ans était de faire du porte à porte en ville avec un fourgon tôlé de cinq mètres de long, deux mètres de large et deux mètres de haut. mais une smart c'est plus pratique... que je dis

christian.styling a écrit :mais, es tu déjà allé faire de l'autoroute avec un DEF récent (moins d'une quinzaine d'années ?) parce franchement... ça roule au moins aussi bien qu'une petite plate et c'est très agréable pour les longs trajets, justement ! j'ai l'impression que bien des avis péjoratifs proviennent de gens qui parlent de faits qu'ils n'ont pas vécu ? ? ? me trompe-je ?
.

Non, ce n'était pas un modele récent. Il devait dater d'une dizaine d'année, mais j'ai était passager il y a peu de temps dans un des derniers modèle et je n'ai pas trouvé un changement énorme......
Quoi qu'il en soit je ne remet pas en cause cet engin qui reste pour moi un vrai fantasme. Par contre je sais que je ne pourrais pas rouler avec tous les jours sans m'en dégouter. Je pense que le bonheur réside dans le choix et qu'il en faut pour tous les gouts.

Pas beaucoup de plaidoyer pour le pajero, il convient peut être le mieux à un usage mixte.
Pour moi il est très confortable et n'est pas ridicule dans les chemins, pour la fiabilité le mien à 230mkm et pas de soucis Pour moi un choix valable pour un usage quotidien. Si ça peut t'aider.
Salutations