[Débats] Fiabilité carte ign

[Grain.de.Sable]

Mes RB dont certains ont eu un avant goût se sont construits avec une indication de village donnée par un quadeur et ensuite, des heures, des jours, des mois, des années de test sur le terrain sans carte, ni crayon, ni outil, ni portable ... un pur instant de respiration

certaines pistes qui figurent sur les cartes ont disparu, d'autres ont apparu.

les cartes IGN sont un outils rien de plus, rien de moins. Elles ne me servent qu'à tracer après-coup mes RB et à la limite à estimer à l'avance si ça vaut la peine que j'aille dans tel ou tel coin, à évaluer d'un coup d'oeil si le relief réserve des choses intéressantes ou des zones signalées à voir (ravin de truc muche, point de vue ...). Elles ont une utilité pour choisir vers là où je vais aller de façon un peu plus rationnelle que le plouf-plouf-plouf que j'ai utilisé pendant des années et qui m'a donné mes plus belles pistes d'ailleurs.

[Pibou]

un patron de camping nous a indiqué une piste... sur la carte c'était un sentier !
quand on y est allé non seulement elle était reconnue par mon navigateur routier en tant que piste carrossable mais de plus on y a découvert la carcasse pourrie d'un autobus

C'était en Alaska, non? Et on en a même fait un film, si mes souvenirs sont bons?. "Into the wild" ça s'appelle... très beau d'ailleurs.
Non sérieux, je trouve Geoportail pas mal, surtout qu'on peut basculer à tout moment entre l'affichage IGN ou l'affichage satellite qui en zoomant au max permet de voir si le chemin existe encore. Perso j'utilise et j'aime assez beaucoup.

[christian.styling]

c'était pas en alaska => viewtopic.php?t=82409

géoportail est plus rapide que google earth (je me sers des deux)
mais une fois sur le terrain rien ne vaut une carte papier

d'ailleurs à cette occasion j''étais avec des copains adeptes de la navigation embarquée
(ordinateurs durcis et garmin276C) MAIS leur truc a une limite :
le patron du camping a vaguement tracé l'itinéraire sur ma top25 avec son bic

la top25
c'est indispensable

[platplat]

c'était pas en alaska => viewtopic.php?t=82409

géoportail est plus rapide que google earth (je me sers des deux)
mais une fois sur le terrain rien ne vaut une carte papier

d'ailleurs à cette occasion j''étais avec des copains adeptes de la navigation embarquée
(ordinateurs durcis et garmin276C) MAIS leur truc a une limite :
le patron du camping a vaguement tracé l'itinéraire sur ma top25 avec son bic

la top25
c'est indispensable

C'est sur que la trace de BIC sur l'écran, ça a une fiabilité très aléatoire.

[christian.styling]

et pis un garmin 276C tu peux pas le déplier sur le capot du 4x4 pour voir la région en grand

[christian.styling]

[beurk]

Exact
Mais avec un peu de dextérité............

[beurk]

C'est étonnant à quel point un sujet peu dériver............je parle de carte IGN, pas spécialement de produits numériques en particulier

[Grain.de.Sable]

C'est étonnant à quel point un sujet peu dériver............je parle de carte IGN, pas spécialement de produits numériques en particulier

je suis tout-à-fait d'accord avec toi !!

et moi j'ai répondu à ta question ... car il m'arrive de faire ça avec le support géo-portail (quand je ne sais plus où j'ai foutu ma carte )

[christian.styling]

c'est lié à la question posée sur la fiabilité des cartes IGN... => avantage et inconvénient de la top25 en général... :

par rapport à quoi ?
ébin par rapport aux autres façons plus de notre temps de naviquer :
pocket PC ou toughbook ou garmin 276 C

nan ???