Page 3 sur 5
re: presentation
Posté : mer. déc. 10, 2008 5:18 pm
par pat 34
t'as pas besoin que ta jauge fonctionne

pour faire ta conso
@+
re: presentation
Posté : mer. déc. 10, 2008 6:59 pm
par stebri01
Si tu veut que ça tire même le 2.8l est est poussif si tu le laisse d'origine je pense qu'un 2.2l est plus nerveus voir même le V6 essence

re: presentation
Posté : mer. déc. 10, 2008 7:12 pm
par jéjé51
Le V6 3.2, mon reve. Sinon, il y a aussi un V6 mais 3.5
Par contre c'est un peu plus chere.
http://www.leboncoin.fr/vi/31618827.htm?ca=8_s
re: presentation
Posté : mer. déc. 10, 2008 8:05 pm
par Bertrand80

Pourquoi tant de haine sur les 2.3L
Je vois pas ceux qu'on reproche a ce bloc moteur. On en trouve beaucoup a la casse parce que c'est un modéle largement diffusé.
Les 2.8L et les 2.5L sont moins commun.
J'ai conduit un Hyundai Galloper 2.5 TDI et un Frontera 2.5 TDS: le plus nerveux le Front, avec une conso pour les 2 avoisinant les 10L
Pour mon 2.3L, conso avec les modifs 8/9L en mixte (route ville autoroute)
Avant les modifs 7/8L.
A par ça, il faut pas t'attendre a avoir une voiture nerveuse entre les mains, même avec un 2.5L. Un 4x4, c'est un camion qui accélére doucement mais qui peut embarquer 2 tonnes sans ralentir dans les côtés: du couple quoi.
Imagine un moteur en 4 cylindres avec 2.8L de cylindré, un turbo et un intercooler dans une berline même lourde : ta le cu dans le siége

Ca n'a rien a voir avec un 4x4!!!!
re: presentation
Posté : mer. déc. 10, 2008 9:46 pm
par ced27
je suis d'accord avec toi BERTRAND80 je ne m'attends pas a avoir un 4X4 nerveux que ce soit un 2,3 ou 2,8 mais je pensais prendre le 2,8 par rapport a son poids et son couple pour bien pratiquer le TT
JéJé51 un v6 j'aurai vraiment peur de l'utiiser pour faire la route il doit beaucoup consommer cela dit ca doit etre le top pour le TT
RUNNER qu'est ce que tu en pense de tout ca d'ailleurs tu as quoi comme 4X4?
re: presentation
Posté : jeu. déc. 11, 2008 7:37 am
par lepiegeaolive
pat 34 a écrit :t'as pas besoin que ta jauge fonctionne

pour faire ta conso
@+
Ces jeunes, une règle de 3 et hop je retire l'ordinateur de bord et la jauge d'essence.
Le journalier à 0 et 600 à 650 km d'autonomie après...
650km = 83l
100km = x l
donc x 650 = 83 x 100 -> x = 8300 / 650 =12.73 (je sais

mais mes injecteurs ne sont pas sales)
L"est pas chouette mon ordinateur de bord?
re: presentation
Posté : jeu. déc. 11, 2008 7:40 am
par tristanlcf
et pat ta vue de bon matin il y a n a qui on deja la peche

apres une bonne nuit comme quoi une nuit de repos paye

re: presentation
Posté : jeu. déc. 11, 2008 7:51 am
par pat 34
lepiegeaolive a écrit :Ces jeunes, une règle de 3 et hop je retire l'ordinateur de bord et la jauge d'essence.
Le journalier à 0 et 600 à 650 km d'autonomie après...
650km = 83l
100km = x l
donc x 650 = 83 x 100 -> x = 8300 / 650 =12.73 (je sais

mais mes injecteurs ne sont pas sales)
L"est pas chouette mon ordinateur de bord?
ca tombe bien j'ai le meme ordi de bord que toi
et y a rien de mieux
@+
re: presentation
Posté : jeu. déc. 11, 2008 7:52 am
par pat 34
tristanlcf a écrit :et pat ta vue de bon matin il y a n a qui on deja la peche

apres une bonne nuit comme quoi une nuit de repos paye
je vois ca
et c'est nickel
@+
re: presentation
Posté : jeu. déc. 11, 2008 8:31 am
par astelie
tristanlcf a écrit :et pat ta vue de bon matin il y a n a qui on deja la peche

apres une bonne nuit comme quoi une nuit de repos paye
Pas si sur.....8300:650 =
12.77
Dis Lepiegeaolive tes injecteurs sont plus propres que tu ne le pensais

Autre solution :
6
,50 km =83L
100 km = x L
83:6.5 = 12.77
