Page 3 sur 4

re: <<L200>> reduire la conso ...

Posté : lun. juin 02, 2008 7:59 pm
par ogeon
Est-ce que l'un d'entre vous a déjà utilisé du C99 :hein:

re: <<L200>> reduire la conso ...

Posté : lun. juin 02, 2008 8:11 pm
par Galopper 59
ogeon a écrit :Est-ce que l'un d'entre vous a déjà utilisé du C99 :hein:

demande aux corses... :D :D :D

cedric fred a un moment sur le siens de L200 fut tenté..surtout au retour de normandie.. :eek:

re: <<L200>> reduire la conso ...

Posté : lun. juin 02, 2008 9:43 pm
par jnf80
Galopper 59 a écrit :demande aux corses... :D :D :D
Eux c'est plutot le C4 :lol:

Je l'utilise de temps en temps comme dit plus haut ;)
Curieusement quand je l'utilise dans un bidon, je retrouve souvent comme une poudre noire au fond :no:

re: <<L200>> reduire la conso ...

Posté : mar. juin 03, 2008 11:51 am
par cedricfred
Oui moi c'est plutôt le C4 qui m'a tenté j'avoue :diable:

re: <<L200>> reduire la conso ...

Posté : mar. juin 03, 2008 4:43 pm
par bigfoot
C99, j'ai pas trouvé sa hyper efficasse pour réduire la conso. Mais comme JNF, je l'utilise pour l'huile (antibactérien...) ;)

Moi, c'était pas une poudre noire que je retrouvais dans le fond des bidons, mais une "purée" marron :(

re: <<L200>> reduire la conso ...

Posté : mar. juin 03, 2008 8:00 pm
par ogeon
ça y est j'ai commandé du C99 ;) je vous dis quoi au prochain plein :rolleyes:

re: <<L200>> reduire la conso ...

Posté : jeu. juin 05, 2008 4:03 pm
par Oooops!
Bonjour,

sur le Pajero DID, pas convaincu non plus par l'usage du C99, du moins en termes de conso ou "d'amélioration" de fonctionnement du moteur.

re: <<L200>> reduire la conso ...

Posté : jeu. juin 05, 2008 4:09 pm
par Galopper 59
Oooops! a écrit :Bonjour,

sur le Pajero DID, pas convaincu non plus par l'usage du C99, du moins en termes de conso ou "d'amélioration" de fonctionnement du moteur.
quand tu vois la conso du 3.2 did.. :) vouloir la baisser encore... :hein: :hein:

re: <<L200>> reduire la conso ...

Posté : jeu. juin 05, 2008 7:23 pm
par Oooops!
Re-,

bin ça dépend: c'est sûr que sur route faire moins que 9L (conso actuelle malgré les pneus mixtes et l'équipement) faut peut-être pas en demander trop; mais si ça avait pu baisser la conso en ville ou augmenter l'agrément de conduite pourquoi pas... Bon c'est vrai que depuis que j'ai la Smart la question de l'usage urbain ne se pose plus vraiment :D .

re: <<L200>> reduire la conso ...

Posté : dim. juin 15, 2008 9:25 pm
par dourouni
bigfoot a écrit :Pour en revenir au hayon ouvert :D


Je viens de refaire le plein........................

Bilan : 10 l pile ;) ... alors que d'habitude je tourne plus vers 10.5/11 litres :(

Pour résumer, j'ai fais :
- benne fermé (350km)
~160 km avec une remorque légere (environ 300kg)
~50 km chargé : env 500kg dans la benne et prise au vent montant pour placoplatre etc...
~100 km en roulant tranquille (oups j'avais oublier d'ouvrir:mad :)
~40 km en roulant un peu speed... (à la bourre => 110/120:no :)

- benne ouverte (250 km)
~150 km en roulant tranquille
~100 km en roulant speed (oups en retard re-oups la benne est fermé, vite je l'ouvre)

=> à peine 50% avec la benne ouverte, trajet en "surconsommant" (remorque, speed...) important, et je gagne 0.5 litres :hein:


Evidemment c'est une expérience à poursuivre, mais sur le long terme le calcul est à refaire :diable:

Le battant en bas tu dois avoir mons de trainee aerodynamique: le flux l'air qui entre dans la benne apres avoir glisse sur le toit et derriere la cabine rencontre plus la porte.
Par contre je pense que c est valide pour les basses vitesses...en tout ca sur ce site ils disent l inverse.
http://www.dailyfueleconomytip.com/comm ... saving-it/

Tu as regarde ou la poussiere/salete s accumule dans ta benne apres avoir roulé? ca te donnera les tourbillons et donc les zones problematiques.