Page 3 sur 6
re: avis sur le JK
Posté : mar. août 21, 2007 7:54 pm
par herve l
OlivierLB a écrit :enorme: Kj = liberty ou cherokee c'est selon
JK= nouvelle Wrangler LA jeep quoi.............
donc la nouvelle wrangler a la même motorisation en gasoil que le 2.8 crd cherokee?est ce que c est les même boite auto?

re: avis sur le JK
Posté : mar. août 21, 2007 8:10 pm
par OlivierLB
herve l a écrit :donc la nouvelle wrangler a la même motorisation en gasoil que le 2.8 crd cherokee?est ce que c est les même boite auto?
Non c'est pas le meme moulin je crois que celui la a ete developé pour le wrangler........boite auto 5 je ne sais pas mais vu qu'elle est couplé au nv241 roc trac je pense pas.........
re: avis sur le JK
Posté : jeu. août 23, 2007 6:41 pm
par esar65
salut
si j'ai bien lu, il n'y a pas de transmission 4x4 permanent.
dommage.
re: avis sur le JK
Posté : jeu. août 23, 2007 8:18 pm
par trucni73
esar65 a écrit :salut
si j'ai bien lu, il n'y a pas de transmission 4x4 permanent.
dommage.
J en vois pas l interet moi...
Ca consomme et use la transmission pour rien !

re: avis sur le JK
Posté : jeu. août 23, 2007 8:59 pm
par bismuth
ben oui ... pourquoi un permanent ?

re: avis sur le JK
Posté : ven. août 24, 2007 12:01 am
par esar65
re: avis sur le JK
Posté : ven. août 24, 2007 12:15 am
par trucni73
Merci pour ta definition du 4x4 permanent...
J ai eu que des chassis court en 4x2 et jamais un probleme de securité...
Et je pense pas que le fait de 4x4 permanent sois un gage de qualité ou autre ( lada...

)
Moi j en vois pas l utilité et puis je me repete mais... ca consomme plus !

J ai fait l essai sur le cherokee : 1L de plus...

Alors non merci mais en plus pour rouler tous les jours sur route je vois pas la difference...
Quand je vois la pub des SUV aujourd hui, ils les montrent en ville pour la plupart donc bon je suis pas sur que ce soit utile d avoir 4 roues permanentes etant donné que a 95% ils font que de la route...
A la limite je peux le comprendre sur route mouillée mais dans ce cas un simple enclenchable avec differentiel central me semble suffisemment !
Apres ce n est que mon avis, je n ai pas la pretention d affirmer que j ai raison, j expose juste mon avis sur la question...

re: avis sur le JK
Posté : ven. août 24, 2007 8:07 am
par bismuth
je suis d'accord

re: avis sur le JK
Posté : ven. août 24, 2007 4:14 pm
par Oooops!
trucni73 a écrit :Merci pour ta definition du 4x4 permanent...
J ai eu que des chassis court en 4x2 et jamais un probleme de securité...
Et je pense pas que le fait de 4x4 permanent sois un gage de qualité ou autre ( lada...

)
Moi j en vois pas l utilité et puis je me repete mais... ca consomme plus !

J ai fait l essai sur le cherokee : 1L de plus...

Alors non merci mais en plus pour rouler tous les jours sur route je vois pas la difference...
Quand je vois la pub des SUV aujourd hui, ils les montrent en ville pour la plupart donc bon je suis pas sur que ce soit utile d avoir 4 roues permanentes etant donné que a 95% ils font que de la route...
A la limite je peux le comprendre sur route mouillée mais dans ce cas
un simple enclenchable avec differentiel central me semble suffisemment !
Apres ce n est que mon avis, je n ai pas la pretention d affirmer que j ai raison, j expose juste mon avis sur la question...
Bonjour,
euh, bin, pour une majorité de gens, un tel type de véhicule est qualifié de... "4x4 permanent"

(même si on peut aussi l'utiliser en 4x2)

.
re: avis sur le JK
Posté : ven. août 24, 2007 5:28 pm
par trucni73
Bah ils ont tort !
