pour ou contre l'édition des posts ?

[Fab]

merci à tout ceux qui ont voté. Je laisse le sondage encore quelques jours. Aprés, j'irais voir le boss avec ce topic sous le bras et on va discuter

Merci à ceux qui n'ont pas voté de le faire donc !

Je suis pour.

[arroser]

Je suis pour.

Je me demande si Fab n'a pas voté 9 fois sur le sondage (9 votes positifs à ce jour...)

[Pierre-Yves]

non, c pas possible (un vote par utilisateur )

[arroser]

[quote="Nissan pickup"]non, c pas possible (un vote par utilisateur ]Pourtant, y'a un 10ème vote positif maintenant, je suis sur que c'est Fab ! !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Ze Fifi]

Oui pour corriger une fÔte d'orthographe ou préciser une pensée.
MAIS sans la possibilité de suppression du post, Car j'avoue que l'usage immodéré des suppressions est chi*nte pour ceux qui vienne deux jours après et se retrouvent avec un topic bizarre avec des réponses sans questions, des retours de flamme sans agressions, j'en passe et des meilleures.
Vous me rétorquerez qu'il sera toujours possible de vider l'inter mais on gardera en trace que l'éffaceur est passé (appelez moi Léon!) et on arrivera à l'usage de la fonction citer quasi obligatoire pour les thémes chauds

[Fab]

non, c pas possible (un vote par utilisateur ]Pourtant, y'a un 10ème vote positif maintenant, je suis sur que c'est Fab ! !!!!!!!!!!!!!!!!!

Gnagnagna quel raleur çuilà. Ecoutes ton vénéré modérateur, 1 seul vote possible.
Donc aprés un long et mur réfléchissement, après avoir gravement pesé le pour et le contre, après..... bon..
- je vote OUI pour une fonction éditer.

[arroser]

Donc aprés un long et mur réfléchissement, après avoir gravement pesé le pour et le contre, après..... bon..
- je vote OUI pour une fonction éditer.

Heureusement que tu nous précise le fond de ta pensée, parcequ'on n'était pas au courant de ta préférence pour l'édition des post.

[Mauresque]

Je ne pense pas qu'il y aurait des dérives suite à l'utilisation de cette fonction (on est grand, on est majeur, et on se connait). Dans mon expérience de modération sur d'autres forums, je n'ai jamais vu de problême créé par l'édition des posts.

J'ai déjà vu des abus de ce genre... un de ceux qui s'est exprimé sur la question ici s'était même auto-proclamé "effaceur agrée" (ou quelque chose du genre) sur un autre forum 4x4 célèbre. Résultat, plus de fil conducteur dans les conversations. Sur le même forum, j'ai vu des gens faire de la quasi-escroquerie sous le manteau grace à ce système (ils postaient une proposition de service ou de pièce d'occase puis effaçaient les preuves trop compromettantes quand le chèque avait été encaissé).

Mais globalement c'est une fonction ultra utile, donc je dirais que oui, il faut activer la fonction éditer sans limitation tout en surveillant les effaceurs (doit bien y avoir un système de log possible) sans hésiter à les reprendre à l'ordre voire kicker s'ils abusent. Pour les mêmes raisons, il faut laisser la possibilité d'effacer un post à son auteur, après validation de la démarche par un administrateur.

[ol]

Une typo n'a jamais tué personne.

Par contre, si il faut tout le temps tout relire.......

Pas possible....

a+

[Cortel]

Et pourquoi pas une procedure simple ou on peut demander au moderateur l'autorisation de modifier un thread ?