Forum 4x4

oui ça le texte de loi sur les "glastint" je l'ai lu : on peut teinter les glaces latérales... on doit avoir une bonne visibilité de l'intérieur vers l'extérieur par les vitres latérales mais il n'est pas dit que les gendarmes doivent pourvoir regarder de l'extérieur ce qui se passe à l'intérieur LOL

patrolman a écrit :La loi autorise de fumer les vitres de son véhicule saut le pare-brise et les 2 vitres avants.
Une personne ayant fumer les deux vitres avants est aller jusqu'au procès ... il a gagné, cela fait jurisprudence MAIS les gendarmes sont rarement au courant ....

Nicolas

Moralité : Il vaut mieux fumer les verres que la moquette.

P.S. : Merci de ne pas traduire par : "il faut bruler les écolos".

Phil.

webmaster a écrit : Moralité : Il vaut mieux fumer les verres que la moquette.
Phil.

L'est en forme Phil aujourd'hui

c'est le week-end qui approche

Ah ben vous zavez tous changé vos zavatars, ze vous reconnais plus !

(mais ça n'a rien à voir).

Pnd92 a écrit :Ah ben vous zavez tous changé vos zavatars, ze vous reconnais plus !

Non non, seul cortel est ridicule....
C'est parti de là : http://4x4fr.forum4x4.com/viewtopic.php?t=7718

et on s'est bien marré !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

webmaster a écrit :ouaip,

Mais moi je pense que si l'on peut légalement interdire la circulation dans un sens "sauf riverains" (courant sur les voies goudronnées étroites),

Dans les deux sens, c'est illégal.

Phil.....

à côté de chez moi, il y a un village, Roizy (08) pour ne pas le nommer, où il y a toute une rue (largeur normale) qui arbore ces panneaux (sens interdit sauf riverains) des deux côtés ...

tous ceux qui sont au courant passent sans problème, mais ça limite un peu le passage, les "étrangers" n'osent pas passer outre ...

c'est une façon comme une autre pour un maire (ou un conseil municipal) un peu autoritaire de limiter la circulation ...

totalement illégal, à mon avis, mais tout le monde s'en tape, moi le premier, de toute façon j'ai un copain qui habite dans la rue, je pourrais toujours dire que je vais chez lui

sinon, pour les panneaux qui ont une réelle motivation, j'ai un truc qui marche pas mal, évidemment faut être seul et pas 20 4x4, si on m'arrête je dis que je cherche une maison à vendre et qu'on m'a indiqué qu'il y en avait une par ici

enfin, ça c'est si le mec est poli, dans le cas contraire, je procède différemment ...

il a jurisprudence pour les panneaux "sens interdit sauf riverains"
comme dit plus haut c'est une discrimination a la circulation, ce qui est parfaitement illégal.
on n'a pas le droit d'autoriser un tel a passer et pas le suivant sous pretexte qu'il n'est pas riverains.
ce panneau est en effet un bon moyen de limiter le nombre de passage.
chercher le panneau dans le code rousseau, IL N'EXISTE PAS

Pnd92 a écrit :Perso, je trouve ça parfaitement abusif car cela signifie que les riverains en question ne peuvent:
- jamais se faire livrer de pizza
- jamais recevoir d'amis
- jamais recevoir de courrier

Beurk, mon oeil.

Si je me fais prendre, je prétexterai d'aller chez machin là, à droite plus loin, et que je cherche une maison calme à acheter dans le coin...d'ailleurs je demanderai de mettre un barrière au bout du chemin !

A+

pas con ton truc
on pourrait meme stocker une petite quantite de trac humanitaire
et faire le facteur des pistes
si les agents sont pas contents, c'est qu'ils soutiennent la misere du monde
et c'est pas bien ca

chez nous ya la montagnette, et les 2/3 c'est interdit avec des panneaux de ce genre.
Mais perso j'y vais qu'a pied ou a velo