re: colza, bientot legal ?
Posté : ven. févr. 10, 2006 9:01 am
Al Capone avait les mêmes techniques de vente 

Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
https://www.forum4x4.org/
Ah... Et ça, c'est du mou de veau ?Oliv-68 a écrit :Et bien je me l'applique justement, il est nullement précisé nullepart que les HVP sont considérés comme carburant et additifs, ces articles que j'ai lu et relu ne parle que des produits rafinés et dérivés de produits pétroliers ! Oui je me l'applique t'inquiète, et non tu n'as pas été désagréable.![]()
Il y a écrit, si je ne m'abuse "tout produit".Code des Douanes a écrit :Tout produit destiné à être utilisé, mis en vente ou utilisé comme carburant pour moteur ou comme additif ou en vue d'accroitre le volume final des carburants pour moteur est assujetti à la taxe intérieure de consommation au taux applicable au carburant dans lequel il est incorporé ou auquel il se substitue.
La seule chose vrai serait la non déclaration de vente en référence à l'article 265-2 (de tête ) MAIS là où il y a "manipulation" où encore erreur de jugement, il n'y a pas eu de distillation ou autre procédè de fabrication de produits assujetis à la tipp cité dans le même article, entre autre de diester ou autre, et c'est là que le bas blesse car PERSONNE ne veut reconnaitre l'éxistance légale de l' Huile Végétale Brute, qui est une énergie renouvelable et se SUBSTITUE en tant qu'additif au gasoil, et n'étant pas un esther ou autre dérivé chimique pétrolier, ne peut être assujeti de la TIPP, mais simplement d'une TVA, c'est pour celà que lors de l'achat D' HVB outre Rhin, il faut garder la facture car une TVA de 16%(suis plus sur de la valeur exacte) à déjà été payée dessus, et que la France "ne serait en droit" que de réclamer la différence, et encore, rien est dit à ce sujet et c'est le brouillard total....Klug a écrit :C'est marrant de voir qu'ils (l'Institut Français des Huiles Végétales Pures) considèrent que le carburant équivalent est le diester alors que ce n'est pas du tout ce qu'estime les Douanes françaises...Oliv-68 a écrit :http://www.olifere.org/articles/h-hvp-fausses-infos.php
Voir à ce sujet la condamnation de Valenergol qui précise bien que la HVB n'est pas un esther : Qu'en outre du point de vue fiscal, cette expérience ne peut pas bénéficier de l'exonération partielle de la taxe intérieure de consommation sur les produits pétroliers (TIPP) telle que prévue par l'article 25 de la Loi de Finance rectificative pour 1997 qui ne s'applique qu'aux esters méthyliques d'huiles végétales et non pas aux huiles.
Voir ici : http://valenergol.free.fr/soutien/conda ... douane.htm
Avant-propos: Monsieur, la moindre des politesses est de s'adresser correctement au aux gens. Si c'est pour agresser que vous prenez le clavier, je ne crois pas qu'ici soit le lieu. On peut ne pas être d'accord, mais quel bonheur ce serait que vous sachiez vous exprimer sans harangueOliv-68 a écrit : Il ne peut y avoir de TIPP sur de l'huile végétalé puisque justement c'est végétale que ce n'est pas issu de Produits Pétroliers où rafiner, c'est clairement explicitaif dnas le code des douanes, ce qui peut se passer, c'est qu'on lui réclamé une tva, c'est tout. Au lieu d'affirmer certaines choses fausses, renseignez vous avant, y a de ces trucs qui se racontent, mais je ne m'étonne plus que ce pays soit là om il en aest maintenant !![]()
Oliv'