platplat a écrit :Y'a quand même un truc qui me fait plaisir dans cette affaire.
C'est qu'on a la preuve qu'on peut tres bien se passer de la fonction publique, y compris pour des documents importants.
Ce qui fait que la baisse drastique des effectifs est tout a fait realisable.
On a essayé pour le contrôle de traçabilité de la viande. Et on s'est retrouvé avec du cheval voir de l'âne roumain à la place du boeuf attendu.
La question est donc :
Le contrôle des prestataires est-il assuré par des personnels payés pour veiller au bien publique (dont le périmètre est défini par des représentants du peuple) et à l'intérêt commun (bref par des fonctionnaires) ?
(car il est bien connu que sans maitrise la puissance n'est rien).
Si oui, et si le coût pour chaque individu est moindre, et si la qualité servie à la collectivité est la même, alors pas de problème.
Sinon, à chacun de voir.
Dans un tel cadre, on peut imaginer :
- des radars mis en oeuvre par des entreprises sous le contrôle de quelques policier (localisés à rennes par exemple),
- vigiles qui par délégations feraient office de policiers lié à des procureurs,
- des établissements scolaires où seuls les proviseurs/ principaux/directeurs seraient fonctionnaires.
Etc.
Ce qui me chagrine le plus, ce sont les prestataires qui recouvrent des taxes (voir des amandes) pour le compte de l'état. Cela rappelle furieusement les fermiers généraux de l'ancien régime, et ça on en connait les dérives.
(voir de façon moderne le sort des autoroutes payantes déjà plusieurs fois payées).
Les idées à la con, c'est maison.
Piéton auto-stoppeur.